1994年公佈實施的《獎勵民間參與交通建設條例》，以及1996年由前環保署提出、編列預算鼓勵縣市政府以BOO/BOT模式招商設置垃圾焚化廠（計15座，後完成5座）的《鼓勵公民營機構興建營運垃圾焚化廠推動方案》，是由財政部主政的《促進民間參與公共建設法》（下稱「促參法」）的濫觴。因此我國早在促參法實施前，就已有幾座焚化廠是以BOO/BOT模式招商興設。而這部於2000年2月就公佈實施的促參法，則遲至2018年5月方由桃園市政府依據該法招商設置焚化廠（桃園生質能中心）。
促參法的宗旨是「提升公共服務水準，加速社會經濟發展，促進民間參與公共建設」，而所謂的公共建設，是指供公眾使用且「促進公共利益」之建設；而性質重要且在一定規模以上而被列為「重大公共建設」者，則享有該法諸多獎勵措施，包括：
惡地普遍被認為是不利開發的不毛之地，國內外皆然。然而，在義大利的歐爾洽山谷（Val’d Orcia），當地地政府與居民卻是共同協力，將惡地地景與農業文化地景結合，帶入現代化的治理模式，走出惡地新風貌。
歐爾洽山谷為於義大利中部托斯卡尼（Tuscany）大區中的西恩納省（Provinceof Sienna ）。幾百萬年的造山運動，加乘地表風化作用，讓該地充滿了較為低矮，外型圓鈍的泥岩山丘，義大利稱此種地形為 Biancane。歷史上，托斯卡尼大區即為義大利文藝復興運動的發源地，皮恩扎（Pienza）市鎮即充滿文藝復興建築的代表城鎮，於 1996 年率先成為在西恩納省中申請世界遺產成功的市鎮。
因為掩埋場議題而進入這個地方從環評資料及公部門提供的資訊，對於我在現場看到的，有著極大的認知差距，例如說這裡是不毛之地，但我卻看到一片山林及泥岩惡地地景的層層交疊；說這裡動物稀少，但我卻在這裡聽到非常多的鳥叫及大冠鷲固定族群的出現；說牛埔溪是野溪常乾旱沒水，但我查看各種地圖都可見牛埔溪名稱，也見旱季有些地方仍然常態有水；說泥岩不透水不會有縫隙，但現場看到泥岩、砂岩層層堆疊紋理及大地活動抬升成各種角度，也看見不同縫隙；說龍船斷層不被列在活動斷層，在這裡卻看到公路、擋土牆持續的龜裂、位移、損毀，相對地質穩定性存在巨大的隱憂，所以開始本觀察記錄，以一位公民的視角，透過實際觀察、查詢資料、比對驗證，以凸顯問題及轉換資料於現地，讓大眾看得出來，聽得懂實質現象是什麼，藉此呈現，發現的疑問及有待學界進一步去深入研究的問題，後續亦朝向地質公園解說教育的應用教材進行累積。
基隆市無黨籍立委候選人王醒之、基隆市議員陳冠羽與看守台灣協會秘書長謝和霖協同基隆封閉型社區主委一同召開「焚化爐收益說清楚、垃圾處理合理計費」記者會，要求焚化爐代操業者針對基隆市一般生活垃圾公開垃圾處理費成本計價模式，並要求中央環境部至地方環保局負起督導之責，對不合理收費進行改正。
暖悅居社區管委會委員與帝榮富麗社區管委會主任委員都提到，日前管委會收到明年(2024)1月清運業者的關於社區垃圾處理費調漲通知，主因是目前基隆市焚化爐通知將於2024年開始調漲垃圾處理費收費標準，將從2700元漲到4650元，漲幅高達72%，清運業者因而將成本增加並轉嫁到封閉型社區住戶，十分不公平！
全國矚目且極具爭議的協和電廠四接環評專案小組第五次初審延續會議於上週五（7月7日）舉行，會 議主席簡連貴除了持續迴避重大程序問題外，在全無會議程序變更通知之下，即休息時間後將環保署 及環評委員移到「沒有人知道在哪裡」的會議室，與立法委員、記者及等待現場發言的公民完全隔 絕。同時，不斷限制公民參與，不僅以警力監視欲參與民眾，更在設備未妥善準備下，要求已登記發 言民眾在連線品質極差發言，將公民意見當作過水、只為盡速進入實質審查、盡早強渡關山通過四 接。
中油大林煉油廠重油加氫脫硫工場於去年（2022）十月27日晚間發生爆炸意外；大火直竄讓附近居民提心吊膽，不敢睡覺。事發後當地居民甚至有人自發性在中油門口長期抗爭，要求中油道歉遷廠！而中油一開始則把原因賴給管線破裂意外，所幸在高雄市府及時代力量陳椒華委員分頭要求下，中油才委請第三公正單位調查原因，儘管四個公正單位早在今年一月底就完成調查報告，但中油僅於二月中提供陳委員一份簡略的「1027中油大林廠事故行政調查專案報告」初稿，至今遲遲未能公開完整報告，其中是否有不方便告人之事？從這份初稿，可看出端倪。
