2024年，環境部長彭啟明剛上任沒多久，就藉著全台53座垃圾山問題受到社會關注的時機，宣示兩年內解決垃圾山問題。然而還沒具體提出三把火的他，在九月視察南投草屯垃圾山時遭到南投縣府設計，縣府透過其草擬的新聞稿，讓彭部長「被表態」支持縣府蓋焚化廠，該焚化廠預定地則選在濁水溪中游北岸的名間鄉。縣府新聞稿裡的彭部長金句連連：「我們不能只要台積電，卻不要一個焚化廠」；還說要「完成全台最後一塊拼圖」。
為此，環團以及名間在地居民曾於去年十二月召開記者會呼籲，蓋焚化爐解決垃圾問題是飲鴆止渴，會產生更多更難解決的有害飛灰與底渣；而全台最後一塊拼圖，應該是政府近十年來執行不力的資源循環零廢棄政策才對。只要做好廚餘以及塑膠的源頭減量、分類回收與循環利用，南投與澎湖外運垃圾可大減，全台各焚化爐餘裕量能也可增加，根本不須再蓋焚化爐。
多年來環境部容許各級政府機關得適用促參法鼓勵焚化爐設置營運，讓寡佔暴利的焚化爐業者得享五年免稅（高達上億元！）及其他賦稅減免與補貼，業者受惠金額遠高於政府每年用於推動源頭減量的經費。焚化爐會產生空污及毒渣，影響人民健康和造成生態環境負荷，業者不僅穩賺不賠，國家還變相高額補貼！這樣的不公不義，必須儘速懸崖勒馬，18個環團在公共政策網路參與平台上提案，希望財政部與環境部能負起責任，修正《促進民間參與公共建設法之重大公共建設範圍》，立即停止焚化爐適用促參法的各項獎勵補助與免稅，別讓政府再亂花公帑，而是將納稅錢用於鼓勵垃圾源頭減量及循環利用，才是正辦。
1994年公佈實施的《獎勵民間參與交通建設條例》，以及1996年由前環保署提出、編列預算鼓勵縣市政府以BOO/BOT模式招商設置垃圾焚化廠（計15座，後完成5座）的《鼓勵公民營機構興建營運垃圾焚化廠推動方案》，是由財政部主政的《促進民間參與公共建設法》（下稱「促參法」）的濫觴。因此我國早在促參法實施前，就已有幾座焚化廠是以BOO/BOT模式招商興設。而這部於2000年2月就公佈實施的促參法，則遲至2018年5月方由桃園市政府依據該法招商設置焚化廠（桃園生質能中心）。
促參法的宗旨是「提升公共服務水準，加速社會經濟發展，促進民間參與公共建設」，而所謂的公共建設，是指供公眾使用且「促進公共利益」之建設；而性質重要且在一定規模以上而被列為「重大公共建設」者，則享有該法諸多獎勵措施，包括：
惡地普遍被認為是不利開發的不毛之地，國內外皆然。然而，在義大利的歐爾洽山谷（Val’d Orcia），當地地政府與居民卻是共同協力，將惡地地景與農業文化地景結合，帶入現代化的治理模式，走出惡地新風貌。
歐爾洽山谷為於義大利中部托斯卡尼（Tuscany）大區中的西恩納省（Provinceof Sienna ）。幾百萬年的造山運動，加乘地表風化作用，讓該地充滿了較為低矮，外型圓鈍的泥岩山丘，義大利稱此種地形為 Biancane。歷史上，托斯卡尼大區即為義大利文藝復興運動的發源地，皮恩扎（Pienza）市鎮即充滿文藝復興建築的代表城鎮，於 1996 年率先成為在西恩納省中申請世界遺產成功的市鎮。
因為掩埋場議題而進入這個地方從環評資料及公部門提供的資訊，對於我在現場看到的，有著極大的認知差距，例如說這裡是不毛之地，但我卻看到一片山林及泥岩惡地地景的層層交疊；說這裡動物稀少，但我卻在這裡聽到非常多的鳥叫及大冠鷲固定族群的出現；說牛埔溪是野溪常乾旱沒水，但我查看各種地圖都可見牛埔溪名稱，也見旱季有些地方仍然常態有水；說泥岩不透水不會有縫隙，但現場看到泥岩、砂岩層層堆疊紋理及大地活動抬升成各種角度，也看見不同縫隙；說龍船斷層不被列在活動斷層，在這裡卻看到公路、擋土牆持續的龜裂、位移、損毀，相對地質穩定性存在巨大的隱憂，所以開始本觀察記錄，以一位公民的視角，透過實際觀察、查詢資料、比對驗證，以凸顯問題及轉換資料於現地，讓大眾看得出來，聽得懂實質現象是什麼，藉此呈現，發現的疑問及有待學界進一步去深入研究的問題，後續亦朝向地質公園解說教育的應用教材進行累積。
