2018台灣現況：循環冏圖
NT$210.00
價格: NT$210.00
出版品:
特定議題:
焚化爐
失火的資源回收與廢棄物處理體系（四）
完備生產者延伸責任 引導回收物流入循環
儘管我國現行資源回收制度有前述優點，但仍有不少地方有待改進，否則也就不會有回收場失火頻傳的事情發生。其關鍵問題在於，雖然有讓生產者繳交回收清除處理的費用，其額度卻不見得能夠反映成本，無法讓每個參與回收的角色都能得到合理利潤，尤其是基層拾荒者與小型回收商。回收鏈的眾多環節中只要有一個環節斷了，整個物質流就斷了。因此，如何讓每個參與回收過程的人，都能得到合理利潤，讓生產者繳交的費用反映成本，是我們必須面對的重要課題。
社會:
失火的資源回收與廢棄物處理體系（二）
2019年4月7日六輕台化氣爆，環署表示沒有偵測到空品異常。 圖片來源：雲林縣消防局
火災與露天燃燒的污染排放
產生上述這些簡單心理的回收業者或非法廢棄物處理業者，可能不太了解露天燃燒或火災對環境的重大衝擊，以為燒過後一陣子就沒事了；而媒體記者朋友，則常用濃煙漫天、黑煙竄天、惡臭瀰漫等形容詞，描述火場造成的嚴重空氣污染，但還沒能清楚說明是什麼樣的污染，而政府也未能具體說明火災可能產生的影響，甚至在有工廠發生火警時，安撫民眾說沒有對空氣品質造成嚴重影響，比如今年4月7日台化芳香烴三廠發生氣爆事故，環保署於隔天即召開記者會表示：「從昨天事發到今天為止，麥寮附近之空品監測站、光化測站皆沒有偵測到異常數值。」10
資源回收場真失火？ 假失火？ 被忽略的廢棄物非法處理問題
日期:
2019/05/31 (週五)
近年資源回收場火災新聞事件感覺愈趨頻繁，政府常以意外視之。但本協會發現，回收場失火新聞出現頻率，和回收市場行情有非比尋常關係；數據顯示有許多失火事件，極有可能是回收商做不下去了；另外，我們也發現，有些根本就是假失火，真非法處理廢棄物，和哪些偷偷露天燃燒廢棄物的不法行為一樣，都造成不可漠視的空氣污染。要抑制假失火或露天燃燒廢棄物行為，我們認為除了要落實執法以發揮空污法第三十二條的嚇阻效力外，也必須從問題根源著手，對資源回收和廢棄物處理體制進行重大變革。
相關新聞報導:
- 〈假失火真放火？ 環團揭資收場火警次數 隨廢棄物收購價崩盤倍增〉，環境資訊中心，2019.05.31。
- 〈【島在現場】 要如何滅去資源回收場的大火？〉，公共電視我們的島，2019.05.31。
- 〈回收場頻失火牽涉「行情」？ 環團：政府應改善資收體系〉，自由時報，2019.05.31。
- 〈案情不單純？廢棄物處理場的大火 環團質疑與行情有關〉，聯合新聞網，2019.05.31。
- 〈回收場真失火或人為蓄意？ NGO數據比對追真相〉，中央廣播電台，2019.05.31。
- 〈真失火還是人為蓄意？回收場價格跌就頻傳火災 環團追數據懷疑案情不單純〉，風傳媒，2019.05.31。
- 〈回收場頻失火 環團懷疑與行情低有關〉，中時電子報，2019.05.31。
- 〈廢輪胎回收場頻失火！環團舉證 質疑不單純〉，聯合報，2019.06.01。
- 〈資源回收場常「自燃」？環保署：要深究才能判斷原因〉，聯合新聞網，2019.05.31。
- 〈資源回收場頻傳失火 環團疑與回收市場低迷有關〉，中央社，2019.05.31。
- 〈回收價越差火警率越高 環團質疑藉「失火」處理回收物〉，民視新聞，2019.05.31。
垃圾回收率的故事九部曲——實事求是
全面盤點國內欠缺回收處理設施，把資源真正循環利用！
但前述兩個作法，還必須要其他配套，才能有效地把資源循環回經濟體內——就是國內要有相對應的回收處理設施，同時也要具備再生產品的市場，不能老是仰賴中國或其他國家，或者是賣不出去，就乾脆不回收，比如說生廚餘。
廚餘堆肥量自2012年後逐年下滑。
廚餘可製成堆肥，或以厭氧消化法產生沼氣發電，技術均已相當成熟。但由於各縣市政府產製的堆肥，以往都是免費送給農民，所投入成本都仰賴環保署補助，因此自從環保署於2012年停止補助各縣市政府從事廚餘堆肥後，許多地方就乾脆不收了，把這寶貴的資源送到焚化爐燒掉，廚餘堆肥量也逐年下滑至今。
垃圾回收率的故事八部曲——遍野雄兵
村里資收站 花拳繡腿 還要加把勁！
回收Web3.0，可利用條碼和民眾的手，做到細分類。
當然，我們不必把回收Web3.0的方式，應用到每種東西，因為對於本身有回收價值的東西，不需回收補貼，也會有許多人搶著要。我們只是希望，回收Web3.0能與現行四合一回收體系雙軌並行，解決部份已公告應回收卻不太有人收或者被盜領回收補貼的亂象，甚至像回收Web3.0.3，可從回收垃圾變成回收可重複使用的物品，從源頭避免垃圾產生。
頁面
環境與健康
山林水土
氣候與能源
社會
經濟
特定議題
