2018台灣現況：循環冏圖
NT$210.00
價格: NT$210.00
出版品:
特定議題:
焚化爐
資源回收場真失火？ 假失火？ 被忽略的廢棄物非法處理問題
日期:
2019/05/31 (週五)
近年資源回收場火災新聞事件感覺愈趨頻繁，政府常以意外視之。但本協會發現，回收場失火新聞出現頻率，和回收市場行情有非比尋常關係；數據顯示有許多失火事件，極有可能是回收商做不下去了；另外，我們也發現，有些根本就是假失火，真非法處理廢棄物，和哪些偷偷露天燃燒廢棄物的不法行為一樣，都造成不可漠視的空氣污染。要抑制假失火或露天燃燒廢棄物行為，我們認為除了要落實執法以發揮空污法第三十二條的嚇阻效力外，也必須從問題根源著手，對資源回收和廢棄物處理體制進行重大變革。
相關新聞報導:
- 〈假失火真放火？ 環團揭資收場火警次數 隨廢棄物收購價崩盤倍增〉，環境資訊中心，2019.05.31。
- 〈【島在現場】 要如何滅去資源回收場的大火？〉，公共電視我們的島，2019.05.31。
- 〈回收場頻失火牽涉「行情」？ 環團：政府應改善資收體系〉，自由時報，2019.05.31。
- 〈案情不單純？廢棄物處理場的大火 環團質疑與行情有關〉，聯合新聞網，2019.05.31。
- 〈回收場真失火或人為蓄意？ NGO數據比對追真相〉，中央廣播電台，2019.05.31。
- 〈真失火還是人為蓄意？回收場價格跌就頻傳火災 環團追數據懷疑案情不單純〉，風傳媒，2019.05.31。
- 〈回收場頻失火 環團懷疑與行情低有關〉，中時電子報，2019.05.31。
- 〈廢輪胎回收場頻失火！環團舉證 質疑不單純〉，聯合報，2019.06.01。
- 〈資源回收場常「自燃」？環保署：要深究才能判斷原因〉，聯合新聞網，2019.05.31。
- 〈資源回收場頻傳失火 環團疑與回收市場低迷有關〉，中央社，2019.05.31。
- 〈回收價越差火警率越高 環團質疑藉「失火」處理回收物〉，民視新聞，2019.05.31。
垃圾回收率的故事九部曲——實事求是
全面盤點國內欠缺回收處理設施，把資源真正循環利用！
但前述兩個作法，還必須要其他配套，才能有效地把資源循環回經濟體內——就是國內要有相對應的回收處理設施，同時也要具備再生產品的市場，不能老是仰賴中國或其他國家，或者是賣不出去，就乾脆不回收，比如說生廚餘。
垃圾回收率的故事八部曲——遍野雄兵
村里資收站 花拳繡腿 還要加把勁！
回收Web3.0，可利用條碼和民眾的手，做到細分類。
當然，我們不必把回收Web3.0的方式，應用到每種東西，因為對於本身有回收價值的東西，不需回收補貼，也會有許多人搶著要。我們只是希望，回收Web3.0能與現行四合一回收體系雙軌並行，解決部份已公告應回收卻不太有人收或者被盜領回收補貼的亂象，甚至像回收Web3.0.3，可從回收垃圾變成回收可重複使用的物品，從源頭避免垃圾產生。
垃圾回收率的故事五部曲——半途而廢
垃圾回收率的故事三部曲——割肉求瘦
生活垃圾中也有一般事業？！ 早就扣掉了！而且還可能會加碼扣掉！
因此，我們可以了解，焚化廠營運紀錄中的一般事廢進廠量，有某部份其實是生活垃圾；但會不會其營運紀錄中的生活垃圾進廠量，也有某部份是一般事廢，而非僅如環保署當初所提供的簡單答案，只包括清潔隊與其他公務機關、民間清除業者運送進來的生活垃圾呢？
畢竟，不同於台北等大都會，農業縣市可能沒有多少家民間清除業者，因此商家等事業單位廢棄物清除處理，可能還是要仰賴政府清潔隊提供服務。
而這些農業縣市或非直轄縣市的清潔隊，是由鄉鎮市公所負責管理，他們會不會在地方不良政治勢力（這也是令人感到很丟臉的事實之一）壓力下，收了事廢後，卻以生活垃圾名義送到焚化廠呢？
頁面
環境與健康
山林水土
氣候與能源
社會
經濟
特定議題
