廚餘回收

全台53座垃圾山問題受到社會矚目，環境部長彭啟明宣示兩年內解決垃圾山問題，並在視察南投草屯垃圾山時表態支持縣府蓋焚化廠，「完成全台最後一塊拼圖」。他還說：「我們不能只要台積電，卻不要一個焚化廠。」到澎湖視察時也表態「尊重」澎湖縣府打算設置焚化爐的構想。當年被民間社會集體否決的一縣市一焚化爐政策，已快被高歌循環經濟的政府實現，實為可悲。為此，看守台灣協會、荒野保護協會、海洋公民基金會、名間鄉反焚化爐自救會與名間鄉及其鄰近鄉鎮居民以及澎湖公民，偕請立法委員林淑芬召開記者會指出，蓋焚化爐解決垃圾問題是飲鴆止渴，會產生更多更難解決的有害飛灰與底渣；而全台最後一塊拼圖，應該是政府近十年來執行不力的資源循環零廢棄政策才對。只要做好廚餘以及塑膠的源頭減量、分類回收與循環利用，南投與澎湖外運垃圾可大減，全台各焚化爐餘裕量能也可增加，根本不須再蓋焚化爐。

相關新聞報導:

〈環團呼籲彭啓明公開承諾不支持興建焚化廠〉，聯合新聞網，2024.12.06。
〈蓋焚化爐解決垃圾山問題？環團批：是飲鴆止渴〉，工商時報，2024.12.06。
〈環團籲彭啟明落實零廢棄政策並承諾不支持興建焚化廠〉，聯合新聞網，2024.12.06。
〈蓋焚化爐解決垃圾山問題？環團批：是飲鴆止渴〉，翻爆，2024.12.06。
〈環團反對蓋新焚化爐解決垃圾山呼籲彭啓明承諾〉，自由時報，2024.12.07。
〈環長催生焚化爐挨批飲鴆止渴〉，中國時報，2024.12.07。
〈澎湖蓋焚化爐？民團列舉離島慘痛經驗：做好回收更重要〉，自由時報，2024.12.06。
〈尊重地方興建垃圾自主處理設施呼籲優先源頭減量並加強民意溝通〉，環境部，2024.12.06。

環境與健康:

經濟:

南投蓋焚化爐？不必也不宜！全台最後一塊拼圖？真正的零廢棄與循環經濟才是！

大家一起來⮕連署聲援名間反對設置焚化爐

@荒野志工

環境與健康:

可燃廢棄物的種類及它們的去處 —— 生物質

代碼為D-0102的植物性廢渣，到底來自何處？它們是什麼東西？是咖啡渣、茶葉渣、豆渣、果菜市場殘渣、餐飲業生廚餘、椰子殼？為何它們沒有被送去堆肥場？缺乏適當收集體系還是缺乏足夠設施？把這些變成SRF料源，會不會抑制這些植物性廢渣的肥料化或能資源化（厭氧醱酵產生沼氣發電之虞，還有沼渣沼液可當肥料）？

如果這一年一萬多噸來自事業的植物性廢渣，可以堆成肥或養黑水虻，不但可以減輕垃圾處理負擔，也有助於減緩氣候變遷、降低化肥使用、增加土壤有機碳含量等多種益處。這些處理方式的優先順位應該遠高於SRF與焚化，應該受到更大的鼓勵與正視。

環境與健康:

台灣垃圾淹腳目 —— 失敗的廢棄物減量與資源回收

零廢棄實未達標美化數字掩瓶頸

台灣的垃圾處理政策，早期是以掩埋為主，但隨著經濟快速起飛、人口增長，掩埋場很快一個接著一個飽和，要另覓場址不易，於是於1990年代轉向為「焚化為主、掩埋為輔」，並陸續推出兩個興設焚化廠的計畫，規劃要在各縣市興設36座大型垃圾焚化廠，結果引發民間一波波反焚運動，訴求零廢棄，要求以「源頭減量、分類回收、再使用、再利用」取代焚化與掩埋，最終成功阻止10座焚化廠的興建，前環保署並於2003年底提出《垃圾處理方案檢討與展望》，宣誓推動垃圾零廢棄，要：

環境與健康:

經濟:

社會:

請環境部大力推源頭減量與循環利用不要再把心力放在末端焚化與SRF！

日期:

2024/06/07 (週五)

【看守台灣協會新聞稿】

把資源燃燒破壞掉排放有害物質延續線性經濟規模是循環經濟？

據報導，日前（6/6）環境部長彭啟明在立法院衛環委員會上，針對垃圾在部份縣市掩埋場上堆積成山，從2018年的21萬噸成長到2023年底的84萬噸，六年增加4倍的嚴峻問題表示，「目前全國有24座焚化廠正在升級整備，預計每年可處理廢棄物總量能約650萬噸，加上正在興建的5座，預計2027年29廠總處理量能可達每年700萬噸，最快2036年可將這84萬噸暫置垃圾完全去化。」「因此針對短中長程規畫，彭啟明指出，短程將協調各縣市推動固體再生燃料（SRF）的廢棄物循環；中程則提升焚化爐處理量能，預計2027年總處理量達每年700萬噸；長程則在今年底推出「資源循環法」草案，讓廢棄物轉廢為能。」¹

環境與健康: