環境部於11月5日預告《共通性事業廢棄物作為固體再生燃料原料再利用管理辦法》（下簡稱SRF管理辦法），首次援引廢清法39條授權1，將原本藏在《事業廢棄物清理計畫書審查作業參考指引》附件四中、透過廢清書的審查間接規範SRF製造廠與使用廠的「固體再生燃料製造技術指引與品質規範」，搬到這個SRF管理辦法來，同時加了違規裁處方式，並要求業者設置閉路電視互相監看。看來是往前進了一步，但細看內容仍有不足之處，且尚未能回應環團對於SRF管理的幾個重大訴求。
為「推廣再生能源利用，增進能源多元化，改善能源結構，降低溫室氣體排放，改善環境品質，帶動相關產業及增進國家永續發展」，我國於2009年7月制定《再生能源發展條例》，其重點之一，是透過優厚的再生能源躉購費率，收購再生能源。
在該條例第三條的名詞定義中，「再生能源」被定義成「指太陽能、生質能、地熱能、海洋能、風力、非抽蓄式水力、國內一般廢棄物與一般事業廢棄物等直接利用或經處理所產生之能源，或其他經中央主管機關認定可永續利用之能源。」也就是所謂的「廢棄物能」（廢棄物經焚化或燃料化所產生的能源），被納入了再生能源範疇。
但是，再生能源（Renewable Energy）一詞的意思，意指「可生生不息的能源」，也就是即使消耗了，大自然也會迅即補充；而非指Recycled Fuel（再生燃料）或Recovered Energy（回收能源），後兩者係指由廢棄物產製的燃料及廢棄物直接利用所產生的能源。這是牛頭不對馬嘴。
全國矚目且極具爭議的協和電廠四接環評專案小組第五次初審延續會議於上週五（7月7日）舉行，會 議主席簡連貴除了持續迴避重大程序問題外，在全無會議程序變更通知之下，即休息時間後將環保署 及環評委員移到「沒有人知道在哪裡」的會議室，與立法委員、記者及等待現場發言的公民完全隔 絕。同時，不斷限制公民參與，不僅以警力監視欲參與民眾，更在設備未妥善準備下，要求已登記發 言民眾在連線品質極差發言，將公民意見當作過水、只為盡速進入實質審查、盡早強渡關山通過四 接。
台電及其背後指導靈，以「北東電網」（涵蓋基隆、新北汐止及台北南港等地、服務480萬人口）於2025年用電需求將成長至600萬瓩，而區內機組將陸續除役，未來僅剩和平電廠130萬瓩的供電能力，而將出現470萬瓩缺口為理由，急欲推動協和電廠更新改建計畫，將新增共260萬瓩的兩部燃氣機組，同時在有著外木山美麗景觀並被劃為水產動植物保育區且緊鄰基隆商港的海域填海造陸，興建第四天然氣接收站，在闖關環評時引起關心公共利益、生態保育、基隆港運作安全的人士與團體嚴重關切。
台電這470萬瓩缺口的理由似是而非，且即使有新增發電機組的必要性，不見得協和電廠旁的海域就適合填海造陸，也不見得只有燃氣機組單一選項，這完全是兩回事，不能混為一談；這也是為何需要有環評把關。然而環評機制會不會在政商集團關切下淪為背書工具，要看環保署長與環評委員有沒有風骨；只是根據這一屆環評委員的作為，看來非常悲觀。（果不出所料，七月七日協和環評案是環評史上最黑暗一天，參見新聞稿：「違法環評瀆職涉圖利 署長張子敬下台負責」。）
輕輕薄薄的塑膠袋很便宜，一個只有幾毛錢，因此許多沒有被政府「限塑政策」管制到的商家，都是免費提供塑膠袋，給客戶方便，提升「服務」品質。於是，買早餐會拿到塑膠袋，買麵包會拿到塑膠袋，買菜也會拿到塑膠袋。一個人每天拿兩、三個塑膠袋，似乎是稀鬆平常的小事；但是當2300萬人都這樣做，日積月累下來，每年台灣塑膠袋用量就達到180億個；以頭尾長30公分的小紅白袋來計算，180億個塑膠袋可繞地球將近135圈。
