空氣污染

名竹盆地四周有山林，中間有濁水溪穿過，這樣依山傍水的農野之地，想必是生態天堂。只是自從集集攔河偃建了以後，把大部份的河水送往海邊的六輕工業區，大壩以下的濁水溪，在旱季時河水枯竭；甚至東北風起時，會有風吹砂，影響空氣品質。因此河川生態大不如前，可能也減少了前來覓食的鳥類及其他生物。但是，盆地周遭山林仍提供許多動物棲息，而盆地核心的這一片農田，雖然有農業活動的干擾，仍是這些動物覓食或活動的重要空間，同時鑲嵌於農田之間的埤塘、渠道、雜木、防風林、樹籬、雜草，也提供一些小動物重要的生存空間。

環境與健康:

零廢棄

山林水土:

經濟:

社會:

媽祖走過的土地 —— 濁水桑田不容焚化（系列報告二）

系列報告（一）〈〈――。

水神之地

舊稱溪底的新民村，其濁水溪沿岸並未全都築起堤防，故有部份土地仍被官方劃為河川區域，也就是洪泛區。其分界點呢，就在國道三號由新民村南端跨到對岸竹山的跨河大橋處。約略從這條跨河大橋起算的濁水溪，至少一直到彰化二水的河段，北岸只有護坡，沒有堤防，因此從這裡開始的溪北沿岸土地，涵蓋新民村西南側、竹山鎮下坪里（香員腳段）與彰化二水鄉倡和村的大部份土地，雖然也都是阡陌交錯，種有許多水稻，但大部分是被劃為河川區域的河川地，也是著名八堡圳引濁水溪水的引水道行經的土地，因此在南投國土功能分區中被劃入國土保育地區第一類。

環境與健康:

山林水土:

經濟:

社會:

媽祖走過的土地 —— 濁水桑田不容焚化（系列報告一）

環境與健康:

山林水土:

經濟:

社會:

濁水桑田不容焚化

環境與健康:

山林水土:

經濟:

社會:

南投焚化爐緊鄰彰雲隔鄰居民不知情縣府促參燒事廢威嚇利誘強推動自審環評難昭公信

日期:

2025/05/02 (週五)

【環保團體聯合新聞稿】

南投縣府要在名間鄉蓋焚化爐，場址緊鄰彰化雲林邊境，但縣府只在名間鄉五個村（新民、濁水、中正、炭寮、南雅）辦10場說明會，卻不到將受焚化爐空污影響甚鉅的彰化二水、南投竹山、雲林林內辦說明會。彰化環盟與名間出身的彰化立委陳素月要為這處於八卦山南端共同生活圈的鄉親抱不平，偕同名間鄉長和名間鄉反焚化爐自救會、看守台灣協會、監督施政聯盟共同召開記者會，痛批南投縣府不尊重外鄉鎮的利害關係人，欺人太甚，要求縣府到二水、竹山與林內加開說明會，並訴求環境部應明訂開發案說明會要到受影響區域舉辦，不能只在開發案所在鄉鎮市區；且其環評應由中央審，否則讓地方自己審自己要招商設置且採取各種威嚇利用手段強勢推動的設施，難以確保公正客觀！同時環境部應儘速將焚化爐排除於適用促參法的公共建設範圍之外，不要用國庫圖利污染者。

環境與健康:

山林水土:

社會:

解決垃圾山的最後一塊拼圖不是新蓋焚化爐──民間呼籲彭部長落實資源循環零廢棄公開承諾不支持興建焚化廠

日期:

2024/12/06 (週五)

【環保團體聯合新聞稿】

全台53座垃圾山問題受到社會矚目，環境部長彭啟明宣示兩年內解決垃圾山問題，並在視察南投草屯垃圾山時表態支持縣府蓋焚化廠，「完成全台最後一塊拼圖」。他還說：「我們不能只要台積電，卻不要一個焚化廠。」到澎湖視察時也表態「尊重」澎湖縣府打算設置焚化爐的構想。當年被民間社會集體否決的一縣市一焚化爐政策，已快被高歌循環經濟的政府實現，實為可悲。為此，看守台灣協會、荒野保護協會、海洋公民基金會、名間鄉反焚化爐自救會與名間鄉及其鄰近鄉鎮居民以及澎湖公民，偕請立法委員林淑芬召開記者會指出，蓋焚化爐解決垃圾問題是飲鴆止渴，會產生更多更難解決的有害飛灰與底渣；而全台最後一塊拼圖，應該是政府近十年來執行不力的資源循環零廢棄政策才對。只要做好廚餘以及塑膠的源頭減量、分類回收與循環利用，南投與澎湖外運垃圾可大減，全台各焚化爐餘裕量能也可增加，根本不須再蓋焚化爐。

相關新聞報導:

〈環團呼籲彭啓明公開承諾不支持興建焚化廠〉，聯合新聞網，2024.12.06。
〈蓋焚化爐解決垃圾山問題？環團批：是飲鴆止渴〉，工商時報，2024.12.06。
〈環團籲彭啟明落實零廢棄政策並承諾不支持興建焚化廠〉，聯合新聞網，2024.12.06。
〈蓋焚化爐解決垃圾山問題？環團批：是飲鴆止渴〉，翻爆，2024.12.06。
〈環團反對蓋新焚化爐解決垃圾山呼籲彭啓明承諾〉，自由時報，2024.12.07。
〈環長催生焚化爐挨批飲鴆止渴〉，中國時報，2024.12.07。
〈澎湖蓋焚化爐？民團列舉離島慘痛經驗：做好回收更重要〉，自由時報，2024.12.06。
〈尊重地方興建垃圾自主處理設施呼籲優先源頭減量並加強民意溝通〉，環境部，2024.12.06。