空氣污染

在今年（2014年）10月24日，我們來到了桃園縣大園鄉與蘆竹鄉的交界。此趟並非為了觀光，而是應大園鄉菓林村居民之邀，對緊鄰滲眉埤的一座中小型焚化廠（宇鴻科技股份有限公司）造成周圍環境的汙染，進行實地勘察。而剛到當地，自救會居民首先帶我們在埤塘周圍觀察，緊接著前往緊鄰埤塘的宇鴻焚化廠大門口，此時即從焚化廠飄來一股股的臭氣。

行政院環保署為了監督空汙情形，在全台灑下了「空氣品質監測網」，大多位於工業區密集的台灣西部，而高雄身為重工業區，改制後的「大高雄」便有十二個「普通測站」以及3個「光化測站」。普通測站採自動化，每小時會更新一次空氣中的懸浮粒子、一氧化碳、碳氫化合物與臭氧等等；若妳想知道晚上8點某偵測站的空汙資料，9點半之前就可以在網上看到了。你可以在這裡點任一偵測站，追蹤十幾天內「每小時的」空氣品質；是不是很方便呢？

在8月1日凌晨發生的悲劇，救人與追究責任歸屬絕對是重要的，不過我們也在這個橫跨前鎮與苓雅區，燒毀無數汽機車與住家招牌的悲劇中想要了解兩個問題：（1）這個即時監測系統在當地居民已經聞到可燃氣體臭味的這三四小時，究竟發現了什麼？（2）悲劇發生後，高雄各地的空氣品質又是如何？

下圖是在氣爆現場附近的幾個偵測點，其中特別值得一提的是復興站（紅三角），它位於一樓，而且，它與氣爆範圍內的光華三路與一心路口，距離只有兩百公尺左右。

這天晚上，我睡得相當安穩。一早醒來，混混屯屯地打理一下，喝了碗米麩，就去上班了。渾然不知數百公里外的南方，發生了天大的意外事故。直到進辦公室，才從同仁口中得知。

接下來，幾個平面媒體記者打電話來，詢問丙烯、乙烯的用途、特性，有沒有毒，對居民有無傷害。我簡單地回答了一下：這些是重要的工業基本原料，是我們所謂的一輕、二輕到六輕等輕油裂解廠的主要產品，可以產製各種塑膠以及其他化學物質。毒性不高，但很危險，易燃。當它爆炸燃燒時，本身很快就化為水蒸汽與二氧化碳，但是它引發的火災，燒到了什麼東西，產生或釋出了什麼毒性物質，才是重點。並舉911美國受到恐怖攻擊事件為例：雙子星大樓毀掉時，救災人員暴露在粉塵、戴奧辛、石綿、鎘、六價鉻、苯等致癌物質之中，結果日前發表報告指出，已有2500人罹癌。

自2003年起，有含或宣稱含有「奈米」材料製造的各種產品就逐漸進入消費者的市場，以各種不同的方式公開宣傳或默默標印在產品上，上架銷售。你可能知道這類產品的市場價值很高，也可能知道已有上千項的此類產品在市面上流通，但更多的你可能不太知道。到目前為止，這些商品裡面所含的奈米化材料，對於人體、動物、植物或自然環境有什麼已知或未知健康或安全危害的風險，也可能不常有如何判斷與選用這些奈米產品的念頭，更別說知道政府、科學家、產業界、以及民間非營利組織怎麼看待此類產品。除此之外，還可進一步追問，這些團體對於掌握與降低「未知」風險所採取的方法是否恰當或是否足夠等等。

國際上，把關心奈米化材料商業性應用的利益（好處）以及是否隱含任何已知或未知風險的研究，稱為奈米科技的「環境、健康與安全」（environmental, health and safety；簡稱EHS）、「倫理、法律與社會議題」（ethical, legal, and societal issues；簡稱ELSI）或是「社會意涵」（societal implications），並傾國家之力，以國家型計畫，對這三個主題從事科學/科技與人文/社會科學相關的研究與應用；台灣也有此相關之作為，只是人文/社會科學方面的研究與應用相對來說薄弱許多。