空氣污染
搶救一生必遊一次的高美濕地
一流的美景 最低級的管理
2016年日本旅行社H.I.S透過社群網站調查日本人海外旅遊最想去的景點，台中的高美濕地勇奪第一，擊敗許多被讚譽為一生必遊一次的世界級景點。1不可諱言的，奪冠原因之一是高美濕地佔了地利之便，是離日本較近的海外美景，日人到訪容易；但若不是高美濕地的生態、景觀極具吸引力，豈能得此盛名？？
高美濕地之美，尤其在夕陽西下時，沿著以高架方式鋪設在濕地上的木棧道進入高美濕地，遠望是波光粼粼的海面映照著雲彩繽紛的天空，色彩變幻萬千；近看是綠油油的雲林莞草隨風擺動，還有不甘寂寞的招潮蟹與樸拙可愛的彈塗魚，頻頻出沒在泥質與砂質兼具的灘地上；而在眾聲喧嘩中被驚動而越來越少現身的海鳥，偶爾駐足或劃過天際。生命昂揚奔放，在這美不盛收的天然畫布上。
山林水土:
失火的資源回收與廢棄物處理體系（三）
2019年4月28日晚上八點多，清水臨港路某工廠疑似露天燃燒廢塑膠，當地PM2.5監測值馬上飆高（左圖）；
附近民眾受不了，也隨即向環保局檢舉（右圖）。
不要再亂燒了！
如果火災是意外也罷，如果是蓄意，實在是令人難容；而在舉證困難下，又如何判斷其為蓄意或意外？如何抑止這樣的惡劣行為？在一切向錢看的逐利社會裡，這一切還是要回歸到金錢訊號的傳達上。
社會:
失火的資源回收與廢棄物處理體系（二）
2019年4月7日六輕台化氣爆，環署表示沒有偵測到空品異常。 圖片來源：雲林縣消防局
火災與露天燃燒的污染排放
產生上述這些簡單心理的回收業者或非法廢棄物處理業者，可能不太了解露天燃燒或火災對環境的重大衝擊，以為燒過後一陣子就沒事了；而媒體記者朋友，則常用濃煙漫天、黑煙竄天、惡臭瀰漫等形容詞，描述火場造成的嚴重空氣污染，但還沒能清楚說明是什麼樣的污染，而政府也未能具體說明火災可能產生的影響，甚至在有工廠發生火警時，安撫民眾說沒有對空氣品質造成嚴重影響，比如今年4月7日台化芳香烴三廠發生氣爆事故，環保署於隔天即召開記者會表示：「從昨天事發到今天為止，麥寮附近之空品監測站、光化測站皆沒有偵測到異常數值。」10
失火的資源回收與廢棄物處理體系（一）
2019年3月在彰化縣線西鄉中華路的某回收場發生火警，消防隊員正努力打火。 圖片來源：彰化縣消防局
為何回收場會常常失火？
最近幾年，常常聽到資源回收場失火的新聞。為何這些資源回收場會頻頻失火？有官方回應媒體採訪時表示：「（回收場）廢棄物起火原因『若非』人為因素，多半恐因堆積種類多，長期蓄熱導致自燃。」1這回答頗耐人尋味，以一個「若非」把人為因素帶過，讓讀者把焦點放在「長期堆積易燃物導致自燃」等非人為因素。但究竟有哪些人為因素？人為因素是否更甚於非人為因素？則沒有詳加討論。
資源回收場真失火？ 假失火？ 被忽略的廢棄物非法處理問題
日期:
2019/05/31 (週五)
近年資源回收場火災新聞事件感覺愈趨頻繁，政府常以意外視之。但本協會發現，回收場失火新聞出現頻率，和回收市場行情有非比尋常關係；數據顯示有許多失火事件，極有可能是回收商做不下去了；另外，我們也發現，有些根本就是假失火，真非法處理廢棄物，和哪些偷偷露天燃燒廢棄物的不法行為一樣，都造成不可漠視的空氣污染。要抑制假失火或露天燃燒廢棄物行為，我們認為除了要落實執法以發揮空污法第三十二條的嚇阻效力外，也必須從問題根源著手，對資源回收和廢棄物處理體制進行重大變革。
相關新聞報導:
- 〈假失火真放火？ 環團揭資收場火警次數 隨廢棄物收購價崩盤倍增〉，環境資訊中心，2019.05.31。
- 〈【島在現場】 要如何滅去資源回收場的大火？〉，公共電視我們的島，2019.05.31。
- 〈回收場頻失火牽涉「行情」？ 環團：政府應改善資收體系〉，自由時報，2019.05.31。
- 〈案情不單純？廢棄物處理場的大火 環團質疑與行情有關〉，聯合新聞網，2019.05.31。
- 〈回收場真失火或人為蓄意？ NGO數據比對追真相〉，中央廣播電台，2019.05.31。
- 〈真失火還是人為蓄意？回收場價格跌就頻傳火災 環團追數據懷疑案情不單純〉，風傳媒，2019.05.31。
- 〈回收場頻失火 環團懷疑與行情低有關〉，中時電子報，2019.05.31。
- 〈廢輪胎回收場頻失火！環團舉證 質疑不單純〉，聯合報，2019.06.01。
- 〈資源回收場常「自燃」？環保署：要深究才能判斷原因〉，聯合新聞網，2019.05.31。
- 〈資源回收場頻傳失火 環團疑與回收市場低迷有關〉，中央社，2019.05.31。
- 〈回收價越差火警率越高 環團質疑藉「失火」處理回收物〉，民視新聞，2019.05.31。
頁面
環境與健康
山林水土
氣候與能源
社會
經濟
特定議題
