我國事業廢棄物產生量一年有將近兩千萬噸，其中80萬噸左右是送到掩埋場（見表1）。隨著國內掩埋場容量日益縮減，事業廢棄物該往何處去的問題令人心急。環保官員、經濟部門、廢棄物產源還有企圖拿到掩埋場設置許可的廢棄物處理業者，大多期盼選在龍崎與馬頭山的兩個掩埋場開發案可以過關，好讓工業活動產生的廢棄物，可以有個去處。然而，龍崎和馬頭山景觀之秀麗、生態之豐富、地層之活躍，又是二仁溪的活水源頭，恰恰說明了我國合適掩埋空間已相當稀少，竟然連這種景觀生態地質聖地也想染指？！而這也讓在地居民與環保團體群起反對這兩個掩埋場開發案，並提出在既有的褐地（已經或可能受到污染的已開發土地）之中，找尋適當場址，興建事業廢棄物室內暫存廠以待日後循環利用的替代方案，希望可藉此保護美麗山林不會埋沒在廢棄物堆中。
高雄路竹區的蓮溪埤，是二仁溪的滯洪區，腹地廣大，許多水鳥棲息。這裡曾是一塊美麗的溼地，也曾經被規劃為水庫，根據部落格「半竹野紀」的記載：
蓮溪埤位在路竹鄉最北邊的二層行溪畔，……很有可能就是二層行溪以前的河道，退化而成的牛軛湖，……蓮溪埤並無所謂上下游，水源應該多來自雨水及地勢影響而蒐集，現今蓮溪埤附近除埤塘外，還有廣大的溼地，也是白鷺聚居的場所，其可以灌溉的，應該也僅限於其週邊往北到二層行溪畔的農田。
蓮溪埤曾經被試圖規劃為水庫，不過後來似乎放棄了這項計畫，這項資訊可以參閱右側地名檢索系統的「高雄縣-路竹鄉-『連溪』」相關敘述：「由於蓮溪為本縣西北部一帶範圍最廣的一個淡水貯水窪地，在剛終戰後自來水尚未普及的時代，曾經被附近數鄉人士，委請臺灣省公共工程局（省住都局的前身），於民國52年規畫將之建為「蓮溪湖水庫」，計劃以二層行溪為水源，成立一個範圍含蓋茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮等鄉的區域性自來水供水系統，但因所需工程費用龐大，財源籌措困難，以致未能付諸實現。」1
屏東縣枋寮鄉新龍村，是漁業署規劃的番仔崙養殖專區，台灣石斑產業的重要產地。原在外開店的陳右穎四年前回鄉，接手養殖。陳右穎說，番仔崙養殖專區養的魚種有石斑、龍膽石斑還有午仔魚，目前外銷以中國為主，年產值大概超過10億左右。由於外銷價高，當地居民幾乎全靠石斑魚維生。2018年3月起人和村1處魚塭，遭回填惡臭的不明廢土，整片土地滿溢噁心的泥臭味，旁邊的謝姓養殖戶更說，最近天氣開始變熱，他的魚塭鄰近廢土，深受其害，除了受到土方落塵影響，每天上百台砂石車經過，養殖的蝴蝶魚被震動嚇到不敢吃飼料，全部翻肚，一池就損失百餘萬元。魚塭旁的水池和塭堤盡是魚屍，在夏日高溫曝曬下，魚腥味非常難聞，自己養的3隻狗也不知為何陸續暴斃，令人驚恐。
2018年5月23日自由時報地記者陳彥廷有如下的報導：
年節將至，許多家庭最近在進行大掃除，被丟棄的家具或物品中其實有許多還可以再使用，或是翻修後可延長生命週期。看守台灣協會今天因緣際會到台北市某清潔隊回收場，發現回收場平常用來堆置無法回收之廢棄物的區塊有一堆看起來包裝完好沒有被使用過的廢棄物，仔細一看原來是造型可愛的芳香燭台，這些燭台感覺實用性不大，被生產者刻意賦予「價格」創造商機，但沒有經使用就被丟棄又不免感到浪費，簡直「實」之無味，棄之可惜。但當我們想要把這些燭台撿回去時卻被清潔隊阻止，隊員表示依規定廢棄物在這裡只進不出，那這些燭台和其他廢棄物會被送到哪裡？「這些算廢土，我們會送到掩埋場」。部份廢棄物在有需求的民眾眼中有再使用的價值，一旦進入回收場的大門竟被視為廢土，且不允許有「重生」的機會，這種僵化又沒有道理的行政命令實在令人費解……。
我們在去年（2017年）7月的時候針對廚餘回收進行網路問卷調查，向大家詢問您在回收廚餘時清潔隊或社區大樓的回收場有無將廚餘分類成「生廚餘」和「熟廚餘」。除了問卷調查及資料蒐集，我們也進入幾個社區、堆肥場了解實況，配合電訪相關從業人員，初步盤點台灣廚餘回收/再利用的現況。這次呈現只是個起頭，先將各地方政府的規劃做一個盤點，讓大家了解同樣是從廚房、市場丟出來的廚餘，在各地有著不一樣的日常。之後我們在遊說上有了顯著的進展，會不定期向大家報告，以下開始：
當然，我們不必把回收Web3.0的方式，應用到每種東西，因為對於本身有回收價值的東西，不需回收補貼，也會有許多人搶著要。我們只是希望，回收Web3.0能與現行四合一回收體系雙軌並行，解決部份已公告應回收卻不太有人收或者被盜領回收補貼的亂象，甚至像回收Web3.0.3，可從回收垃圾變成回收可重複使用的物品，從源頭避免垃圾產生。
