我國自2003年底宣示實施零廢棄政策以來，雖然垃圾回收率數字年年成長，但實質垃圾回收成果恐不容樂觀，否則早該有焚化廠屆齡除役而非延役，南投、新竹縣、雲林與台東等仰賴外縣市焚化廠處理垃圾的縣市更不會有垃圾無足夠去處而堆置的窘境。
要落實零廢棄，或者蔡政府上台後大力提倡的循環經濟，其實需要的不只是技術，而是更多的溝通協調與連結，讓垃圾能夠走上最好的管道成為資源。在我國，並不欠缺可以把垃圾再生變成資源的工廠，而是欠缺良好的連結。然而環保官僚在面對每天大量產生的垃圾時，總是求助於可以讓他們暫時把問題忘掉但無法真正解決問題的方便法門，如焚化與掩埋，因此即使零廢棄口號已經出現十餘年，各縣市對於焚化廠的仰賴並沒有減少多少，否則就不會有啟用停擺十餘年的台東焚化廠之議。
一、為什麼要做PVC市場調查：
聚氯乙烯(以下簡稱PVC)是塑膠的一種，在國際通用資源回收編碼(International Universal Recycling Codes)中被列為3號。PVC從生產、使用到廢棄階段都會對環境和人體造成傷害。在生產時，會將海水電解產生氯氣，氯氣為一種急性毒氣，再經過一連串化學反應後產生PVC的單體氯乙烯(VCM)，氯乙烯已被國際癌症研究署(IARC)列為第1級致癌物，為了讓PVC柔軟及安定，會添加塑化劑及安定劑。消費者在使用時，很容易接觸到塑化劑，特別是小孩使用PVC製的玩具，又將手碰觸嘴巴時，很容易讓塑化劑進入體內。在廢棄階段，由於目前PVC製品在台灣鮮少回收，因此大多以焚化處理，含「氯」的碳氫化合物在燃燒不完全的狀態下，加上銅(銅線)的催化，就會產生戴奧辛(如圖1)。
聚氯乙烯(以下簡稱ＰＶＣ)是所有塑膠中牽涉最多有毒物質的一種，不僅生產時牽涉到致癌物質如氯乙烯（ＶＣＭ），使用時也容易接觸到塑化劑，廢棄時在焚化廠燃燒會產生戴奧辛。多年以來環保團體持續倡議ＰＶＣ的禁用。然而，儘管有替代材質出現，ＰＶＣ仍大量出現在特定民生用品，例如我們幾乎每天會用到的充電線和耳機線。看守台灣在今年４月發現ＡＳＵＳ的充電線外層為ＰＶＣ材質，向ＡＳＵＳ反映後未得到回覆。於是決定擴大倡議行動，針對行動裝置的充電線和耳機線進行市場調查。
相信您已經很習慣於每天晚上聽到《少女的祈禱》音樂響起，又是倒垃圾的時間了。把不要的東西分成垃圾、回收物與廚餘等三大類，交給清潔隊的垃圾車與回收車，算是盡了自己的一份義務。但後續呢？包含瓶瓶罐罐、廢紙、平板塑膠容器等雜七雜八的回收物，一包包交給清潔隊，後續誰來分類？
但前述兩個作法，還必須要其他配套，才能有效地把資源循環回經濟體內——就是國內要有相對應的回收處理設施，同時也要具備再生產品的市場，不能老是仰賴中國或其他國家，或者是賣不出去，就乾脆不回收，比如說生廚餘。
廚餘可製成堆肥，或以厭氧消化法產生沼氣發電，技術均已相當成熟。但由於各縣市政府產製的堆肥，以往都是免費送給農民，所投入成本都仰賴環保署補助，因此自從環保署於2012年停止補助各縣市政府從事廚餘堆肥後，許多地方就乾脆不收了，把這寶貴的資源送到焚化爐燒掉，廚餘堆肥量也逐年下滑至今。
