垃圾經焚化後殘留於爐底的物質稱為焚化底渣。台灣共有24座垃圾焚化爐在運作中，焚燒家庭垃圾與事業廢棄物，每年產出近100萬噸底渣。早期底渣多採掩埋處置，但隨著掩埋場飽和，環保署訂定「底渣再利用」政策，作為營建再生粒料使用。
焚化爐底渣被非法回填台南市安清路魚塭，並滲出強鹼水
在今年四月十四日，當時的「準總統」蔡英文約見雲林縣長李進勇，針對雲林縣的垃圾問題，做出了三點裁示，包括：一、台灣是一體的，雲林縣垃圾處理發生困難時，希望其他縣市都能幫忙解決，請環保署全力協助調度；二、請環保署盡快清查全台各焚化爐處理餘裕量，加速舊爐更新提升效能，並透過修改廢棄物清理法及政策手段，靈活且有效地運用；三、請立法委員協助推動廢清法修法，盡速通過。
沒想到才上任兩個月，面對由台中、彰化南投與苗栗共同組成之「中部區域治理平台」在四月中會議裡提到中部垃圾問題，由於雲林與南投兩縣市內沒有焚化爐，彰化縣長魏明谷要求環保署在中部建一座大型焚化爐，蔡總統於六月二十二日的回應竟是「既然找到地點，便將裁示由行政院副院長林錫耀研議處理」。與四月所做的裁示實在是天壤之別，判若兩人。
人歷經幾十年努力學習，終於體會出金錢的價值。
心靈結凍了，化成無數邪惡的點子，
他們要創造經濟的奇蹟。
每一條乾淨的河流、每一片藍色的晴空、
每一隻稀有的動物、每一棵高聳的大樹，
控訴著人類每一個貪婪的故事。
雲林縣政府為改善當地空氣品質，訂定「雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例」，並經縣議會審議通過，依地方制度法送環保署備查，結果於九月七日遭環保署以違反地方制度法及空氣污染防制法規定，函告無效，各界嘩然。該自治條例乃基於環境保護，禁止使用易致空氣汙染的燃料（生煤與石油焦），內容並無不妥，結果身為環境保護中央主管機關的環保署，竟出面函告無效，如同知名環保律師詹順貴在針對此事接受採訪時所言：「環保署忘了自己的角色。」
我的質疑
104年7月20日我寫給監察委員、環保署署長與高雄地檢署檢察官的一封信，主要是依據監察院調查資料爐碴回填面積達5.2公頃，總量將近100萬公噸經換算可知這100萬公噸只夠掩埋6.8米深，而由環保署透地雷達圖顯示該區掩埋深度達20至30米深，那6.8米以下埋了甚麼？所以監察院與環保署調查不完整且不完善，所以訴求監察委員、環保署署長與高雄地檢署檢察官都須重啟調查。
環保署的回應
然環保署於104年7月30日的回函讓人質疑，這是否是由上到下的官商勾結的共犯結構？環保署不但答非所問，更有損自我形象。
旗山水質水量保護區變成中鋼爐碴掩埋場疑點
