快快樂樂出門，帶塑膠袋回家 三百壯士篇
三百壯士篇
看守台灣協會為了想了解一般大眾在日常生活中，使用塑膠購物袋的頻率和行為，以及對於塑膠購物袋減量政策的想法，於是我們做了一個問卷——快快樂樂出門 帶塑膠袋回家。目前收到的回應數量已經突破三百份啦，本問卷會一直開放讓所有台灣民眾填寫，理論上……理論上啦，直到回應人數突破兩千三百萬之前都不會關閉。不過現在為了紀念這三百壯士……啊不是，為了感謝這三百多位認真幫我們填寫問卷的小夥伴們，現階段來整理一下大家的回應吧。
公民參與
資源永續管理法：成為資源永續、世代共榮的台灣
《廢棄物清理法》自1974年7月26日制定公布施行至今，已有數十年實施經驗，惟因該法重點主要在於末端管理，在於避免廢棄物之清除處理再利用對環境造成污染危害，對於源頭減量之著墨相當有限；且即便《廢棄物清理法》在末端管理方面已發展出諸多機制，比如流向申報追蹤，卻因受管制者為追逐龐大不當利得而頻鑽漏洞，而無法有效抑制非法棄置事件頻傳現象，突顯其管理機制不足，除須補強外，亟待建立更完善機制從源頭端減輕問題。
而原本目的在補《廢棄物清理法》之不足而於2002年7月3日制定公布的《資源回收再利用法》，在源頭管理方面也是不足，且該法關於資源回收再利用的運作管理機制，與《廢棄物清理法》有所重疊，有待進一步整合。而兩法整合及加強源頭管理的必要性，在近年時空背景下，更為顯著。
環檢法草案，前進一步，後退？步
向廉政署檢舉苗栗縣政府瀆職圖利 協助坤輿公司規避法規 違法興設掩埋場及試運轉
日期:
2022/01/17 (週一)
【環保團體聯合新聞稿】
向廉政署檢舉苗栗縣政府瀆職圖利 協助坤輿公司規避法規 違法興設掩埋場及試運轉
今天立法委員陳椒華偕同環團及反坤輿掩埋場自救會等人一同到法務部廉政署前召開記者會，針對苗栗縣政府涉嫌圖利廠商，牴觸法規通過坤輿掩埋場及試運轉提出檢舉，請廉政署受理並啟動調查，並要求苗栗縣政府立即停止坤輿掩埋場的試運轉。
陳椒華委員提出坤輿公司的掩埋場興辦計畫牴觸法規，依法規規定，場區範圍應計算包括聯外道路、水土保持設施、污染防制設施及管理設施等，所以包括掩埋場區、汙水處理、滯洪及進出道路、管理辦公室、洗車場、暫存區、磅秤室、保養廠房、隔離綠帶等面積都應計入，開發面積加總已超過二公頃，牴觸的相關規定說明如下：
相關新聞報導:
山林水土:
經濟:
我們為什麼要推動「細分類」回收？問答集
Q1 甚麼是細分類回收？
資源回收雖然是台灣各縣市無一不與的環保政策，分類回收的細緻程度卻有地方差異，最粗略的分類可分為「一般垃圾」、「資源回收物」和「廚餘」三類，稍微加強的做法則會將資收物再分類為「塑膠」、「金屬」、「玻璃」、「紙類」等等，而我們要推動的細分類回收，則是將各種資收物材質再分類為20種以上，包括紙類可分為三種（紙餐盒、鋁箔包、紙張）、容器類塑膠至少可分為七類（材質1-7號）、金屬可分為三類（鐵罐、鋁罐、其他金屬）、玻璃也可分為三色（綠色、褐色、透明）；此外還有非容器塑膠、電器用品或其他生活用品等等（參見下圖）。
細分類回收站告訴我們的事(景美細分類回收站系列之三)
前情提要：我們透過與公部門合作，成功在新店溪畔的景美回收站建立一個細分類回收空間，邀請到30位志工協助解說工作，還因為市議員引領的媒體曝光，使景美分隊的清潔隊員也終於肯定這項任務的價值，並感到與有榮焉。只是，細分類回收對資源回收大業有什麼意義，景美細分類回收站又告訴了我們哪些前所未知的事實呢？
資源回收裡的犧牲者
在參與設立細分類回收站之前數年，我們曾有幸獲得環保署邀請，參與縣市資源回收考核工作，實地了解一般民眾把回收物交給清潔隊之後就難以看到的情形，從而發現許多從環保年報數據裡頭發現不到的問題。
頁面
環境與健康
山林水土
氣候與能源
社會
經濟
特定議題
