我國事業廢棄物產生量一年有將近兩千萬噸，其中80萬噸左右是送到掩埋場（見表1）。隨著國內掩埋場容量日益縮減，事業廢棄物該往何處去的問題令人心急。環保官員、經濟部門、廢棄物產源還有企圖拿到掩埋場設置許可的廢棄物處理業者，大多期盼選在龍崎與馬頭山的兩個掩埋場開發案可以過關，好讓工業活動產生的廢棄物，可以有個去處。然而，龍崎和馬頭山景觀之秀麗、生態之豐富、地層之活躍，又是二仁溪的活水源頭，恰恰說明了我國合適掩埋空間已相當稀少，竟然連這種景觀生態地質聖地也想染指？！而這也讓在地居民與環保團體群起反對這兩個掩埋場開發案，並提出在既有的褐地（已經或可能受到污染的已開發土地）之中，找尋適當場址，興建事業廢棄物室內暫存廠以待日後循環利用的替代方案，希望可藉此保護美麗山林不會埋沒在廢棄物堆中。

新北市長候選人蘇貞昌提出垃圾清運政見，要讓市民倒垃圾更方便、更環保、更省錢。具體作法包括增加定點清運地點和時間，提升清潔隊員福利並讓他們有便利的機具設備，同時還要設置智慧垃圾收集機與資源回收機等設施。

檢視其政見說明，可知這位曾任台北縣長的候選人，確實有看到新北市及許多其他縣市的垃圾清運問題。目前全國除了台北市外，垃圾清運大體採取沿線收集模式，也就是垃圾車與資收車沿著大街小巷慢慢開，播放〈少女的祈禱〉提醒住戶出來丟垃圾；這些清運車輛每條大街小巷都要跑，沒時間停下來等民眾，因此常見太晚出來的民眾拎著大包小包追著垃圾車跑。而在台北市，垃圾清運採的是定點收集、分日分類的模式，垃圾車與資收車會定時於定點停個十分鐘左右，讓附近居民拿垃圾出來丟，且每週一、四、六和二、五收的資源物是不一樣的，如此可藉民眾之手，讓資源物先粗分類，以減輕清潔隊後續細分類的負擔。至於晚歸上班族，垃圾車是否定點定時停下來對其意義不大，如果社區裡沒有回收站，根本沒有倒垃圾機會，於是有的把垃圾偷塞到公園垃圾桶裡，有的偷放在路邊一角，有的則拿到辦公室裡。

前情提要

協會因緣際會在今年4月時發現桃園市政府舉辦的農業博覽會垃圾量驚為天人。有鑑於環保署已提出2030年禁塑時程，在達到此項目標前，希望公部門能先以身作則，在任何室內外會議或活動實踐零廢棄，始有公信力帶領社會在2030年（甚至更早）達成目標。因此我們在公共政策網路參與平台提案，要求2019年起公家機關、公私立學校和校內自治單位舉辦室內外會議和活動，不得供應免洗餐具。經過大家發聲和協會的研商，目前環保署正在草擬行政規則（環保署的規劃是訂定沒有罰則的行政指導），順利的話2019年起就會上路（註）。

希望台中花博敲響零廢棄活動的第二聲鐘

因為第一聲鐘由宜蘭綠博敲響。今年4月宜蘭縣政府舉辦的綠色博覽會已向各界示範如何在人次多的大型活動實踐零廢棄。主辦單位要求攤位在出餐時直接盛裝在可重複清洗的的容器，此時消費者支付兩筆金額：餐費和押金，消費者用畢將餐具歸還即可拿回押金（右圖）。綠博減少廢棄物的關鍵在於沒有給予消費者和攤位使用免洗餐具的選項，透過押金的經濟誘因讓消費者回收餐具。其實租借機制早已在民間盛行一段時間了。

2017年3月17日，台南社大就召開記者會提出質疑，比對歷來空拍照片及套圖，發現2016年8月水利局核准歐欣的沉沙滯洪區已堆放砂包，反而阻擋上游野溪流動的動線；而在空拍的飛行過程中，仍可隱約看見溪水之反光，顯示此河段是有水的。然而2017年1月進行的空拍結果卻發現，此支流旁的林相被清除，支流完全被砂土覆蓋。質疑將此河道墊高的原因？破壞林相將牛埔溪之支流截流，這樣的滯洪工程的適切性與專業性何在？¹

2017年12月28日，台南市水利局於網站公布南區（龍崎廠）事業廢棄物綜合處理中心核發施工許可說明如下：²