作者：金心/看守台灣協會 會員
台灣的農業技術有良好水準，不只是稻米，其它如水果、花卉、養豬/禽、養殖魚業等，及農業加工技術，皆具世界性的競爭優勢，並可為台灣經濟創造產值，故政府拼經濟，莫忘發展農業、拼農業經營。
「農業」課題，涉及（社會的）農村生活、（經濟上的）農業生產、（環境生態上的）農地環境議題，也就是農業涉及生活的、生產的、生態的諸面向；也可說涉及農民、農村、農地諸問題；（廣意的）農業課題也包括林業、漁業、牧業。故把「農業」顧好、經營好，不只是有助經濟競爭優勢，也有助農村問題，及提升生態利益，增加國土的永續程度。
依據一些產經預測，農業將成為未來20年中最激動人心的職業發展領域之一。股神華倫．巴菲特看好全球食品需求激增。微軟創辦人比爾蓋茲也看好製造人造蛋、人工肉及合成鹽等的創新農技公司。為重視未來人類糧食問題，比爾蓋茲（2009年）投注一項39億元農業資助計畫，以促進非洲和印度發展本土永續農業。據知，很多電子科技大廠的老板，也多另有投資或自行設立高科技的有機農場。由投資大師們紛紛投入農業的相關領域便可得知，農業為未來投資的潛力領域。
兩年前，曾經有媒體報導，民營電廠靠台電，3年賺了526億元。估且不論這數字的正確性，但是看看台電編列的購電成本，卻令人感到不公義。台電自己的燃煤電廠一度電1.39元，給民營電廠的卻可高達2.39元；自己的天然氣電廠一度電3.91元，給民營電廠的卻可高達4.66元。
民營電廠的發電效率，普遍比台電的火力發電廠高（或者至少不相上下），也就是每度電的燃料成本，會比台電的還要低，而且人事與維護費用可能會因為經營效率高，而會比公家的台電還要低，為何台電反而用更高的電價，去向他們購電？？
看守台灣協會一直致力於宣導PVC塑膠的危害，也多方嘗試淘汰PVC與減塑的行動。比如我們在網站上開闢了「大家一起揪出PVC」的網頁，邀請民眾一起找出生活中的PVC，並向我們通報，好讓我們連絡業者，討論不再使用PVC的可能性。
於是有許多熱心民眾自行以貝爾斯坦試驗測試塑膠產品，並將疑似PVC的塑膠製品寄給協會，這幾週我們陸續與台南一間飯店、台南一間水果店、嘉義一間醬油製造工廠以及兩間知名的本土企業接洽，發現大家都贊成對環境友善的目標，並願意負擔高一點的成本，在長期或短期的承諾下，淘汰PVC的使用。這裡面有些人會詢問PVC是什麼？有些人表示贊同，多數人會表明自己不希望破壞環境。
國民黨意欲強渡關山的服貿協議，在五百名學生進駐國會，反對服貿黑箱作業下，引起了全國甚至國際關注。服貿協議從簽約曝光以來，引起許多民眾憂懼，當然也有人大表認同，是一個相當具爭議性的協議，當然需要大眾廣泛討論，並把大眾共識回饋到該協議，重啟談判。然而，國民黨為遂行一人之志，不惜讓民主倒退，引起社會動盪，讓許多人寢食難安，而耗費許多力氣與資源，只為了阻擋一部可能會負面影響國家未來發展的粗糙協議，若要談誰是歷史罪人，豈不明乎？
服貿協議支持者的論點大抵不脫經濟自由化、全球化，他們認為其他國家都在簽自由貿易協議（FTA），消除關稅壁壘，以出口導向的台灣若不趕上，經濟競爭力將會喪失；而與中國簽服貿，將讓我們更容易和其他國家簽訂FTA。然而和中國簽貿易協定，不見得會成為和其他國家簽訂FTA的籌碼；而自由貿易，也不見得會對經濟帶來長久好處，而且短期內恐怕就會有民眾大受傷害，不僅要慎重，也不值得政府花那麼大的力氣來推動。
今年的228和平紀念日，普悠瑪部落與都蘭灣區阿美族部落一起到都蘭灣風箏石處祭拜，各自發表人物、情節、地景極為相似的風箏神話，並達成共同向政府申請文化地景、守護風箏石的共識。在雙方故事裡，都有兄弟偷吃別部落的甘蔗而遭圍捕，弟弟被抓到而被關，於是哥哥製作風箏營救弟弟的情節。沒有卑南族，也沒有阿美族。但我過去怎麼常聽到阿美族朋友的風箏故事裡，說弟弟被卑南族人抓走？筆者認為帝國殖民教育的加料已使原住民神話變了調，有必要加以拆除解構，以免讓類似帝國杜撰的「吳鳳故事」繼續造成族群的不和諧。
跟台灣今天的很多問題一樣，台灣在環境保護上也遇到打結的困境。就在兩、三個月之前，當「看見台灣」正值風潮，上到總統、副總統、行政院長都對環境破壞的嚴重性深表痛心，大家都恨不得能成為捍衛環境的尖兵。但沒有多久，隨著經濟景氣沒有起色與民間薪水停滯不前，環保又成為被指責的對象，輿論也出現批評環評與環境保護阻撓經濟發展的聲音。
這就是台灣！因為我們什麼都要，什麼都不想放棄；社會缺乏的是判斷問題與解決問題的能力。這樣的社會心理被媒體所掌握，媒體也為了收視率與商業利益，不斷迎合群眾強化新聞議題的聳動性，而相對的，討論議題的深度與客觀性也就逐漸在媒體報導中淪為配角。今天的媒體世界，「包裝」與「行銷」才是王道。其實，台灣從政界、工商界、民間NGOs到學界，有那個領域不是在拚「包裝」與「行銷」？
