【環保團體聯合新聞稿】
再追屏東枋寮鍇霖公司事業廢棄物再利用疑雲！立法委員陳椒華、王婉諭偕學者黃煥彰、台南社大、看守台灣協會揭露屏東縣議員劉淼松經營的鍇霖公司違法收受有害事業廢棄物的新事證，並用XRF快檢儀器現場檢測樣本，顯示重金屬銅含量超高，且出示重金屬超標的TCLP檢驗報告，證實為有害事業廢棄物——玻璃纖維樹脂粉料，而非先前鍇霖與屏東環保局所稱的玻璃砂，要求屏東環檢重啟調查，並安排本週六（11/14）前往鍇霖現勘，請環保單位採樣蒐證，勿縱容議員與其公司逍遙法外。
前情提要：我們透過與公部門合作，成功在新店溪畔的景美回收站建立一個細分類回收空間，邀請到30位志工協助解說工作，還因為市議員引領的媒體曝光，使景美分隊的清潔隊員也終於肯定這項任務的價值，並感到與有榮焉。只是，細分類回收對資源回收大業有什麼意義，景美細分類回收站又告訴了我們哪些前所未知的事實呢？
資源回收裡的犧牲者
在參與設立細分類回收站之前數年，我們曾有幸獲得環保署邀請，參與縣市資源回收考核工作，實地了解一般民眾把回收物交給清潔隊之後就難以看到的情形，從而發現許多從環保年報數據裡頭發現不到的問題。
前情提要：細分類回收站要成功，必須要有管理專人向民眾解說及協助分類，我們原本希望提供看顧大門的清潔隊員教育訓練，讓他們承擔這項任務；但景美分隊的領班與分隊長不接受這樣的分工，他們說，看顧大門的清潔隊員雖然常常看似呆坐現場，其實很忙，不可能有時間向民眾解說如何細分類。分隊長說，這項工作必須由我們承擔，否則就不要試辦…。
就跟各縣市環保局代表一樣，地方清潔隊員也許有過太多與民眾互動的負面經驗，導致部份隊員非常不信任民眾對措施宣導的配合度，也不願意（或不知如何）多花時間溝通。例如景美回收站的陳分隊長，堅持我們的作法會造成民眾反彈。他說，他們常常被罵，並試著表演給我看。
就在我們交談之際，有位年輕媽媽手拿著乾淨塑膠袋和食品包裝袋，要丟到放乾淨塑膠袋的垃圾子車，陳分隊長就上前制止說，「妳那個不能丟進去！」這祈使句讓該民眾愣了一下，為什麼塑膠袋不能丟進去呢？於是傻在哪裡，不知所以。原來清潔隊只是向民眾傳達規定，沒有說明原委，如果民眾認為規定沒道理，可能就會吵起來，長久以來的挨罵經驗，累積成為他們的信念。
看守台灣協會辦公室座落在師大分部附近的小巷內，已有十餘年。這裡離新店溪很近，在河堤內有條可以讓人安安心心騎腳踏車、散步的河濱自行車道；在河堤與羅斯福路之間的區域，也有許多鄰近河堤的小公園，綠樹成蔭。
在新店溪旁水源快速道路的高架路下，有一個清潔隊收集及轉運垃圾的空間，也是台北市政府清潔隊景美分隊辦公、休息的場所。他們開放民眾把垃圾、廚餘及資源物拿過去，白天晚上都有提供服務，因此我們常會把垃圾帶過去。
由於長期關心垃圾議題，對垃圾源頭減量、分類回收很重視，因此一開始到這裡回收垃圾時，就很訝異他們的分類方式，雖然比派車出去沿線定點收集還細緻，但頂多也只是粗分類，尤其是以容器為主的「一般類」，除了玻璃瓶特別分出來外，其他材質全都混在一起。曾建議在場清潔人員，應該多擺幾個籃子，讓民眾順手把資源物依材質之不同分開來，但他們也只是笑笑，說丟在一起就可以了。
景美分隊清潔車上的圖示
環保團體聯合新聞稿
台南學甲爐渣案引發關注，立委陳椒華繼上月28日到學甲現勘後，3日再於立法院與環保團體台南社大及看守台灣協會聯合舉辦記者會，強調數十萬噸爐渣違法填埋農地是惡行重大的環保犯罪，竟僅輕罰6000元，惹怒鄉民與鄉親，甚至新案迄今還未開罰，質疑台南環保局吃案包庇，要求環保署再次開挖遭填爐渣的農地和工業區，採樣及檢驗重金屬全量。
中華醫事大學護理系副教授黃煥彰抨擊廢棄物清理法第46條為超級恐龍條款，「致污染環境」五字反而成為環保犯罪的脫罪保護傘，只要取巧未超標即無法引用此條，可免去刑責，因此要求修法刪除。記者會邀集台南市環保局、環保署、農委會和工業局等相關單位說明，以釐清疑點、爭點和責任。
