1981年的一月，在美國西維吉尼亞州（West Virginia）的帕克斯堡（Parkersburg），年輕的蘇•貝利（Sue Bailey）生下了一名男嬰。該名男嬰的臉部嚴重變形，他只有一個鼻孔，右眼整個向右下偏移，鋸齒狀的眼瞼，而瞳孔是鑰匙孔的形狀。當時接生的醫生對可憐的蘇說：「這個孩子可能活不過今晚。」而這個男孩卻奇蹟般的活了下來，他是威廉•貝利（William Bailey），也以巴奇•貝利（Bucky Bailey）這個名字為世人所知。為了能活著長大，他在成長過程中經歷了許多令人痛苦不堪的手術，如今（2021年）他已年入40，不但結婚而且養育了兩個健康的孩子。巴奇目前致力於以自身和他的家鄉帕克斯堡的故事為警訊，向世人揭露全氟/多氟烷基物質一旦流入環境中累積，會對生態及人體健康造成多麼可怕的浩劫。
台灣很多的事業廢棄物假再利用之名，卻沒被妥善的製造成安全的產品。例如事業廢棄物最常見的再利用用途是混凝土粒料、填地材料、低強度混凝土、低密度再生透水混凝土。但在很多的環境現場，卻發現事業廢棄物是直接埋入魚塭與農地中。環保署公佈近5年透過檢、警、環合作查出969場法棄置，而完成清除者只71場，佔8%。檢、警、環未查獲的非法棄置場址數量更多，更凸顯整個台灣事業廢棄失控嚴重，進入嚴重的惡性循環。
農委會規定，「農業用地與農業設施填土之來源應為適合種植農作物之土壤，不得為砂、石、磚、瓦、混凝土塊、營建剩餘土石方、爐碴或其他有害物質等」。但當事業廢棄物入侵農漁業區域時，環保署與環保局卻一直採用包庇手法，為汙染者護航，導致居民與政府衝突不斷。例如：
【環保團體聯合新聞稿】
農委會基於農地農用原則要求農地只能回填適合種植農作物之土壤。
彰化縣環境保護聯盟發現芳苑農地大量填埋焚化爐底渣，明顯違反農地農用原則，偕同時代力量立法委員陳椒華、彰化縣議員吳韋達和看守台灣協會一起揭露環保署為去化焚化爐底渣，再利用法規大開後門，讓原本限制不可用於農地等地點的再生粒料，可於添加少許水泥後進入農地，罔顧農地限回填可耕作土壤的農地農用原則！環團、立委和議員一致痛批環保署帶頭危害農地，強調反對焚化爐底渣以任何形式進到農地，要求儘速修正刪除不當條文、要求彰化縣環保局撤銷不當許可及清除底渣，也要求農委會要將農地「只准回填適合農作物種植之土壤」的函釋入法，並制定罰則，不能一再只用函釋這麼弱的方式，讓其他部會和縣市政府莫名其妙的法規，凌駕於農地安全之上。
【環保團體聯合新聞稿】
立法委員陳椒華持續追查學甲爐碴案不法掩埋，由於11月30日台南地檢署、環保署、台南市環保局至學甲工業區開挖，已確認八個點在地下二公尺多都發現爐碴，台南環保局卻仍不認定違法，表示爐碴可做為鋪面工程基底層，並函詢工業局爐碴使用深度是否符合再利用規範，為此，陳椒華立委特召開記者會，質疑台南市環保局為何不懂爐碴鋪面用途？為何不顧地下水恐被污染，是否受到高層壓力意圖幫犯罪嫌疑人開脫？沒有能力還是不敢認定是否為不法填埋廢棄物？
【環保團體聯合新聞稿】
2018年屏東鍇霖土資場遭環團質疑收受不明廢棄物，屏東環保局當時回應是玻璃砂，結果後來環團從屏東地檢署不起訴書中赫然發現，不是玻璃砂，而是銅含量與樹酯含量超高的玻璃纖維樹酯粉，且其銅溶出量已經超出有害事業廢棄物認定標準。這些玻璃纖維樹脂粉是以資源化產品名義，流向鍇霖土資場。到底它們從哪裡來，立法委員陳椒華偕學者黃煥彰、台南社大、看守台灣協會再次召開記者會，公佈這些有害的「資源化產品」產源來自桃園，並要求桃園環保局負起責任，還喊出時任桃園環保局長，現任環保署副署長的沈志修下台。
