我國事業廢棄物產生量一年有將近兩千萬噸，其中80萬噸左右是送到掩埋場（見表1）。隨著國內掩埋場容量日益縮減，事業廢棄物該往何處去的問題令人心急。環保官員、經濟部門、廢棄物產源還有企圖拿到掩埋場設置許可的廢棄物處理業者，大多期盼選在龍崎與馬頭山的兩個掩埋場開發案可以過關，好讓工業活動產生的廢棄物，可以有個去處。然而，龍崎和馬頭山景觀之秀麗、生態之豐富、地層之活躍，又是二仁溪的活水源頭，恰恰說明了我國合適掩埋空間已相當稀少，竟然連這種景觀生態地質聖地也想染指？！而這也讓在地居民與環保團體群起反對這兩個掩埋場開發案，並提出在既有的褐地（已經或可能受到污染的已開發土地）之中，找尋適當場址，興建事業廢棄物室內暫存廠以待日後循環利用的替代方案，希望可藉此保護美麗山林不會埋沒在廢棄物堆中。
近期環保署發布從明年七月起部份場所（公部門、私立學校、百貨公司及購物中心和連鎖速食店）內用不得提供塑膠吸管，後年起擴大到所有場所。這項限制令引發社會大眾熱烈討論，紛紛構思各種飲用珍奶的方法，相信創意無限的大家都有各自的替代方法。不過此項禁令除了塑膠吸管，還有一個地方需要大家的關注和行動。
環保署的草案中禁止了塑膠吸管，卻開了「後門」，允許使用「生物可分解材質」和「以紙、竹片、稻穀等為主體再以塑膠塗布的吸管」。首先，生物可分解塑膠需要在一定的環境下堆肥才能分解（環保署的環保標章中對於生物可分解塑膠的驗證標準是在好氧環境中，溫度維持58℃左右，45天後生物分解度在70％以上），如果流落到大海等環境中，會很難分解，同樣會造成海洋生態危害；而且生物可分解塑膠也欠缺回收管道，如果和其他塑膠材質混在一起回收，大大增加篩選困難度，影響塑膠再生料品質。那紙吸管呢？「由紙、竹片、稻穀等為主體再以塑膠塗布」的吸管就和紙餐盒、紙杯一樣，回收後尚需分離紙和塑膠淋膜，回收處理成本不符效益，不受回收業者青睞，大多仍會進入焚化廠。
2015年一隻海龜鼻孔卡管的影片，不但奪取全球淚光，引發更多人對海洋廢棄物的關注，也讓全球許多政府開始研議禁限用吸管的政策。而環保署今年提出的海廢治理行動方案中，也首打吸管，並於近日預告草案，打算自2019年七月起，禁止公部門、私立學校、百貨公司、賣場、連鎖速食店等之餐廳提供內用客人一次性「塑膠」吸管。此消息一出，立即引起社會上許多討論。環團大多認為，在餐廳內用時，吸管實在沒什麼必要性，因此應該禁止「任何材質」的一次性吸管，而非只是塑膠吸管；但環保署這次對生物可分解塑膠吸管、塗布塑膠薄膜的紙吸管網開一面，顯有為德不足之處。
看守台灣協會總是會無意間發現各種場合的垃圾處理問題。筆者在清明連假到桃園市政府主辦的農業博覽會參觀，驚訝於現場廢棄一次性餐具的速度及盛況。我們先一起做一個假想，假設你今天兩手空空，沒有帶任何重複使用的餐具或容器進入博覽會，會以多快的速度產生多大量的垃圾？
【環保團體聯合聲明稿】
環保團體看守台灣協會、台灣環保聯盟及其台東分會，與林淑芬立委今日（6月22日）召開記者會，指控台東縣政府並沒有把用外運垃圾換回來的底渣好好再利用，而是以基地填築之名，填在台東污水處理場預定地的綠化區，上面根本沒有任何具有不透水鋪面的工程建設或建築物，下面更不像一般衛生掩埋場有不透水布，如此等於任由底渣被雨水淋洗，進而溶出有害物質污染地下水與海洋。環團更指稱，台東根本沒有多少可安全再利用底渣的合法工程，因此不僅沒資格跟高雄交換底渣，也沒資格啟用焚化廠，唯有力行零廢棄，包括大力推動真正互惠的縣市合作堆肥，不僅可減少垃圾焚化量以及令人頭疼的底渣產生量，又可補充農地土壤肥份，如此方是一舉多得的明智之舉。
拿起浴室裡的洗髮精、沐浴乳，看看瓶身的成份說明，你會發現裡頭除了可能含有塑膠微粒之外，還有一大堆密密麻麻的不知何方神聖的化學物質。
姑且不論這些化學物質是否為天然或人工、有害或無害，光是想到要製造這樣一瓶個人清潔用品，就要動用多少工廠來製造或萃取、提煉這些化學物質？？而這一切活動只是為了讓我們清潔身體、產生香味、感覺清爽、或潤滑皮膚或髮質，而洗完澡後還同時排放了含有這許多化學物質的民生污水；這其實是很可怕的一件事情。
