2016年12月15日，在支持歐欣興建龍崎掩埋場的人士長期精心設計下，一場檢舉陳永和里長生產螺絲與螺帽工廠偷排廢酸、污染三爺溪與二仁溪的栽贓戲碼正式開演。
早上十時，原來寧靜的台南市仁德區義林路，突然有50名抗議人士包圍他的工廠，並找來各家媒體，強力指控牛埔里里長陳永和的工廠亂排廢水、廢氣，並由張姓女士帶領群眾在工廠抗議、叫囂、謾罵、撒冥紙並威脅陳永和要對此事件負責。當天環保局立即派人前來稽查採樣，後經環保局查證並向媒體說明，張姓女士所檢舉廢氣與廢酸偷排事件，與陳永和里長工廠的地理環境及排放口不相符合，同時照片也都是移花接木。而類似這樣的檢舉今年光台南市環保局的部分就有六次，顯然檢舉人士是烏龍爆料的累犯，更凸顯爆料者別有用心。
根據陳永和里長事後調查發現50名抗議人士，是以每人500元加一個便當為行動的對價，同時抗議人士亦發給各家媒體採訪記者西堤牛排卷2張外加一枚隨身碟。
歐欣【龍崎廠事業廢棄物綜合處理中心】於92年通過環保署環評，當時環評面積為75.4公頃；98年申請變更開發面積為41.1955公頃，並於99年通過環境差異分析，將處理與掩埋10年之廢棄物量達187萬方。
歐欣【龍崎廠事業廢棄物綜合處理中心】原是經濟部依據行政院核定之「全國整體性特殊事業廢棄物清理計畫」輔導設置北、中、南事業廢棄物綜合處理中心，所以這處理中心以處理各行各業的特殊有害廢棄物為主，包括製程有害廢棄物、反應生成之有害廢棄物、有害特性認定之有害廢棄物、廢油、過期農藥、廢溶劑、廢爐碴、含戴奧辛有害集塵灰、廢觸媒、石綿、各種含重金屬污泥、汞污泥、毒性鎘化合物、三氧化二砷、氰化鈉、各種氰化物、甲基汞、六價鉻化合物、鉛蓄電池、含鎘電池、有機污泥、無機污泥、污泥混合物、滅菌後之非感染性廢棄物、一般性醫療廢棄物、中間處理後之產物……等等。
針對歐欣環保公司為興建事業廢棄物綜合處理中心一案，根據反歐欣事業廢棄物聯盟總幹事高清南田野調查發現，歐欣公司疑似利用台南市龍崎廠周邊居民福利促進會，在龍崎內四里用金錢賄贈鄉民，以加入會員為由編造贊成興建廢棄物掩埋場的假名冊，意圖製造多數民意贊成之假象。我們強烈質疑，龍崎廠周邊居民福利促進會的動機與內情不尋常，本聯盟除鄙視該會的不正當手段外，並要求司法機關介入調查釐清事實，以保護平民百姓的安全。
退輔會為歐欣環保公司之股東，歐欣環保公司至今並無重大工程但已虧損1.5億，退輔會由原先40%因虧損及未參與增資已剩24.82%，錢到底如何被使用？退輔會有責任公布歐欣環保公司歷年財務報表之細目以昭公信；日前退輔會宣稱要賣掉持股，51公頃工業區土地將完全私有化，我們強烈譴責退輔會以五鬼搬運方式把國土賤賣給私人財團，我們要求有關單位應介入調查。全世界有白堊地形的地方只有台灣、義大利、中亞細亞3國，所以中央政府有責任要回國土，以保持台南市龍崎區牛埔里此特殊白堊泥岩地景的完整性。
小英政府打著循環經濟口號上台，然而至今端出的政策，卻是大異其趣。今年6月，環保署提送行政院的「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」中，除分6年編列預算補助地方政府進行既有焚化廠延役外，也編列了10億多元預算，打算在澎湖興建一座每日處理百噸的焚化廠，遭到國內外環保團體連署反對，要求立院刪減、凍結預算抵制；近日蘭嶼因為掩埋場於年底爆滿，報導指出其垃圾必須船運至台東，再外運至高雄，運費昂貴，環保署長李應元對此問題的回應竟是呼籲台東縣政府啟用當年錯誤決策下的台東焚化廠；而環保署網站上最近掛上的《環保署長闡述循環經濟理念》宣導短片，搭配的卻是填海造陸的影像，可見其真正用意只是在解決由焚化產生的底渣問題，無關乎循環經濟。這些作為，只見焚化，卻不見循環經濟、零廢棄！
經濟部工業局規劃在台南龍崎區設立事業廢棄物綜合處理中心，92年環保署通過75.4公頃歐欣掩埋場案，99年通過環差，變更後掩埋面積仍高達41.1955公頃，掩埋10年之廢棄物量達187萬噸。後經臺南市長賴清德在行政院會議親自向吳敦義院長請求而得「暫緩執行」。
在國民黨執政時中央決策就已有意退場了，但在民進黨執政後，屬於新潮流派系的退輔會副主委李文忠卻堅持不退？閱讀環評書後，我們發現他們竟然要在風險最高的地區設立有毒廢棄物掩埋場。
我們堅定地要求中央政府不得把有毒廢棄物掩埋場建於「龍船活動斷層」上，應主動撤銷歐欣事業廢棄物掩埋場的設置，這麼漂亮的地景請賴清德市長以環境安全與土地永續的考量，不得發放施工許可給予歐欣公司。
照片右邊是有毒廢棄物掩埋場的預定地
今年中部四縣市陸續出現垃圾危機，台中、彰化的垃圾堆滿了焚化爐垃圾貯坑，南投、雲林的垃圾則暫時堆置在掩埋場上，致臭味四溢。其中雲林的生活垃圾，堆置在掩埋場待處理的量於最近超過兩萬多噸，迫使雲林縣長李進勇於日前親自北上立法院向環保署求援。然而環保署提供的解方，卻是要求雲林啟用設廠時問題重重、環評被行政法院宣告無效的林內焚化爐，完全無視該焚化廠違法設置、決策不當、決策過程涉及賄賂、業者於興建中擅自變更設計的問題，完全不像是一個主管環保法規、嚴守正義的機關，倒像是焚化廠業者的業務代表。
