【環保團體聯合新聞稿】
台南新任市長黃偉哲於1月25日召開記者會，宣佈依照《文化資產保存法》第84條，將龍崎掩埋場開發案預定地列為暫定自然地景，並要求開發單位歐欣即日起停工，以解除該罕見世界級地景被動工整地破壞的緊急狀態。對於黃市長勇於依法行政，在環境與經濟無法兼得情況下，依《環境基準法》第三條施政原則，選擇環境生態保育的作為，環保團體同表肯定，也希望黃市長能夠堅持下去，除應儘速撤銷或廢止歐欣水土保持計畫與施工許可證外，也應努力使原龍崎彈藥工廠341頃土地、完整連綿一片的青灰泥岩惡地景觀，能夠正式成為自然保留區，帶動當地發展永續觀光，在我國保育史上留下英名。對於歐欣公司的反彈與荒謬言論，及經濟部仍不願放棄輔導此案推動的態度，我們則駁斥如下。
全世界為數不少的惡地地形中，義大利與中亞喬治亞具有與台灣較為相似的泥岩惡地型態，其中又以義大利與台灣的泥岩惡地形成原因、地質年代與最終形貌最為接近。整體而言，台灣、義大利與喬治亞之泥岩惡地皆具有尖山利脊、泥火山與泥流等相關型態。
喬治亞民主共和國東部Vashlovani國家公園一帶廣泛分佈惡地地形，保護區內亦分佈有泥火山等特殊惡地型態，與台灣現有的泥岩惡地景觀等有相似之處。而以地質年代來看，喬治亞東部之地層主要應為上新世之時期之沉積岩，略早於台灣上新-更新世之沉積岩型態。Vashlovani國家公園具有85平方公里的自然保留區內惡地與植披、森林交錯，鮮少人為活動干擾，約664種動植物之生態搭配整體規劃約250平方公里之國家公園，完美保護了此地惡地形態與相關之生態圈。
我國事業廢棄物產生量一年有將近兩千萬噸，其中80萬噸左右是送到掩埋場（見表1）。隨著國內掩埋場容量日益縮減，事業廢棄物該往何處去的問題令人心急。環保官員、經濟部門、廢棄物產源還有企圖拿到掩埋場設置許可的廢棄物處理業者，大多期盼選在龍崎與馬頭山的兩個掩埋場開發案可以過關，好讓工業活動產生的廢棄物，可以有個去處。然而，龍崎和馬頭山景觀之秀麗、生態之豐富、地層之活躍，又是二仁溪的活水源頭，恰恰說明了我國合適掩埋空間已相當稀少，竟然連這種景觀生態地質聖地也想染指？！而這也讓在地居民與環保團體群起反對這兩個掩埋場開發案，並提出在既有的褐地（已經或可能受到污染的已開發土地）之中，找尋適當場址，興建事業廢棄物室內暫存廠以待日後循環利用的替代方案，希望可藉此保護美麗山林不會埋沒在廢棄物堆中。
2017年3月17日，台南社大就召開記者會提出質疑，比對歷來空拍照片及套圖，發現2016年8月水利局核准歐欣的沉沙滯洪區已堆放砂包，反而阻擋上游野溪流動的動線；而在空拍的飛行過程中，仍可隱約看見溪水之反光，顯示此河段是有水的。然而2017年1月進行的空拍結果卻發現，此支流旁的林相被清除，支流完全被砂土覆蓋。質疑將此河道墊高的原因？破壞林相將牛埔溪之支流截流，這樣的滯洪工程的適切性與專業性何在？1
2017年12月28日，台南市水利局於網站公布南區（龍崎廠）事業廢棄物綜合處理中心核發施工許可說明如下：2
【環保團體聯合聲明稿】
申請於馬頭山開發掩埋場的富駿公司和其夥伴可寧衛公司，於8/14日在蘋果、自由等平面媒體頭版刊登一則聲明「掩埋場有錯嗎？」，抱怨該案環評審查三年多來，遭反對者使盡全力抗議，甚至屢屢訴諸司法加以阻擾。他們認為掩埋場是不可取代的環保設施，而該案開發「牽繫著台灣未來廢棄物最終妥善處理的命脈」；言下之意，希望取得政府和社會大眾支持，讓他們早日通過環評，儘速開發。在此先就富駿場區有無常態地下水、司法不起訴及馬頭山區域有無地下水，特反駁如下：
龍崎，地處阿里山山脈尾端，是台南東南端的一個偏鄉，再往東或往南，就是高雄的內門與田寮，人口只約四千人，為台南市人口最少的行政區。在可考的歷史中，最早遷居至此的人類，是平埔族的西拉雅族的新港社人，因此它舊名「番社」，後在日治時期的1920年，取較大聚落龍船及崎頂之字，設置龍崎庄，是今日地名之由來。1
雖然對人類來說是偏鄉，但這裡有相當令人驚豔的景觀，也是不少生物棲居之所，卻於2003年被選為事業廢棄物綜合處理中心的場址所在，於是一連串爭議就此而起。
