<!/*#############################*/>
暨揭露新豐最毒海岸的歷史沈痾後，環保團體又發現明明有充分處理設施的有害集塵灰，竟然亂竄跑到不該跑的地方，被混拌、稀釋到其他可以再利用的粒料中，且一旁就有個養鴨場，食品安全岌岌可危。這個現在進行式令人吃驚，也反映著我國事業廢棄物管控出了大問題，如果這問題不解決，循環經濟就是假的。
<!/*#############################*/>
農委會為確保國內糧食安全，於2011年5月10日、11日召開全國糧食安全會議，其中重點內容之一為設定2020年時全國之糧食自給率以40%為目標。2014年糧食自給率一舉躍升1.2個百分點，來到34.1%，創下11年新高。2016年10月20日最新「糧食供需年報」出爐，2015年的糧食自給率為31.4%，退回到5年前甚至10年前水準。農委會分析去年糧食自給率下降主因，源於氣候變遷和疫病蔓延，卻無視農地的另一威脅：假循環經濟之名的野蠻遊戲。
土壤是經由風化作用和生物的活動產生的，地球表面形成1厘米厚的土壤，約需要300年，故土壤是國家的資產也是資源。土壤除了孕育我們的食物，也生養了萬物，是所有生物的家：每公頃土壤中有15公噸的小蠕蟲（small worms ），7.7公噸的微生物，包括外生菌根、真菌、細菌、線蟲、水熊蟲、彈尾目昆蟲、蟎、線蚓、蚯蚓、蜈蚣、螞蟻、潮蟲亞目、扁蟲和鼴鼠等生物，其生物多樣性相當豐富。我們不應該以循環經濟為口號，卻無妥適的品質標準、用途限制、使用規範以及良好的稽查制度，而讓很多的事業廢棄物就循環到農地、魚塭，事業廢棄物掩埋後會慢慢造成地下水汙染，更重要的是讓土壤失去了生命力。
近日，環保署召開「推動土壤污染監測及管制標準檢討工作」專家諮詢會議，欲延續以前的思維，單只是考量健康風險評估的計算結果，來制定土壤重金屬污染管制標準，藉此大幅放寬部份重金屬的特定工業區土壤污染管制標準；同時也想要放寬農地的銅鋅污染管制標準。我們期期以為不可，故撰書面意見如下。
2017年8月11日二審宣判，判決經濟部不須負國家賠償的責任，中石化公司負責完全賠償總金額為1.9億，合議庭認為，經濟部雖是國營事業管理法的主管機關，但不負環保事項的預防、整治等相關政策之法定職務，因此沒有公務員消極不作為，怠於執行職務可言，而且不是中石化的股東、董事，也沒有連帶賠償責任，所以撤銷一審判決，改判經濟部免賠。所有侵權行為責任皆在台鹼併入中石化前已就定位，所以這樣的判決有還原真相與維持社會正義嗎?
1981年6月4日下午二時，台灣省水污染防治所召開會議，檢討台南市台鹼安順廠廢水改善及魚類含汞量調查事宜。在該會議中，經濟部工業局林志森發言，台南安順廠除電解工廠廠區廢水應全部回收外，該廠廠房、屋頂及四周雨水含水銀量頗高，亦應考慮回收並增設蒸發塔系統以平衡多餘水份，確實做到滴水不外流措施。商討結論如下：
2017年8月11日台南地方法院二審宣判，判決經濟部不須負國家賠償的責任，其中之一理由如下: 「經濟部裁撤台鹼安順廠，起因於汞汙染而與戴奧辛無關，經濟部既裁撤台鹼安順廠，台鹼安順廠不再停止生產五氯酚鈉，戴奧辛汙染情形因此停止繼續擴大，經濟部之公務人員並無不法之侵害行為可言。吳信等人主張經濟部應負國賠法第2條2項前段之國賠責任，為無理由」。
這樣的論述，顯然與2003年監察院對經濟部的糾正文有天壤之別，更遠離常民一般的常識。監察院該糾正文明述: 「經濟部無視法令並輕忽污染行為人、國營事業等多重主管機關職責，任令中國石油化學工業開發股份有限公司台南市安順廠之污染，持續惡化、擴大迄難以處理，肇致環境嚴重破壞並損及民眾健康，行事消極怠慢，洵有重大違失。」
司法，應該貼近事實真相，更不該與常識脫節！
2008年6月24日230名台鹼受害人，委由律師團對經濟部和台南市政府（已撤回告訴）提出國賠訴訟，並對中石化提損害賠償，總求償金額高達3億5000餘萬元，因有38人等不到判決即往生，由子女承受訴訟，使人數增加到329人。
2015年12月7日一審宣判，判決中石化公司、經濟部應賠償1億6817萬元。法院表示，這起侵權行為損害賠償等國賠案，原告329人，其中18人因程序不符被駁回請求，所以獲賠人數是311，每人獲賠金額從36萬5000元至490萬元不等。但經濟部與中石化均提起上訴。台南高分院11日上午宣判，認為居民求償經濟部的理由不符合國家損害賠償要件，予以駁回，賠償責任完全由中石化承擔。
