垃圾經焚化後殘留於爐底的物質稱為焚化底渣。台灣共有24座垃圾焚化爐在運作中，焚燒家庭垃圾與事業廢棄物，每年產出近100萬噸底渣。早期底渣多採掩埋處置，但隨著掩埋場飽和，環保署訂定「底渣再利用」政策，作為營建再生粒料使用。
焚化爐底渣被非法回填台南市安清路魚塭，並滲出強鹼水
許多市售個人清潔用品都標榜有「柔珠成分」幫忙磨去老化角質，但您知道嗎？看守台灣協會發現這些聲稱能「去角質」、「清潔毛孔」與「深層潔淨」的柔珠成分，有大半竟然是塑膠微粒！！因此本協會除透過各種管道呼籲民眾抵制相關產品外，也自今年2月下旬起展開網路連署，要求環保署儘速禁用，並於今日(6/8)與立法委員林淑芬、陳曼麗、綠色和平基金會聯合召開記者會，公佈連署成果。
此次連署共有6,526人參與，扣除重複填寫者，有效連署人數是6,165人，這對於一個觸角有限的小型環保團體而言，已算是參與相當踴躍。此次連署也順便調查民眾希望政府在禁用時給業者多少緩衝期，選項有「半年」、「一年」、「兩年」、「三年」與「其他」。調查結果顯示，在這6,165位民眾中，有60%希望這些含塑膠微粒個人清潔用品於半年內從市面上消失，28%希望一年內不要再看到這種產品，選擇兩年（6％）或三年（2％）的人，總計只有8％。
石油開採過程造成的環境危害固然是惡名昭彰，石油煉製及其下游的石油化學工業對環境生態的傷害，也不遑多讓。煉油及石化工業，雖然是個技術相當成熟的產業，但若選址不當、操作不良，對勞工以及周遭社區的危害將相當大；中油五輕、台塑六輕以及林園石化工業區等案例，殷鑑不遠。
首先，我們來簡單認識一下煉油廠及石化工業園區到底在做什麼。其實，二十世紀號稱是石油世紀，因為石油不僅可提煉成各種油品當作我們的能源來源，也有將近40%的石油被用來製成各種塑膠製品、藥品（西藥與農藥）、油漆與其他工業原料或製品。這是個相當重要的民生工業，我們不能否認，但問題在於其規模太過龐大，不僅消耗太多的資源，也會排放許多污染物質。
(台北/七月二十三日)世界知名的廢棄物處理專家柯保世博士(Dr. Paul Connett) 在結束來台一星期的訪問後，譴責台灣依賴焚化來解決垃圾的問題。柯保世博士是紐約聖勞倫斯大學化學系的教授，在研究了四十二個國家的廢棄物管理後說道：看到台北北投焚化爐的煙囪頂端竟然有間餐廳，我直覺是不可思議的事 ，更遑論台灣即將在未來的四年裡計畫再建二十六座焚化廠。台灣對這種技術的信心相當程度的被誤導了。柯保世博士認為當地政府忽視垃圾焚化處理所帶來對身體健康的嚴重影響。
柯保世博士表示，美國雖然只燃燒百分之十五的都會垃圾，但是美國環保署已指認垃圾焚化處理是美國目前產生所知人為致癌物戴奧辛的主要來源。台灣的環保署卻決定百分之九十的都會垃圾以焚化來處理，這比世界任何國家都高。柯保世博士說：很不幸的，台灣的焚化處理計畫缺乏責任；光有排放標準並不夠，真正的保護需要檢測食物及母奶中戴奧辛的含量。沒有做這方面檢測，政府就是在盲目飛行。環保署並沒有對食物或人體戴奧辛或水銀污染的檢測計畫。
我們正活在「塑膠世代」當中，不僅人類生活已經離不開塑膠了，塑膠也正大舉入侵自然環境。在去年（2014）8月，德國一項針對當地品牌啤酒的研究報告指出，共有24種廠牌的啤酒都有來源不明的塑膠微粒污染。1目前還不知道這些微塑膠的來源，但八成與我們大量地使用塑膠有關。
另一則近來的新聞則是專家檢驗了中國15種不同品牌的鹽巴，發現裡面居然出現塑膠微粒！尤其是海鹽，塑膠微粒污染的狀況更加嚴重。而研究人員認為是因為現在海水遭塑膠污染已經太嚴重，以致於採取海水生產鹽巴時也不可避免。
鮮為人知的是，我們環境中的微塑膠，除了由大型塑膠裂解而來之外，還有一些企業「刻意地」製造小於1mm的「塑膠微粒」添加至商品中。
石油開採過程對環境危害是不容小覷的。除了石油開採設備所排出的廢氣（二氧化硫、氮氧化物、懸浮微粒等）、廢水會造成污染外，開採過程還會產生大量的廢鑽井液，其成份複雜，對環境影響頗為嚴重。另外，開採時不慎漏出的石油，或者因為設備故障而發生的漏油意外事故，都會造成極大的環境危害。石油外漏若發生於陸上油井，則會對地下水及土壤造成污染，導致農地無法耕作；如若發生於海上油井，則除了會污染水質外，更會導致水中生物死亡。這些污染，都是在石油開採時會造成的環境破壞。
