環境污染
失火的資源回收與廢棄物處理體系（三）
2019年4月28日晚上八點多，清水臨港路某工廠疑似露天燃燒廢塑膠，當地PM2.5監測值馬上飆高（左圖）；
附近民眾受不了，也隨即向環保局檢舉（右圖）。
不要再亂燒了！
如果火災是意外也罷，如果是蓄意，實在是令人難容；而在舉證困難下，又如何判斷其為蓄意或意外？如何抑止這樣的惡劣行為？在一切向錢看的逐利社會裡，這一切還是要回歸到金錢訊號的傳達上。
社會:
失火的資源回收與廢棄物處理體系（二）
2019年4月7日六輕台化氣爆，環署表示沒有偵測到空品異常。 圖片來源：雲林縣消防局
火災與露天燃燒的污染排放
產生上述這些簡單心理的回收業者或非法廢棄物處理業者，可能不太了解露天燃燒或火災對環境的重大衝擊，以為燒過後一陣子就沒事了；而媒體記者朋友，則常用濃煙漫天、黑煙竄天、惡臭瀰漫等形容詞，描述火場造成的嚴重空氣污染，但還沒能清楚說明是什麼樣的污染，而政府也未能具體說明火災可能產生的影響，甚至在有工廠發生火警時，安撫民眾說沒有對空氣品質造成嚴重影響，比如今年4月7日台化芳香烴三廠發生氣爆事故，環保署於隔天即召開記者會表示：「從昨天事發到今天為止，麥寮附近之空品監測站、光化測站皆沒有偵測到異常數值。」10
資源回收場真失火？ 假失火？ 被忽略的廢棄物非法處理問題
日期:
2019/05/31 (週五)
近年資源回收場火災新聞事件感覺愈趨頻繁，政府常以意外視之。但本協會發現，回收場失火新聞出現頻率，和回收市場行情有非比尋常關係；數據顯示有許多失火事件，極有可能是回收商做不下去了；另外，我們也發現，有些根本就是假失火，真非法處理廢棄物，和哪些偷偷露天燃燒廢棄物的不法行為一樣，都造成不可漠視的空氣污染。要抑制假失火或露天燃燒廢棄物行為，我們認為除了要落實執法以發揮空污法第三十二條的嚇阻效力外，也必須從問題根源著手，對資源回收和廢棄物處理體制進行重大變革。
相關新聞報導:
- 〈假失火真放火？ 環團揭資收場火警次數 隨廢棄物收購價崩盤倍增〉，環境資訊中心，2019.05.31。
- 〈【島在現場】 要如何滅去資源回收場的大火？〉，公共電視我們的島，2019.05.31。
- 〈回收場頻失火牽涉「行情」？ 環團：政府應改善資收體系〉，自由時報，2019.05.31。
- 〈案情不單純？廢棄物處理場的大火 環團質疑與行情有關〉，聯合新聞網，2019.05.31。
- 〈回收場真失火或人為蓄意？ NGO數據比對追真相〉，中央廣播電台，2019.05.31。
- 〈真失火還是人為蓄意？回收場價格跌就頻傳火災 環團追數據懷疑案情不單純〉，風傳媒，2019.05.31。
- 〈回收場頻失火 環團懷疑與行情低有關〉，中時電子報，2019.05.31。
- 〈廢輪胎回收場頻失火！環團舉證 質疑不單純〉，聯合報，2019.06.01。
- 〈資源回收場常「自燃」？環保署：要深究才能判斷原因〉，聯合新聞網，2019.05.31。
- 〈資源回收場頻傳失火 環團疑與回收市場低迷有關〉，中央社，2019.05.31。
- 〈回收價越差火警率越高 環團質疑藉「失火」處理回收物〉，民視新聞，2019.05.31。
誰該出錢清理河川地的非法棄置廢棄物？
循環經濟的另類荒謬——枋寮養殖專區以事業廢棄物當回填土
屏東縣枋寮鄉新龍村，是漁業署規劃的番仔崙養殖專區，台灣石斑產業的重要產地。原在外開店的陳右穎四年前回鄉，接手養殖。陳右穎說，番仔崙養殖專區養的魚種有石斑、龍膽石斑還有午仔魚，目前外銷以中國為主，年產值大概超過10億左右。由於外銷價高，當地居民幾乎全靠石斑魚維生。2018年3月起人和村1處魚塭，遭回填惡臭的不明廢土，整片土地滿溢噁心的泥臭味，旁邊的謝姓養殖戶更說，最近天氣開始變熱，他的魚塭鄰近廢土，深受其害，除了受到土方落塵影響，每天上百台砂石車經過，養殖的蝴蝶魚被震動嚇到不敢吃飼料，全部翻肚，一池就損失百餘萬元。魚塭旁的水池和塭堤盡是魚屍，在夏日高溫曝曬下，魚腥味非常難聞，自己養的3隻狗也不知為何陸續暴斃，令人驚恐。
番仔崙養殖專區——以事業廢棄物當回填土。
2018年5月23日自由時報地記者陳彥廷有如下的報導：
經濟:
頁面
環境與健康
山林水土
氣候與能源
社會
經濟
特定議題
