零廢棄

最近陸續接到民眾舉報，家樂福、全聯、好市多，於結帳區內或者結帳櫃台免費提供透明塑膠袋，供客人盛裝已有外包裝的生鮮魚肉，這已涉嫌違反《購物用塑膠袋限制使用對象、實施方式及實施日期》中不得免費提供購物用塑膠袋的規定。在此規定中，「直接」盛裝魚類、肉類、蔬果等生鮮商品或食品者的塑膠袋算是包裝袋、不受該規定管制；但像民眾舉報的這些案例，皆是已有外包裝的生鮮魚肉，如要再提供塑膠袋盛裝，則商家必須收費才行。

在家樂福和全聯這兩個案例中，都是結帳時櫃台人員見到客人拿著已有外包裝的生鮮魚肉，即主動抽出塑膠袋，幫客人包裝，試圖營造良好服務形象，但完全不顧客人是否有需求。向我們檢舉家樂福（大直店）的李小姐說：「那個員工還直接幫我裝透明塑膠袋，我又沒有要！」；「真的太浪費塑膠了！而且他給的這個袋子比賣場裝青菜的還厚！」；「我前面的客人也是這樣......讓我很驚訝！」從這樣的對話裡可以看到，由於民眾環保意識的升高，對於以往商家主動提供免費塑膠袋包裝服務的行為，不再視之為良好服務，而是在心裡頭留下了不守法、不環保及不尊重的惡劣形象。試問，你怎麼知道客人自己沒有準備購物袋？你怎麼知道客人其實只要用手拿就好？你怎麼知道客人一點也不在意這些生鮮魚肉凝結的水會弄溼其購物袋？

小英政府打著循環經濟口號上台，然而至今端出的政策，卻是大異其趣。今年6月，環保署提送行政院的「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」中，除分6年編列預算補助地方政府進行既有焚化廠延役外，也編列了10億多元預算，打算在澎湖興建一座每日處理百噸的焚化廠，遭到國內外環保團體連署反對，要求立院刪減、凍結預算抵制；近日蘭嶼因為掩埋場於年底爆滿，報導指出其垃圾必須船運至台東，再外運至高雄，運費昂貴，環保署長李應元對此問題的回應竟是呼籲台東縣政府啟用當年錯誤決策下的台東焚化廠；而環保署網站上最近掛上的《環保署長闡述循環經濟理念》宣導短片，搭配的卻是填海造陸的影像，可見其真正用意只是在解決由焚化產生的底渣問題，無關乎循環經濟。這些作為，只見焚化，卻不見循環經濟、零廢棄！

今年中部四縣市陸續出現垃圾危機，台中、彰化的垃圾堆滿了焚化爐垃圾貯坑，南投、雲林的垃圾則暫時堆置在掩埋場上，致臭味四溢。其中雲林的生活垃圾，堆置在掩埋場待處理的量於最近超過兩萬多噸，迫使雲林縣長李進勇於日前親自北上立法院向環保署求援。然而環保署提供的解方，卻是要求雲林啟用設廠時問題重重、環評被行政法院宣告無效的林內焚化爐，完全無視該焚化廠違法設置、決策不當、決策過程涉及賄賂、業者於興建中擅自變更設計的問題，完全不像是一個主管環保法規、嚴守正義的機關，倒像是焚化廠業者的業務代表。