「高」科技/電子業
世界地球日 台灣還好嗎?
他們只說經濟成長率,他們不說的是……
起源於1970年代美國校園的世界地球日,每年提醒著人們要愛護地球、保護地球。然而五十二年過去,雖然人們的環保意識日漸高昂,各國政府、NGO與企業也推行了大大小小的環保行動,但我們的大地母親似乎狀況越來越不利於其上生物的生存!
非核減煤平氣疼媽寶護生態之道:不要一味高喊能源轉型,卻忘了總量管制、產業轉型與節能
【導讀】能源轉型是方法,不是目標!能源轉型是方法,不是目標!能源轉型是方法,不是目標!
重要的話要說三次。我國政府從2016年小英總統上任以來,更加積極地推動能源轉型政策,包括核能電廠的除役、減少燃煤發電、加速再生能源的開發及應用普及率。目前為止的成果雖說離2025年的目標還有一段不小的差距,但我們樂見政府推動能源轉型及提高再生能源發電佔比的決心,似乎依然不減。只是,人類是很容易忘記初衷的動物,計畫一旦出現障礙,我們就會為了繞過障礙、行走偏道,各位讀者,我們為何要能源轉型?
譴責環保署企圖放寬工業區土壤汙染監測與管制標準
環保署看見台灣的痛嗎?
請別幫汙染業者「合法」汙染我們的土地!
我們不要倒數第一的土壤重金屬汙染管制標準!!
環保署於 102 年 12 月 16 日預告修正「土壤汙染監測標準」和「土壤汙染管制標準」,其中重金屬的標準有許多打算大幅放寬,令我們幾個環保團體相當憂心,也相當不滿。我們強烈質疑環保署雖然早就看見了台灣問題,卻站在不肖廠商那一邊,幫業者把環境成本外部化,要讓台灣汙染問題更加惡化,不僅有虧職守,更有圖利業者之嫌。

新毒管法三讀通過 民間團體促成7.9萬化學物質資訊全都露
立法院於11月22日三讀通過《毒性化學物質管理法》修正案(以下簡稱毒管法),建立化學品登錄制度,以及毒化物釋放量紀錄資訊公開,為我國化學品管理跨出了一步。這次的修法,其實是民間團體的長期合作,並與部份立委的支持下,讓最後通過的版本納入了民間版部份條文的精神。首先我們要感謝林淑芬委員的大力支持,因為她的長期堅持,才讓環保署不得不有所妥協;同時我們也要誠摯感謝田秋堇、劉建國、陳節如、林世嘉等委員在無數議題纏身之中對該法提案與審議的大力協助,為民間版發聲,並質疑政院版的謬誤;另外特地感謝蘇清泉委員在擔任衛環委員會召委期間協助該案排入議程,同時主持委員會議時能察納雅言,不偏袒政院。

圖表一、化學物質流佈狀況
民間團體提出的版本有四個重點,已直接或間接納入《毒管法》中,分述如下:
環團反對開放電子廢棄物進口:政府不應幫財團數鈔票 讓人民吃綠牡蠣
環保署打算修改《有害事業廢棄物認定標準》,將十二項於處理/輸出入階段被列為有害事業廢棄物的混合五金廢料(廢五金),如廢電線電纜、廢變壓器/電容器、廢電腦等改列為一般事業廢棄物,讓它們可以合法進口,擴大國內再生業者料源(註:目前我國禁止有害事業廢棄物的進口)。看守台灣協會、台南市社區大學研究發展學會、主婦聯盟環境保護基金會、地球公民基金會、綠色陣線協會與立法委員田秋堇等召開記者會表達反對開放,憂心這些廢棄物的進口將加劇國內環境負荷。
- 「反對開放電子廢棄物進口 政府不應幫財團數鈔票 讓人民吃綠牡蠣」,苦勞網
- 「公聽會僅邀500家業者 環保署:仍在收集各界意見」,Nownews
- 「12項廢五金擬解禁 環團︰逼人民吃綠牡蠣」,自由時報
- 「擬進口廢五金 民團批環保署精神分裂」,新頭殼
- 「開放廢五金進口?環團轟:瘋了」,中時電子報
- 「開放廢五金進口? 環團怒轟」,聯合新聞網
- 「環署開放廢五金進口 遭環團批精神錯亂」,蘋果日報
- 「環署擬開放輸入廢五金 環團抗議」,聯合新聞網
- 「開放廢五金合法進口 環團憂戴奧辛超標數億倍」,鉅亨網
- 「引進廢五金 環署:適度開放 嚴格把關」,蘋果日報
- 「廢五金擬開放進口 環保團體反對」,聯合新聞網
- 「進口公害救經濟 台恐成垃圾島」,台灣立報
- 「環署擬放寬廢五金 環團反對」,人間福報
- 「改列一般事業廢棄物 廢五金可進口 環團憂重演二仁溪汙染」,環資中心
- 「環署擬開放廢五金進口 環團轟:瘋了!逼人民吃綠牡蠣」,東森新聞雲
電視新聞報導


