資源回收

台灣人口老化，加上網路時代下的年輕人口運動量不足，醫療需求勢必逐年成長，而醫療服務所產生的廢棄物也可能會逐年增加。這些廢棄物跑到哪裡去了？是焚化處理，還是回收再利用？不同的處理方式，會對環境產生輕重不一的影響，而以救人為先的醫院，應該會選擇對環境最友善的方式，是吧？而醫院所產生的廢棄物，不論是針筒、藥品包裝、輸液軟袋、軟管，看起來就是一些含有塑膠、紙類或金屬的製品；這些東西，對環境最友善的處理方式，就是回收再利用！的確，根據國際無害醫療組織（Health Care Without Harm）的調查，有高達85%的醫療廢棄物，其實是可回收再利用的，因為醫療廢棄物的成份，大部份和我們生活廢棄物的組成，差異性是不大的。那麼，醫院的廢棄物回收率應該很高吧？

然而在國內，醫療廢棄物回收再利用的成績，卻是慘不忍睹。根據環保署2014年的統計，醫院必須向環保署申報的事業廢棄物產生量共9.5萬噸左右，其中排名前三名皆是未分類的混合廢棄物，包括：生活垃圾、感染性廢棄物混合物以及一般性醫療廢棄物混合物，總共佔醫療廢棄物總申報量的84.78%，這三種未分類的混合廢棄物，當然都被醫院送往焚化爐處理，其餘有分類的也大部份被送往焚化爐，再利用的總共只佔總申報量的3.72%。3.72%！真是不忍卒睹。

在2000年前後數年期間，國內眾多環保團體與社區因為環保署的垃圾焚化政策，而展開了一波接一波的反焚化爐運動，成功阻擋了十座大型垃圾焚化廠，並讓環保署修正垃圾處理政策，確立垃圾零廢棄目標，預定2020年時要達到75%的垃圾回收率，既已營運中焚化廠則預定2012年開始除役，並於2026年全部除役完畢。同時當時環保署也宣佈未來不再興建焚化爐。而我國的垃圾回收率，也逐年提高，至今已達50%以上，使得需要焚化的垃圾還不到營運中的24座焚化廠設計處理容量的一半。若非環保署允許這些焚化廠收受可燃的一般事業廢棄物，這些日夜排放戴奧辛與重金屬的焚化廠早可關掉近一半；即使收受了一般事業廢棄物，這些焚化廠的實際處理容量，平均也只達設計處理容量的70%。

在焚化設施餘裕量如此充足的情況下，卻由於高雄市調漲外縣市垃圾處理費、台中市以自顧不暇為由拒收外縣市垃圾，而使得今年年中前，中南部部份縣市（如南投）垃圾堆置無處去，離島如澎湖也因為垃圾轉運及處理費用增加，而企圖爭取自設焚化廠。在這場根本不該發生的「垃圾大戰」鬧劇暫歇之際，環保署不思好好檢討如何避免再次發生這種垃圾調度問題，同時藉機督促與支持沒有焚化爐縣市積極減量與回收，反而在拜會澎湖縣政府時，由署長親自表達支持縣府興建小型焚化爐的決定，並允諾協助爭取相關經費（約５億）。¹

散佈四處的塑膠垃圾

最近幾年，飲品店在街頭小巷如雨後春筍般冒出來，這除了是許多想要在家自行創業者的小確幸（遇到不好的加盟者，也有可能是不幸），也反映出這個市場的龐大。想想看，在炎炎夏日，令人昏睡的午後，一杯冰涼令人舒暢的冷飲！相信這不只是許多上班族的提神劑，也是不少公司主管慰勞下屬的工具。至於容易對糖上癮的小孩子，這些賣含糖飲料的商店，可能是他們每日都要排隊光顧的地方。於是，問題來了，走在路上，三不五時就會看到這些被隨手丟棄的飲料杯，不管是紙杯、PP杯或者保麗龍杯。而長期參與淨灘、維護海岸環境的環保團體也發現，這些免洗飲料杯與免洗餐具，數量始終是海灘垃圾的前十大；尤其保麗龍杯容易裂成碎片，更對淨灘者帶來極大挑戰，因此而有禁用保麗龍杯之議。¹