經過一年多的提案、審議與協商，好不容易才在上週（1/14）通過立院衛環委員會一讀的水污法修正草案，可能在本會期最後一天半院會前將遭到阻攔。林淑芬委員披露指出，在工總遊說下，國民黨團準備提案讓通過一讀、毫無保留條文的水污法草案，進入政黨密室協商，企圖阻止水污法於本會期通過三讀。環保團體地球公民基金會、看守台灣協會、環境法律人協會，在此提出嚴正聲明，要求立法院各委員，不要當污染業者門神，莫為違法亂紀者代言！
全民的眼睛將睜大著，看誰提出不合理議案拖延議事；看誰口說要釐清事實，卻一直發言混淆事實；看誰口說要支持環保，實際上反對加嚴管制；看誰口說為照顧中小企業，實質卻為黑心業者護航；看誰口說要維護產業競爭力，實質卻是讓劣幣逐良幣。若水污法不能於本會期順利通過三讀，罰則不能有效加嚴，公民團體將發起落選運動，讓護航的立委與黨團惡名傳千里，從此與立院及政壇絕緣。
日月光污染僅被判300萬罰金，引發社會要求加嚴修法。然而立法院本屆會期即將結束，被列為重大法案的《水污染防治法》修正草案卻受到莫名阻力，至今還出不了衛環委員會大門。
環境法律人協會、看守台灣協會、地球公民基金會等環保團體監看去年12月31日立法院衛環委員會第28次會議iVOD錄影，發現有部分立委疑似受違法污染業者操弄，用似是而非的理由拖延議事，讓這部匡正業界行為的重大法案無法出爐。環團認為委員會中爭論的提高罰則、拉大懲處級距、納入畜牧業，對守法業者都不會造成影響，但卻能嚇阻違法業者，並賦予執法機關合理的裁量工具，做出符合社會公平的判決。因此，今日召開記者會，嚴正要求這些立委自重，呼籲立法院盡力於本會期讓水污法補強修正通過，才能遏止惡意污染行為。
水污法的罰則訂定於二、三十年前，一般事業最高罰鍰為六十萬，與最低罰鍰六萬僅十倍的差距。然而今日經濟水平提升，最高罰鍰已相對低到無法嚇阻違法行為；另外，財團與中小企業的規模及污染能力天差地別，原先的罰鍰級距已無法使刑度、裁罰與違法行為合乎比例，更讓執法機關難以執行。
在今年（2014年）10月24日，我們來到了桃園縣大園鄉與蘆竹鄉的交界。此趟並非為了觀光，而是應大園鄉菓林村居民之邀，對緊鄰滲眉埤的一座中小型焚化廠（宇鴻科技股份有限公司）造成周圍環境的汙染，進行實地勘察。而剛到當地，自救會居民首先帶我們在埤塘周圍觀察，緊接著前往緊鄰埤塘的宇鴻焚化廠大門口，此時即從焚化廠飄來一股股的臭氣。
臺灣自1997年爆發豬口蹄疫後，被世衛組織劃入口蹄疫區導致豬肉外銷頓挫，頓時毛豬屠宰量大幅萎縮，此後食用豬油開始必須大量仰賴進口，否則不足以供應既有穩定的內需市場，再查證經濟部國貿局輸入許可及財政部關務署統計資料後，吾人獲悉在口蹄疫發生後9年間合法進口食用豬油原料係以西班牙為主，越南居次、日本第三。
然而就在2005年頂新製油購併正義公司，接著關閉榨豬油部門，原與正義往來的廠商楊振益則於2006年到越南成立大幸福公司，在與頂新高層搭上線後，開始出口廉價飼料油給頂新，直到2014年被查獲方始關廠。正常的食用豬油進口量則自1998年即明顯萎縮，另一方面合法進口非食用（Non edible）飼料油脂量卻同時暴增（2011到2014年6月底止，大幸福總共出口約43,000公噸飼料油和5,000公噸食用油到台灣），在此食用豬油進口數量突然暴跌的關鍵時刻，調查局等情治單位卻未能即時進行監控，反任由此種異象持續擴張乃至無人聞問，豈非怪哉？
如果連大法官解釋都不可信，司法又如何能說服於民！
「正當法律程序」到底是什麼？
美國的正當法律程序只有兩個要件：「通知」與「聽證」，保障審判公平，是人民的基本人權。從美國引進的正當法律程序，經過幾號的大法官解釋以後，竟然還能另外產生「正當行政程序」出來！而且，經過台灣眾多的法律學者與大法官論述之後，「正當法律程序」變成了巨大的怪獸，甚至超越了憲法，只要冠上此名，就能橫行無阻，所向無敵。
跟台灣今天的很多問題一樣，台灣在環境保護上也遇到打結的困境。就在兩、三個月之前，當「看見台灣」正值風潮，上到總統、副總統、行政院長都對環境破壞的嚴重性深表痛心，大家都恨不得能成為捍衛環境的尖兵。但沒有多久，隨著經濟景氣沒有起色與民間薪水停滯不前，環保又成為被指責的對象，輿論也出現批評環評與環境保護阻撓經濟發展的聲音。
這就是台灣！因為我們什麼都要，什麼都不想放棄；社會缺乏的是判斷問題與解決問題的能力。這樣的社會心理被媒體所掌握，媒體也為了收視率與商業利益，不斷迎合群眾強化新聞議題的聳動性，而相對的，討論議題的深度與客觀性也就逐漸在媒體報導中淪為配角。今天的媒體世界，「包裝」與「行銷」才是王道。其實，台灣從政界、工商界、民間NGOs到學界，有那個領域不是在拚「包裝」與「行銷」？
