2017年8月11日台南地方法院二審宣判，判決經濟部不須負國家賠償的責任，其中之一理由如下: 「經濟部裁撤台鹼安順廠，起因於汞汙染而與戴奧辛無關，經濟部既裁撤台鹼安順廠，台鹼安順廠不再停止生產五氯酚鈉，戴奧辛汙染情形因此停止繼續擴大，經濟部之公務人員並無不法之侵害行為可言。吳信等人主張經濟部應負國賠法第2條2項前段之國賠責任，為無理由」。
這樣的論述，顯然與2003年監察院對經濟部的糾正文有天壤之別，更遠離常民一般的常識。監察院該糾正文明述: 「經濟部無視法令並輕忽污染行為人、國營事業等多重主管機關職責，任令中國石油化學工業開發股份有限公司台南市安順廠之污染，持續惡化、擴大迄難以處理，肇致環境嚴重破壞並損及民眾健康，行事消極怠慢，洵有重大違失。」
司法，應該貼近事實真相，更不該與常識脫節！
2008年6月24日230名台鹼受害人，委由律師團對經濟部和台南市政府（已撤回告訴）提出國賠訴訟，並對中石化提損害賠償，總求償金額高達3億5000餘萬元，因有38人等不到判決即往生，由子女承受訴訟，使人數增加到329人。
2015年12月7日一審宣判，判決中石化公司、經濟部應賠償1億6817萬元。法院表示，這起侵權行為損害賠償等國賠案，原告329人，其中18人因程序不符被駁回請求，所以獲賠人數是311，每人獲賠金額從36萬5000元至490萬元不等。但經濟部與中石化均提起上訴。台南高分院11日上午宣判，認為居民求償經濟部的理由不符合國家損害賠償要件，予以駁回，賠償責任完全由中石化承擔。
【環保團體聯合新聞稿】
台灣的海岸不只散佈許多垃圾，竟然還有戴奧辛含量超高的有害事業廢棄物「電弧爐煉鋼的集塵灰」！台南社區大學、看守台灣協會以及立委林淑芬今天召開記者會，揭露台灣「最毒的海岸線」，呼籲政府應採取緊急行動，儘速清除這批廢棄物，若有汙染土壤情況，也應儘速依《土壤及地下水污染整治法》，要求汙染行為人或潛在汙染責任人負起整治責任。
如前所述，透過單體的變化與不同的組合，就可製成各種不同的塑膠，因此塑膠的種類是難以計數的；然而，至今為止，大量使用且有回收辨識碼的塑膠，只有六種；其餘沒有回收辨識碼的塑膠，如果有被政府公告應回收的話，都標示為七號（其他塑膠）。因此底下我們就以這幾種泛用塑膠為例，來認識這些塑膠，並檢視它們在生產製造、使用與廢棄階段的危害。
石油開採過程造成的環境危害固然是惡名昭彰，石油煉製及其下游的石油化學工業對環境生態的傷害，也不遑多讓。煉油及石化工業，雖然是個技術相當成熟的產業，但若選址不當、操作不良，對勞工以及周遭社區的危害將相當大；中油五輕、台塑六輕以及林園石化工業區等案例，殷鑑不遠。
首先，我們來簡單認識一下煉油廠及石化工業園區到底在做什麼。其實，二十世紀號稱是石油世紀，因為石油不僅可提煉成各種油品當作我們的能源來源，也有將近40%的石油被用來製成各種塑膠製品、藥品（西藥與農藥）、油漆與其他工業原料或製品。這是個相當重要的民生工業，我們不能否認，但問題在於其規模太過龐大，不僅消耗太多的資源，也會排放許多污染物質。
塑膠，是由人工聚合而成的高分子碳氫化合物。就如同澱粉、蛋白質等天然高分子是由許多相同小分子（如葡萄糖、胺基酸）所結合而成的，這些人工聚合而成的高分子，也是由許多相同小分子所結合起來的；這些小分子，稱為塑膠的「單體」（monomer）。有些塑膠只有一種單體，有些塑膠則有兩種或兩種以上的單體。
