立法委員林淑芬與看守台灣協會於今年十月揭露LG舒適毯鄰苯二甲酸酯類塑化劑含量超標近四百倍，並要求經濟部標準檢驗局針對市場上「塑膠地磚」進行抽樣市面調查。塑膠地磚市購結果終於出爐。30件樣品中，只有三分之一的塑膠地磚合格，剩下三分之二（20件）塑膠地磚之塑化劑全數超標！超標倍數從3倍～93倍之間。購樣管道從實體特力屋到網路momo購物網等都有（詳細資料如附件）。
三十件市購樣品中，有五件為回收料製成（編號4、8、11、14、20）。CNS國家標準雖未針對再生料製成地磚限制其塑化劑含量，不過第十點標示部分，明訂若使用回收物料，應標示回收物料之比例。本次市購中該五項再生料製品皆未依國家標準進行標示，因此標檢局以新料標準對該五項產品進行檢測，且全數超標。立委林淑芬指出，CNS8906（聚氯乙烯系地磚）未規範回收料之塑化劑含量，是該標準的大漏洞！塑膠地磚之所有會有塑化劑含量的規定，是以人體健康為考量，而不是以新舊料達成度容易與否為考量！林淑芬要求標檢局應立刻啟動修正CNS5486的法制作業，將再生料也納入塑化劑含量的標準並與新料一致，確保民眾的健康安全！
二十件超標樣品中，有3件超標30倍以上、7件超標20-30倍、8件超標10-20倍、2件超標3-10倍。其主要添加塑化劑種類為DEHP（20件），其次為DINP（19件）、DBP與DIDP（各3件）及BBP（1件）。在九種受到毒管法列管為毒性化學物質的鄰苯二甲酸酯類塑化劑中，衛福部目前有訂定其中五種的每日容許攝取量，剛好為這次市購調查中有檢測到的這五種，其每日容許攝取量最低為BBP，其次為DEHP、DINP與DIDP、BBP。
這些市購的塑膠地磚，各種花紋都有，大部分模仿木板紋路，也有些模仿大理石。若有家長把木紋塑膠地磚誤會當作木板，讓小孩在上面玩耍、爬行，由於塑化劑──不管其種類是毒性較高的鄰苯二甲酸酯類，或毒性稍低但不能說沒有毒性的己二酸酯類、對苯二甲酸酯類、檸檬酸酯類──凝固點為零下負五十度C左右，在常溫常壓下是流動性高的油性液體，很容易從互相纏繞的PVC分子鏈中跑出來，而讓小孩沾得滿手是塑化劑，對於處於口腔期的小孩危險性很高，而且房間若西曬，塑化劑也會揮發出來，影響室內空氣品質與身體健康。至於建築物若發生火災，著火的PVC更會產生大量的酸性氣體與世紀之毒戴奧辛，嚴重威脅消防人員健康與環境品質。這種具有風險的東西，政府更應主動加強把關，同時透過商品標示要求其揭露充分資訊。
看守台灣協會秘書長謝和霖指出，十月召開記者會揭露LG舒適毯塑化劑含量超標近四百倍後，負責商品標示的商業司也於一個月後召開有關塑膠地磚商品標示的研商會議。會中對於要求塑膠地磚應標示明確塑膠材質，比如PVC地磚，應標示為聚氯乙烯或聚氯乙烯（PVC）、不能只標示「塑膠」一事有共識，但對於環團代表要求也應一併標示塑化劑種類、並加註「勿讓小孩在上面爬行」、「接觸後請清洗身體相關部位」等警語，業者表示反對。他們說，現在國內市售塑膠地磚，很少有業者會添加鄰苯二甲酸酯類塑化劑，LG舒適毯只是少數個案，結果標檢局市購調查出來，竟有三分之二超標，顯示業者不僅缺乏自律，也缺乏誠信，無法任其「自主管理」，經濟部標檢局應儘速將其公告為應施檢驗商品，積極為人民把關，讓塑膠地磚的國家標準不再是自願性標準。
林淑芬立委補充說，塑膠地磚業者反對標示塑化劑種類，只是考量到其商業利益，怕標示後民眾不敢買，而以「國際間並無類似要求」、「將造成國際間貿易困擾」等理由排拒。甚有連「經銷商、進口商或貿易商可能無法取得商品添加塑化劑種類」的理由都敢說，如果業者連他們賣的商品添加了什麼東西都不知情，這樣他們還敢賣？難道他們只知賺錢，對客戶身體健康與環境的影響通通不必在意？
民眾對於所購買的物品，是由什麼材質做的，添加了哪些物質，有知的權利；要求明確標示商品材質與成份，是保障民眾知情權與選擇權，無關乎該商品使用風險高低，應該一律適用到所有商品；而且明確標示商品材質與成份，也有利於商品廢棄後的分類回收再利用，是邁進循環社會的基礎。「國際間並無類似要求」，並不代表我國不能率先實施！林淑芬立委要求，商業司應從塑膠地磚開始，要求明確標示其材質名稱及添加塑化劑、安定劑種類，同時加註警語，並把這樣的標示原則，適用到各種商品。
現場也公布標準檢驗局單一窗口聯繫電話，若民眾已購買相關產品有退貨上困難，可聯繫標準檢驗局，提供商品及業者名稱等相關資訊。聯繫窗口方式為：02-23431799 標準檢驗局 歐督導。
