![2002世界現況封面 2002世界現況](https://www.taiwanwatch.org.tw/sites/default/files/styles/uc_product/public/images/pub/2002sow.jpg?itok=HAjR4onk)
環境生態系列叢書 E004
- Christopher Flavin 等著;鄭益明等譯;
- 售價:新台幣400元
- ISBN 957 30329-2-9 (平裝)
- 17.5x23.5 公分
- 2003年2月初版
目錄 | 序 | 介紹 |
![小森林](/sites/default/files/images/general/forest.gif)
目錄
中文版謝誌 | |||
中文版序 / 張國龍教授 | |||
謝誌 | |||
目錄 | |||
方塊、表、圖 | |||
序 / 柯菲‧安南 聯合國秘書長 | |||
前言 | |||
第一章 | 約翰尼斯堡的挑戰:創造更安全的世界 | Gary Gardner / 鄭益明,李嘉蓉 | 01 |
大自然的代價 | |||
關心民眾 | |||
開創新經濟模式 | |||
展望未來 | |||
第二章 | 推動氣候變遷的議程向前邁進 | Seth Dunn ; Christopher Flavin / 鄭廷斌 | 29 |
科學上的進展 | |||
技術和經濟的新視野 | |||
氣候政策:理論和實務 | |||
氣候變遷的生意 | |||
政治氣候的風向球 | |||
第三章 | 有利於大眾的農耕 | Brian Halweil / 陳明慧 | 68 |
不良農耕的興起 | |||
豐盛中的飢餓 | |||
農耕的性質 | |||
為何關心農村? | |||
道德飲食 | |||
第四章 | 減輕我們的毒害負擔 | Brain Halweil / 謝和霖 | 101 |
化學經濟 | |||
古老的金屬新威脅:鉛和汞 | |||
持有性有機污染物與預警原則 | |||
改變中的國際社會 | |||
環境民主和市場 | |||
技術革新與機會 | |||
向前邁進 | |||
第五章 | 重新定位國際旅遊 | Lisa Mastny / 郭金泉,華建 | 140 |
全球產業 | |||
發展的力量? | |||
旅遊的環境衝擊 | |||
生態旅遊,是敵是友? | |||
邁向永續觀光產業 | |||
第六章 | 重思人口,改善生活 | Robert Engelman, Brian Halweil& Danielle Nierenberg / 陳明慧 | 177 |
數字堆成的世界 | |||
人口生態學 | |||
健康的生育,健康的家庭 | |||
人口政治學 | |||
矯正性別的偏見 | |||
第七章 | 解構資源和壓搾間的鎖鏈 | Michael Renner / 鄭先祐 | 207 |
資源與衝突的關係 | |||
資源衝突的分析 | |||
自然資源的掠奪如何資助衝突 | |||
資源擷取如何觸發衝突 | |||
國際制裁、認證系統、及經濟多元化 | |||
第八章 | 重塑全球管理機制 | Hilary French/ 鄭益明,李嘉蓉 | 241 |
賦予國際環境管理新活力 | |||
達成全球公平交易 | |||
地球新演員 | |||
全球管理民主化 | |||
附註 | 274 | ||
索引 | 362 |
序
安南 /聯合國秘書長
自世界環境與發展委員會向聯合國大會提出歷史性的報告《我們共同的未來》(Our Common Future)以來,15年過去了。該委員會無異議、無保留或附帶條件所提出的建議,是具有衝勁、遠見、及必要性的﹔他們要求從根本上重訂全球事務的優先順序,且說明環境、經濟、和社會影響之間必然的關連性,而建立了以永續發展做為全世界社會中心組織的原則。在1992年里約熱內盧的地球高峰會,各國政府終於認知到這些發現的偉大智慧,而最重要的是,他們自行承諾要以一股前所未有的全球力量,讓我們的後代子孫生活在這個星球上,而免受生態系和資源無法供應其所需之風險。。
然而,在里約所達成的政治上和觀念上的突破,尚未證明有充分的決心可以打破現況。正當全球社群正在準備2002年9月約翰尼斯堡的永續發展世界高峰會之際,尋求經濟發展之非永續性方法仍大行其道。誠然,要避免在里約設定的承諾和目標,與富有和貧困國家的經常事實之間存有差距的結論,已然太遲了;但是,在行動上建立更令人信服的轉變,並不會太遲。
強化達成自然界和人類經濟間的永續平衡之重要性的全球認知,是約翰尼斯堡高峰會可以且必須努力的方向。由於世界各國的發展水準不一,從這個認知所產生的責任不可能一致;儘管有這些差異,我們大家必須瞭解我們不僅面對相同的威脅,如果我們以同一個人類社群去回應這個挑戰的話,我們也能捉住共同的機會。
如果約翰尼斯堡世界高峰會的目標是希望建立永續發展的有效策略,我們也應該在對抗悲慘和非人道的貧窮上投注更多的行動。我們必須評估強迫全球化和全球市場的危機,我們必須落實條約的承諾和其他國際社群所達成的協議,以保存生物多樣性、保護森林、防範氣候變遷、以及制止沙漠化的擴大。我們必須重新設計國家和全球的管理機制,我們要有新的和更多的財務資源;在政府、非政府組織、私部門、或其他具有貢獻的部門像學術界和科技界等之間,我們要有堅強的夥伴關係;我們必須遵循聯合國憲章和其他國際事務的指導文件中所聲明之公平及團結的原則,來做這些事情。
不僅僅是因為長久以來失望的紀錄,再加上現狀仍牢牢地被圍困著,無疑的,這是個雄心大志。《2002世界現況》點明了前頭的阻礙和機會。讀者或許會贊同或反對各種評估和建議;我個人並不必然贊同這裡所有的想法,但我們會同意這個危機四伏的世界,是需要真心和緊急去關注的對象。我們擁有人力和物力等資源去達成永續發展;在約翰尼斯堡和將來,統合領導才能、創意、和善意,我們會有個和平又繁榮的共同未來。
柯菲‧安南
聯合國秘書長
介紹
~世界高峰會特刊~
世界現況:相依性提高,穩定性降低
謝和霖 譯
位於華盛頓特區的研究組織「看守世界研究中心」(Worldwatch Institute)於2002年1月10日發表的《2002世界現況》(State of the World 2002)一書,指出:「這個世界需要全球一起來對抗貧窮與環境惡化,且要如同對抗恐怖主義一樣的積極,及提供充足的資金。」
看守世界研究中心總裁克里斯多福‧弗雷文(Christopher Flavin)說:「里約地球高峰會至今雖已過了10年,但要解決折磨數十億人的經濟與環境之邊緣化,仍有很長的路要走。儘管1990年代如此繁榮,但在許多國家裡,貧富的差距擴大了,因而為社會與經濟的穩定埋下了變數。而全球自然系統所受到的壓力,從全球暖化到資源的耗竭與劣化,像漁獲與乾淨用水的問題,造成社會更加紛擾。」
此版《世界現況》特刊主要就是在探討將於2002年8月到9月在南非約翰尼斯堡舉行的聯合國永續發展世界高峰會的中心議題;此高峰會提供全球的領導人歷史性的機會,激發出嶄新的共識,以達成經濟、社會與環境上的永續世界;這是個各國領袖絕對不能錯過的機會。在該書的前言中,聯合國秘書長安南(Kofi Anna)提到:「大家都應該瞭解,若是我們以共同的人類社群去因應這個挑戰,那麼我們不只面對共通的威脅,同時也要掌握共通的機會。」
該報告點出了自里約以來在社會與環境上的諸多進展,包括肺炎、痢疾與肺結核等疾病的死亡率之降低,以及工業國家淘汰了破壞臭氧層的氟氯碳化物之生產。
然而卻有許多其他重要的趨勢持續惡化。1990年代以來,愛滋病的死亡率增加了6倍之多;溫室氣體二氧化碳的全球排放量上升超過9%;全球珊瑚礁受到嚴重破壞者,從里約地球高峰會時的10%,達到目前的27%。
《2002世界現況》指出,過去這十年來,延緩邁向建立永續世界的一些重要阻礙:
◎ 環境政策依然不受重視:愈來愈多國際環境條約和其他環境提議不被大力支持,且不易募集財源。聯合國環境規劃署已勉為其難地維持其年度預算約1億美元;然而,全世界各國政府的軍事支出一天就花掉20億美元以上。
◎ 國外援助經費原地踏步:儘管自里約以來這些年,全球經濟產出擴大了30%,但援助經費卻實質下降了,從1992年的690億美元,降到2000年的 530億美元。
◎ 第三世界的負債情況持續惡化:儘管里約高峰會決議要降低負債,然而自地球高峰會以來,發展中國家和東歐轉型國家的總債務負擔仍上升了34%,於2000年達到2.5兆美元。
要成功過渡到永續世界,提高對國際社會與環境計劃的財務及政治之支持,是個必要的但並非充足的條件。作者強調像非政府組織與商業團體等其他強勢國際角色的積極參與也很重要。
自里約以來的這些年來,非政府組織已嫻熟於使用資訊時代的新工具,來組織有效的跨國聯盟。現在有超過24,000個非政府組織在國際上活動。1990年代,非政府組織動員了數百萬民眾參與一系列重要的運動,包括氣候變遷的京都議定書、-禁用傷人地雷、與國際犯罪法庭。
研究主持人蓋瑞‧賈德納(Gary Gardner)說:「來自世界各地民眾的力量一起努力所造成的改變,南非就是個活生生的明證。種族隔離政策的終止是個頗令人振奮的快速轉變之範例,這種轉變幾乎是事先難以想像的。」
《2002世界現況》的作者描繪出型塑永續經濟所需的科技與政治的變革。《2002世界現況》的專案主持人希拉利‧法蘭契(Hilary French)說:「要使世界走上在環境與社會都更能持久的道路,是個吃力不討好的工作。但是歷史告訴我們,團結合作可以克服那些看來似乎是棘手的阻礙。約翰尼斯堡將有助於決定是否世界各國能聯合起來應付急迫的問題,或者我們依然朝向造成貧窮、環境惡化、恐怖主義、與戰爭的毀滅之途前進。」
譯自看守世界研究中心新聞稿
譯者為看守台灣研究中心助理研究員