核能論述對了嗎？

全世界主要有三個地震帶，分別為環太平洋地震帶、歐亞地震帶和中洋脊地震帶。位於環太平洋地震帶的國家主要有：日本、台灣、菲律賓、印尼、紐西蘭等。世界上約80﹪淺層地震（震源深度小於70公里）都發生在這個地震帶上。而韓國與英國都不在這三個主要地震帶內。

2013年4月8日環保署署長沈世宏說，面對氣候變遷衝擊，像英國在福島核災發生之後，國內學者對核電的支持不降反增；台灣和英國都是島國，也都是獨立電網系統，值得借鏡。

實際上英國地震不多，規模3.7-4.6的地震每年都會發生，4.7-5.5的地震約10年1次；超過規模5.6，甚至更大的地震則是百年一見。

2013年4月12日經濟部次長杜紫軍指出，若計算碳足跡，怎麼算都會比競爭對手南韓高，主因台灣的核電只占總發電比率18％，但南韓達30％，且南韓未來將拉升核電發電比率至50％。

2013年6月3日總統馬英九進行為期2天的「能源之旅」時說，我國競爭對手南韓，核能占發電比重達30%，未來要發展到50%，並將技術輸出，以確保穩定供電和相對低廉的電價，台灣若不要核能，電價將提高，如何跟韓國競爭？

韓國氣象廳資料顯示，韓國自從1978年開始觀測地震，近幾十年來發生過的有感地震是2004年及2010年，最大地震規模是3級。韓國發生輕度地震在 2000年只發生了29件，但在2009年增加至60件。韓國氣象廳認為韓國出現強震機率不大。而幾乎沒有地震的韓國，在日本311大地震後，政府更決定將韓國包括將於2014年竣工的7座核電廠抗震係數提升到0.6G。

根據台灣中央氣象局自2001～2012年12年的觀測資料顯示，臺灣地區平均每年約發生22,000次地震，其中約有500次為有感地震。地震發生次數最多一年是在1999年，主要是受到921地震之影響，該年共計發生了49,919次地震，其中有感地震達3,228次之多。台灣目前核一廠的耐震係數，即安全停機地震基準值是0.3Ｇ，核二、三、四都是0.4Ｇ。而日本發生事故的福島核電廠的耐震係數則是0.6Ｇ。

台灣地震頻繁，地質環境遠不如英、韓；2011年03月26日美國《華爾街日報》點名全球有14座危險核電廠，台灣4座都在地震「高危險區」，而且核一和核二最有可能受到地震加海嘯雙重威脅。執政者刻意以英、韓類比台灣，暗指支持核四興建是睿智抉擇，如此理由不但牽強，更令人懷疑刻意說謊。高級知識份子須以誠立言，國家也須以『誠信立國』，期待國家領導人與高級官員懂得謹言慎行。