塑膠

擁有豐富海洋生態環境的小琉球，日前因為垃圾轉運契約於去年底到期，新的轉運契約卻因經費補助遲到而未能及時發包，導致垃圾堆積島上4個月，而爆發危機。雖然屏東縣政府緊急動員，並調度國軍協助，而能在短短五天內把垃圾打包，清掉450噸垃圾，但島上已有重啟小型焚化爐之議。究竟小琉球應如何面對其垃圾問題，以確保其風光明媚的吸引力？

看守台灣協會一直致力於宣導PVC塑膠的危害，也多方嘗試淘汰PVC與減塑的行動。比如我們在網站上開闢了「大家一起揪出PVC」的網頁，邀請民眾一起找出生活中的PVC，並向我們通報，好讓我們連絡業者，討論不再使用PVC的可能性。

於是有許多熱心民眾自行以貝爾斯坦試驗測試塑膠產品，並將疑似PVC的塑膠製品寄給協會，這幾週我們陸續與台南一間飯店、台南一間水果店、嘉義一間醬油製造工廠以及兩間知名的本土企業接洽，發現大家都贊成對環境友善的目標，並願意負擔高一點的成本，在長期或短期的承諾下，淘汰PVC的使用。這裡面有些人會詢問PVC是什麼？有些人表示贊同，多數人會表明自己不希望破壞環境。

環保署近期將提出有害事業廢棄物認定標準修正草案，最大變革在把原為有害事業廢棄物的廢電線電纜、廢電壓器、光碟片等12項混合五金廢料，放寬認定為一般事業廢棄物。環保署官員指出，放寬認定標準後，這12項混合五金廢料就能合法進口，擴大國內再生業者料源；因為國內資源再生業者的技術相當先進，卻苦於缺乏回收料源，不少業者乾脆出走到大陸，新標準上路後，將有助國內再生產業發展。

不過，環保署不應只站在產業利益上考量，也必須嚴正面對下列問題。

首先，美、日等國的電子廢棄物處理技術也非常先進，為甚麼要讓發展中國家來處理？美國每年約有50%~80%的電子垃圾被出口到以中國為主的亞洲國家，而日本每年廢棄的100萬台家用電腦中，以正規管道回收煉製率不到10%，絕大部分都輸往發展中國家。因為美、日等國研究發現，雖然電子廢棄物處理技術非常先進，但考慮其外部成本，如儲放空間、空氣、河川與土壤污染等成本，還不如把這些電子廢棄物送到發展中國家處理更划算。美、日的人力與土地成本高，另外電子廢棄物的拆解是種高危險行業，工人的工資、保險和福利都會上昇，一旦出現工安事故，企業很可能血本無歸。

黃色小鴨旋風帶起周邊攤商山寨小鴨熱賣，但近來華視新聞將山寨小鴨送驗，卻發現鄰苯二甲酸酯類塑化劑含量高達26.9％，是標準值0.1％的269倍，而標檢局隨後跟進抽驗的12款玩具裡，也有一半不合格。由於會添加鄰苯二甲酸酯類塑化劑的塑膠以PVC（聚氯乙烯）為主，因此我們合理懷疑這些黃色小鴨都是PVC做的。

日前我們協會人員參加某電視節目錄影，主辦單位請了幾位來賓，帶來許多塑膠玩具，讓我們用貝爾斯坦試驗（Beilstein Test）檢測這些塑膠是否含氯，結果發現不僅黃色小鴨含氯，芭比娃娃的脖子等處也有含氯反應。由於PVC是泛用塑膠中唯一含氯的塑膠，且PVC亦是塑膠玩具常用的材質，因此這些被檢測出含氯的塑膠，十之八九為PVC，而買到PVC做的玩具，就很有可能暴露於鄰苯二甲酸酯類或其他種類的塑化劑，對發育中的小孩無疑是一大風險。

PVC塑膠的回收標誌為3號，被綠色和平組織稱為毒塑膠。如果買玩具時可以先看看其是否有標示PVC或3號回收標誌，就可減少許多塑毒風險。然而許多玩具的商品標示上，材質卻常只寫著塑膠，到底是什麼塑膠卻無從得知。消費者也不可能隨身拿根銅線與小瓦斯爐，用貝爾斯坦試驗來檢測想要買的玩具。因此這樣的標示，無疑是剝奪民眾知的權益。

塑化劑風暴正夯的時候，很多人都不敢喝飲料，連參加婚禮喜宴，還要跟餐館人員要白開水或茶飲。塑化劑大家聞之色變，尤其是工業用移到食品內容物，當然引起很大的反彈。經過一年，當大家漸漸淡忘塑化劑，每天食用的食物會不會接觸到塑膠？用塑膠材質的容器或包裝材料可能會溶出塑化劑，確實是會讓人擔心的。