看守台灣 Taiwan Watch

關心環境 尊重生命 看守台灣 永續家園

企業社會責任

V9N1
NT$120.00
看守台灣季刊 第九卷 第一期
2007春季號 Vol.9 No.1
新聞局登記
局版台省誌字第1170號
售價150元




【目錄】

編輯草堂
  • 編話
  • 社論
專題企畫─企業社會責任
  • 台灣之企業社會責任評比
  • 追求典範
  • 高科技電子產業的企業社會責任再思考
  • Vista引起電子廢棄物海嘯?
  • 改變企業
  • 企業永續發展不可迴避的社會責任
國土巡禮
  • 推動大煉鋼廠與大煉油廠的省思
  • 大投資成就大溫暖
  • 在好望角,遇見Taiwan Watch
  • 守護樂生院的園丁
  • 從台灣鮭魚正名談起
    • 盟友發聲
      • 澳洲綠黨交流報告
      • 澳洲綠黨的啟發

      【編話】

      台灣,有很多產業在追求利潤的過程,製造污染、破壞環境、影響人體健康或安全;或對社會造成傷害,如企業外移中國的惡意關廠及不當大量解僱;如掠奪資金、藏逃外國;以及某種行為造成對國家安全、社會正義、人民福祉的傷害。通常,大的企業,可能造成更大的傷害。目前的國際性大企業(可視為一個經濟體)不斷成長坐大,其營業額、規模可大到不下於一個國家,其經營行為可對社會、人民造成很大的(或正面的、或負面的)影響。就此來論,企業的發展,有賴於國家、社會提供予適當的支持及供給,或是說社會的公共財的支持,提供了不少企業的利益。所以,對企業的經營行為及其本身立基的治理政策,要求盡其「企業的社會責任」(Corporate Social Responsibility, CSR),已為國際上普遍的趨勢,且為未來競爭力之基礎。企業欲求長久地永續發展、及追求其長期的最大利潤,善盡「企業的社會責任」應是很好的策略。總歸之,「大企業,大責任」。

      「企業的社會責任」也特別強調企業對「社會」的影響、回饋、及其責任或倫理上之作為。因有不少大企業,對社會、國家實在太沒責任了。在去年年底台灣爆發了力霸、嘉食化案,經司法調查,王又曾、王令麟家族各成員以不法手段計淘空各有關銀行、企業計高達新台幣731億元。在今年3月8日本案起訴後,於3月10日新聞報導《富比世》公布富豪排名,王令麟為台灣第七大富豪,這實在是很諷刺的。

      本期內容主題為「企業的社會責任」,中華民國企業永續發展協會在這個議題上投入甚多,國際上,如ISO國際標準組織、GRI也正在研擬有關標準、指引。本期有台灣杜邦公司鄭允豪經理、企業永續發展協會黃正忠秘書長、莫冬立經理、世新大學杜文苓教授等等提供文章資料,並有最近的《天下》雜誌第367期「天下企業公民大調查」的結果,皆有可觀。杜文苓及前不久來訪的矽谷毒物聯盟、綠色和平組織等,頗為關切電子廢棄物問題;在台灣,目前有幾個電腦業、石化業、鋼鐵業者,正在申請大的新建廠計畫及進行環評,以及有不少企業赴中國投資設廠等議題,都應把該公司的「企業社會責任」表現納入審查考量中。在「企業的社會責任」議題上,我想提出以下問題供思索:

  1. 在台灣,那些是對台灣的環境、社會負面影響最大的企業?
  2. 由國際角度來看,長久的企業經營、投資,風險何在?
  3. 再10、20年後,哪些企業仍能存在、蓬勃發展?

回頁首

【線上閱讀】