先從原料開採說起。所謂的原料開採，其實就是剝削自然資源、破壞地球生態。看看這裡，我們砍伐樹木、炸山挖礦、用光水源、和獵殺動物。
在這裡我們正在快速消耗我們的第一個極限，也就是耗盡自然資源。(8)
我們消耗太多的東西，我知道這令人難以置信，但這是事實我們不得不面對它。在過去三十年來，我們就消耗了地球上三分之一的自然基本資源(9)──全用光了。
由於快速地濫砍、濫採、濫捕和濫丟的結果，我們已經危害了地球維持人類生存的能力。(10)
我所居住的美國，全國剩下不到百分之四的原始森林，(11)百分之四十的河川水道已變得不可飲用。(12)而且我們的問題不只是消耗太多的東西，還在於我們用的遠比我們應得的還要多。
譬如美國占全世界人口的5％，卻消耗世界上30％的資源，(13)同時也製造了世界上30％的垃圾。(14)
假如每個人都按照美國人的消費速率，我們需要三到五個地球，(15)可是你知道嗎？我們只有一個地球。
然而我的國家對有限資源的回應是，只要到別的國家拿就有了。看這是第三世界，有些人會說它是我們東西的另一代名詞，言外之意就是要東西就想辦法到別的國家取回來，(16)那樣結局又如何？
同樣的戲碼不停地上演，就是：破壞土地。
•目前全球75％的漁場被過度捕撈。(17)
•全球80％的原始森林被砍伐殆盡。(18)
•光是在亞馬遜，我們每分鐘就失去兩千棵樹，也就是每分鐘失去七個足球場面積的森林。(19)
那麼當地居民又該怎麼辦？好的，根據這些胖子的看法，那些人並不擁有當地的資源，即使他們已住在那裡好幾代。他們沒有生產的能力，也沒有購買力，在這套系統裡，假如你沒有東西或買不起東西，你就是廢物一個。(20)
8. 「在2003年，人類的生態足跡超出地球生物承載力有25％之多。」見「全球足跡網」（Global Footprint
Network），http://www.footprintnetwork.org/gfn_sub.php?content=national_footprints。
9. 參閱由保羅•霍肯（Paul Hawken）、艾茉莉•羅文、與杭特•羅文（L. Hunter Lovins）所合著的《自然資本主義》（Natural
Capitalism；由出版商Little, Brown and
Company於1999年出版）第4頁：「在過去30年來，三分之一的地球資源，也就是地球的「自然財富」，已被消耗掉了。」
10.參閱保羅•霍肯等人所著的《自然資本主義》第4頁：「世界上許多生態系統的退化，已達到開始喪失其維繫生命過程
連續性的天賦能力；而生態系間的交互作用，也讓彼此的退化交互影響，而加速了彼此的退化速度。這個事實，已不再有任何重大的科學爭議；我們已來到了鬼門
關。」亦參見聯合國環境規劃署於2007年10月發表的報告《全球環境展望-4》（Global Environmental Outlook
4），可於下列網址取得：http://www.unep.org/geo/geo4/media/。
11.參閱由華盛頓特區的看守世界研究中心出版，由雷斯特•布朗（Lester Brown）、麥可•雷納（Michael
Renner）、與克里斯多福•弗雷文（Christopher Flavin）所著的《1998維生徵象》（Vital Signs
1998）：「美國大陸上的森林，自從歐州人移民來此後，已有95-98％至少被砍伐過1次。」亦參見喬許•瑟芬（Josh Sevin）於2000年3月1日發表於GRIST環境新聞與評論網的〈看不到森林〉（Can’t
See the Forest）：「在美國，只有1-2％的原始林依然完好。」
12.引自「美國河流」（American Rivers）組織的《1998年美國最瀕危河流》（Americas Most
Endangered Rivers of
1998）報告：「今日，我們國家有40％的河流不能釣魚、不能游泳或飲用。」該報告可從下列網址取得：http://www.americanrivers.org/site/PageServer?pagename=AMR_content_e2a7。
13.許多文獻都有提到這個數字，例如，由約翰•謝茲（John L Seitz）所著的《全球議題》（Global Issues:
An Introduction），2001年出版。
14.參閱法蘭斯•哈里斯（Frances Harris）所著的《全球環境議題》（Global Environmental
Issues；2004年出版），其引用米勒（Miller 1998）的一段話：「美國人口只佔世界的4.6％，所產生的垃圾卻佔了世界的33％。」
15.參閱《我們的生態足跡：減低人類對地球的衝擊》（Our Ecological Footprint:
Reducing Human Impact on the Earth），馬希斯•威克那格（Mathis
Wackernagel）與威廉•雷斯（William E.
Rees）著，1996年出版。或者參考2006年10月11日發表於「無事自擾」（Much Ado About
Nothing）網站、並於2007年9月11日更新的一段文字（參見：http:
//www.buynothing.biz/blog/index.php?itemid=13）：「美國是世界上人均生態足跡最大的國家，達9.57公
頃。如果地球上每個人都過著像一般美國人的生活，我們將需要5個地球；或者說，地球目前的生物承載力只能支持12億人口過這樣的生活。」
16.參閱1998年8月14日《移動雜誌》（In Motion
Magazine），范達納•辛法（Vandana
Shiva）在接受該雜誌訪談時說：「所謂第三世界，就是在上個殖民時期成為殖民地的世界。那時這些地方並非一貧如洗，事實上其之所以被殖民，就是因為它
們擁有財富。哥倫布之所以出航，原是要掌控來自印度的香料貿易，結果他跑錯了地方，將美洲大陸當成印度，而把此地的原住民叫做印地安人。拉丁美洲之所以被
殖民，是因為擁有黃金。這些國家全非一貧如洗。今日，第三世界國家被視為貧窮的世界，是因為它們的財富已被榨乾。」
17.「75％的主要海洋魚群不是已經耗竭，就是被過度捕撈，或者捕撈量已達其生物限額。」資料來源：2002年永續發展世界高峰會的〈生物多樣性與生態系管理之行動綱領〉（A
Framework for Action on Biodiversity & Ecosystem
Management），網址：www.johannesburgsummit.org/html/documents/wehab_papers.html，被引用於「全球教育專案」（The
Global Education Project）的網頁：http://www.theglobaleducationproject.org/earth/food-from-the-oceans.php。
18.參見：http://www.nrdc.org/land/forests/fforestf.asp、 ran.org、以及amazonwatch.org。
19.參見：凱倫（Karen de
Seve）的「歡迎到我的叢林…在它消失之前：雨林，包括統計資料」（Welcome to my jungle … before it’s
gone - Rainforests -Statistical Data
Included），可於下列網址取得：http:
//findarticles.com/p/articles/mi_m1590/is_11_58/ai_84307435；以及http:
//www.solcomhouse.com/rainforest.htm；以及http:
//www.rainforestlive.org.uk/index.cfm?articleid=214。
20.參見「真相」（Reality）。我知道這段話聽起來有點刺耳，但這是我花了10年以上的時間，到亞洲、非洲與
拉丁美洲，以及美國的許多地方，拜訪受到「破壞性」計畫負面影響的社區後，所得到的結論；這些規劃不當的計畫，種類包括資源開採、生產、廢棄處理與「發
展」等。我透過我自己的雙眼，一次又一次的看到，整個社區被驅離、漠視、排除於決策過程之外的原因。我花時間與印度的一些社區相處，他們是被工業區、特別
經濟區、水壩、燃煤火力發電廠、以及高級旅遊設施所驅離的社區。一次又一次，我看到社區成員試圖讓自己的聲音在民主程序中被聽到，試圖去保存他們的家庭、
社區、健康與當地經濟的完好。這些受衝擊、歧視、與漠視的社區，他們一致的特徵是貧窮，他們沒有什麼東西，也沒錢買東西。另一個共同特徵是他們幾乎全是有
色人種的社區。真相是貧窮社區，以及有色人種的社區，不成比例的受到目前「發展」模式的負面衝擊。
