|
你有這個東西嗎？我自己也是愛用者。事實上，我是不折不扣的戀物狂。你有沒有想過我們買的東
西是從那裡來？在我們把它丟掉後，又葬身何處？我不得不認真的思考這個問題。因此，我就去找答案。根據教科書的說法，東西的一生可分成下列幾個階段，從原
料開採--到產品製造--到分配行銷--到消費使用—到最後的廢棄處理，這些通通都稱為物質經濟。
嗯，我曾經更深入地去探究這個系統。事實上，我花了十年的時間到世界各地旅遊，為的就是要追蹤東西的來源和去處。(1)你知道我發現了什麼？那就是圖片上顯示的並非所有的故事，其中還遺漏了很多真相。
首先，這套系統看起來很不錯，沒有問題。事實上這套系統正處於危機之中，理由是這是個線性系統，而我們居住的地方是個有限的星球，你不能在有限的星球上無限期地運作線性的系統。(2)
這套線性系統在以上所說的每一個步驟，都與真實的世界互動，現實生活中它並非是空白的，它與社會、文化、經濟和環境都有關，可是它的每一個階段卻與極限互
相砥觸。我們在此處看不到極限是因為這張圖解不夠完整。所以我們要回到原點從新檢視，把空白處填滿，然後看看我們還遺漏了什麼。
好，這裡有一樣很重要的東西被遺漏了--人，是的，人。人的生活和工作與這套系統都有關係，可是在這系統裡的某些人，他們比一般人還要來得有影響力，講的話較有份量，他們是誰呢？
那麼，就先從政府說起。我的朋友(3)告訴我應該用坦克比喻成政府，對某些國家而言這是事實，對美國來說更是如此，畢竟，我們國家超過百分之五十的聯邦稅全用在軍事上。(4)這裡我用人來比喻政府，是因為我仍然確信政府存在的價值就是民有、民治和民享。
政府的工作就是照顧老百姓，關心老百姓，那是他們的職責。(5)
然而這套系統產生了財團，圖片中我把財團畫的比政府大，理由是財團勢力的確比政府大。目前地球上最大的一百個經濟體中，有五十一個是財團。(6)隨著財團的規模和勢力的成長，我們發現政府也有些改變，也就是說政府愈來愈在乎財團而不管老百姓的死活。(7)
好吧，讓我們再看看這張圖片還遺漏了什麼？
---------------------------------------------註解------------------------------------------------
1. 沒錯，確實如此。在1988年到2006年間，我曾為國際綠色和平組織、全球反焚化爐聯盟、無傷害醫療組織、全球綠色資助基金、以及基要資訊中心等團體工作。在這段期間，我有幸參訪35個國家，大部份是去看他們的工廠與 掩埋場。這些行程讓我有機會現場調查有毒場址並與受影響社區的民眾對話，而能親身體驗此影片中所談的議題，並讓我掌握了關於這些議題的大量實證。
2. 特別感謝柯保羅（Paul Connett）博士在這些年來，將這些真相如此清楚具體地表達出來。
3. 於此特別向歌帕爾•達亞奈尼（Gopal Dayaneni）致意，他首先建議使用坦克代表政府。
4. 美國聯邦政府總支出：23,870億美元；軍事支出：51%，12280億美元；非軍事支出：49％，11590億美元。資料來源：“Where
your Income Tax Money Really Goes: US Federal Budget 2008 Fiscal Year Pie
Chart,” War Resisters League:
http://www.warresisters.org/piechart.htm。
5. 當美國政府創立時，其組織任務包括：「提升我們與後代子孫…的大眾福祉」以及確保「我們生命、自由與追
求幸福的權利。」見美國憲法序言：「身為美國子民的我們，為打造一個更美好的聯邦、建立正義、確保國內穩定、提供一般防衛、提升大眾福祉、以及確保我們與
後代子孫的自由，而制定美國憲法。」亦參見美國獨立宣言：「我們握有的這些真相是不證自明的，亦即：眾人皆生而平等，擁有不可剝奪的天賦人權，如生命、自
由與追求幸福的權利。為了確保這些權利，由眾人中成立政府，而政府的權力正當性則來自人民的同意。」
6. 「世界百大經濟體中，目前有51個是公司，49個是國家。」資料來源：“Top 200: The Rise of
Corporate Global Power” by Sarah Anderson and John Cavanagh of the Institute for
Policy Studies, Washington, D.C. December 2000。可從下列網址取得：http://www.ips-dc.org/reports/top200text.htm。
7.
關於企業對政府的影響力日增（包括美國與世界上許多國家），已有許多著述論及。要概略性的了解此主題，請參閱大衛．科登（David Korten）1995年的《當企業統治世界》（When
Corporations Rule the World），以及storyofstuff.com網站上＜推薦讀物清單＞（Recommanded Reading
list）上的其他作品。特別提到產業對職業與環境衛生之影響的，為詹姆士博士（James
Huff）在2007年第一期的《國際職業與環境衛生期刊》（International Journal of Occupational and
Environmental Health, VOL 13/ NO 1, JAN/MAR 2007；www.ijoeh.com）
中所發表的文章：「產業對職業與環境衛生政策的影響，在過去幾年來已由傳統的暗中運作化為無恥的公然行為。產業利益的邪惡影響及與日俱增的掌控，更甚於以
往，是職業與環境衛生界正在見證的事實真相。政府未能支持以公共衛生為導向的獨立從業者與其組織，反而與許多公司合作，阻礙保護勞工與社區健康的努力。科
學家與臨床醫生必須團結一致，不論是在科學上、政治上或者是實務上，以促進大眾健康與公共利益。公衛專家若要抵擋產業力量，互助合作是唯一之道。除非公共
衛生不受政治與企業利益的影響，否則就難有真正的進步可言，而過往的成果也將流失。」亦參閱：“Corporate Junk Science:
Corporate Influence at International Science Organizations” by Barry
Castleman, R Leman in the Multinational Monitor, January/February 1998,
Vol. 19, No 1& 2。
>>Next
字幕翻譯：徐翠華
註解翻譯：謝和霖／看守台灣協會
資料來源：
譯自Story of Stuff 網站Resources網頁（http://www.storyofstuff.com/resources.html）中的
Annotated Script：http://www.storyofstuff.com/pdfs/annie_leonard_footnoted_script.pdf
|
