高級PVC？？=高級邪惡

小心！優質網購與高檔百貨也潛藏許多PVC毒塑膠！這幾週我們接到兩個讀者的投書，告訴我們兩家知名的公司使用PVC材質製造的商品。 其一是由lativ米格國際所販賣的兒童皮衣，使用約63%的聚氯乙烯原料。另一則是由新光三越所代理、打著英國百年品牌哈羅德（Harrods）的“經典PVC”系列手提袋。Lativ在台灣年輕一輩中是評價很高的網購公司，標榜「平價且高品質」的服飾，予人材質優良，設計簡約，價格合理的良品形象。而Harrods則是英國知名百貨公司，販賣包括香水、時尚配件、各式禮品食物等精緻的高檔產品，標榜高品質的路線，也在消費者心中建立奢華的形象。但這兩家引領大眾消費，同樣標榜高品質的公司，卻都使用了PVC這樣的邪惡材質，讓我們感到驚訝。這更提醒了讀者，不能只看品牌，更要注意商品標示，看其是否充份揭露資訊（如材質），以避免把毒帶回家，瘦了荷包又危害環境與自己的健康。另外也要注意，所謂的「高級」、「經典」，常常是廣告辭彙，還有某些醫療產品標榜的「醫療級PVC」，也是一樣。其實只要把「PVC」換成「邪惡」兩字，「高級PVC」就是「相當高級的邪惡」，這樣你就不會被廣告詞所迷惑。

PVC材質最讓人憂心的地方，除了其可能添加DEHP等鄰苯二甲酸酯類的有毒塑化劑，會於使用過程中溶出，干擾使用者的內分泌而影響健康外，是其整個生命過程都會產生極大的危害。生產PVC，是要先由氯與乙烯合成二氯乙烷（EDC），再以熱裂解的方式將EDC脫去氯化氫變成氯乙烯（VCM），然後再將VCM聚合成PVC。在這過程中，所牽涉到的物質幾乎都是有毒的。氯是神經毒氣，二氯乙烷為可能致癌物，而氯乙烯也是會導致肝癌的已知致癌物。廢棄時因其含氯，與碳氫化合物一起燃燒時，就會產生戴奧辛類化合物。戴奧辛和DEHP等塑化劑一樣都是會干擾內分泌的環境荷爾蒙，但毒性更強上百萬倍，號稱世紀之毒，會影響人體的免疫系統與生殖系統，而且也會導致心血管疾病與糖尿病，更是一已知致癌物。因此我們一直致力於反對PVC的使用。

慶幸有愈來愈多讀者深知PVC塑膠的邪惡，並成為我們的眼線，找出市面上到處都有的PVC塑膠。關於這兩位讀者的投書，我們已去電向米格國際和代理哈羅德的新光三越公司反映，但對方的回答一個是表明會轉達並回覆後就石沈大海，另一個則表示他們沒有辦法。因此我們已正式發函給這兩家公司，期待他們能夠堅守企業責任，拒絕PVC這樣的邪惡塑膠，讓販賣的產品符合自己的企業形象。我們也希望民眾能一起向這兩家公司反映，說出不想要使用這種產品的心聲。

------------------------------------------------------------

◎米格國際的Facebook http://www.facebook.com/pages/lativ/231857753525939
客服電話：03-3628222(例假日及中午12：00~13：30不提供電話服務)

◎新光三越的電子信箱 service1@skm.com.tw
harrods.user@skm.com.tw
服務專線：02-27573785

補充資 料：
1. 發函給米格國際公文
2. 發函給新光三越公文

回頁首

揪出PVC、自己DIY

如果朋友們檢測到疑似PVC或PVDC的商品或包裝，如食品包裝材料、生活日用品、玩具等，請Email告知本協會，並提供以下相關資料，包括：商品名稱，製造商、販售商（或購買地點）、購買時間、照片2-3張（分別顯示商品外觀、產品標示或材質標示）、採用PVC等含氯塑膠的部位（商品本身或其包裝），還有您的稱呼與連繫電話，協會將在確認無誤之後公布，並正式發函製造商企業主， 監督其改善。

如果手邊沒有工具不方便自行檢測的朋友，亦可以將您所蒐集到的『可疑物品、包裝袋等』寄給協會，由我們來鑑定，但請註明購買時間、地點，並請保持包裝袋上的任何標示完整。

謝謝囉！請大家一起來改善我們的環境吧！

採取行動

雖 然PVC廣泛應用於各種產品，但大部分的產品都可找到技術與市場均相當成熟的替代材質，而且一般這些替代材質對環境或使用者的危害均小於PVC，比如泛用塑膠中的PE、PP，即可取代大部分的PVC產品。更何況，PVC製的許多產品，是不必要的，可完全避免使用的。因此，淘汰PVC是完全可行的。

以下，是你可以採取的行動：

1. 請加入我們的【反PVC行動電子郵件寄發名單】，大家一起來行動：請寄一封信到我們的信箱：twwatch@ms31.hinet.net，主旨為【我要加入反PVC行動網】，我們將每月寄送1~4次關於反PVC行動的信件，請你一起來參與我們發起的網路消費者行動。
2. 請告訴你的親朋好友，關於PVC的危害，並一起來加入我們的行動。
3. 清查生活周遭的PVC用品，並且從此拒買與拒用。
4. 要求百貨業、零售業與量販店業者不要銷售PVC製品與包裝。
5. 要求醫院不要使用PVC醫療用品。
6. 協助自己的工作場所（公司、學校、 醫院、工廠、政府機關），擬定無毒的採購計畫，將PVC產品從採購清單上淘汰。
7. 教育你自己，讓自己具備更多關於PVC危害的知識，以讓行動更有力量。

更多資訊請見：/archive/Anti_PVC/pvc-index.htm

回頁首

台灣水產養殖產業的沉痾－逃避問題與引進外來種

台 灣水產養殖已有300多年歷史。原生種虱目魚是台灣南部的家魚，也是台灣水產養殖之濫觴。早期中國四大家魚隨漢族先民由中國引進來台；吳郭魚則是在1946年自南洋引進，也是台灣那個糧食匱乏年代，提供廉價蛋白質主要的淡水養殖魚類。1960年代後期，台灣改以外銷與經濟掛帥，養殖魚種由草食性的淡水魚種，逐漸拓展到食物鏈上方的肉食性魚種，養殖方式由粗放式的食物生產導向，轉向超集約化單養的生意導向；80年代起的鰻魚和近期石斑魚養殖是最顯著的例子。

突破種魚在人為圈養環境自然產卵的瓶頸，分工量產餌料生物，分期大量生產種苗，形成產業鏈，是台灣水產養殖的強項特色之一。但是盲目一窩蜂搶進、導致生產過剩，產銷失衡，價格崩盤；另外養殖環境汙染惡化，又超抽地下水造成地層下陷、海水倒灌、國土鹽化，面臨自然生態的反撲；此外長期濫用化學藥物（荷爾蒙、抗生素）、終至疫病爆發無法解決問題，進而頻繁改變養殖明星物種，甚至引進外來種企圖逃避問題，如此的惡性循環一再重演，卻也是台灣水產養殖的沉痾。

因為引進外來種，台灣付出許多痛苦的社會成本與不可逆之環境代價。例如最近報載台北市公園內出現強勢外來物種－美國螯蝦肆虐，當初水族業者引進當水族觀賞用，熱潮一過旋即被棄養。但美國螯蝦不僅適應力強、繁殖速度快，又具攻擊性，不但滅絕公園池中原生物種，且嚴重破壞國內淡水棲地生態平衡。又如吳郭魚（一度改名為台灣鯛）為目前台灣水產養殖產量之冠，締造外銷產值是台灣經濟功臣；但同時牠也攻陷台灣所有主要河川，是台灣原生魚種的剋星與生態殺手。農委會林務局2012年10月出版的《台灣淡水魚紅皮書》即宣稱「日月潭90%的原生物種已經被強勢的外來物種淘汰掉。」

最離譜的是台灣農政主管機關與地方父母官，居然在沒有審慎評估提出周延計畫之下，即率先引進外來種（例如紅鼓魚、大閘蟹等），事後也不見被糾正處罰與彈劾。據中研院研究指出，90年代由美國德州引進的海水紅鼓魚已衍生台灣本土生態危機，是口誅筆伐的入侵種。國際也報導原產地於亞洲的中國大閘蟹，隨著壓艙水蔓延入侵而定居於歐洲和北美，已毀壞當地生態系統。除了和當地原生物種競爭及排擠減少當地原生物種之漁獲外，中國大閘蟹的穴居性也導致堤岸的損壞和排水系統的阻塞。農委會下屬兩個單位林務局（禁止外來種）與漁業署水試所（引進外來種），公然一人一把號，各吹各的調，最精神錯亂，令人瞠目咋舌，教人無所適從。

由於每年造訪台灣的颱風、豪雨、洪水頻繁，況且又有極端氣候的推波助瀾（例如2009年的莫洛克颱風）；加上逃逸、人為棄養與宗教放生等及台灣保育單位的無作為，有意無意間，今天以增加人民收益為名，刻意引進的水產養殖外來種——大閘蟹，對脆弱的台灣島嶼生態多樣性之衝擊與重大戕害，由過去福壽螺、吳郭魚、琵琶鼠、大肚魚等水生與陸生入侵種的經驗和教訓，將指日可待，只是不曉得何時爆發。屆時對台灣的物種、生態系服務、糧食供給、國民的健康與經濟的負面效應與不良後果，恐將不可收拾，豈是短期效益可彌補。

作者：郭金泉／台灣國立海洋大學水產養殖系

海洋台灣文教基金會董事/看守台灣協會理事

 本文 簡版刊載於10月29日立報看守台灣專欄

回頁首

揭露政府部門的碳排放

雖然台灣有公布國家溫室氣體排放清冊，但對於政府部門本身的排放有多少呢，則從來沒有計算過。因此各部門在宣導其節能減碳結果時，往往沒有客觀依據，也缺乏公信力。因此政府應儘速建立制度，定期揭露其本身的排放，以昭公信。

根據目前中央政府正在審議102年的總預算，各部會共編列100億元的油料費與54億元的電費，預計將消耗3.021億公升的汽油與15.5億度電。依環保署溫室氣體盤查建議值，每公升汽油排放2.26公斤二氧化碳，另依能源局公告，每度電排放0.612公斤二氧化碳，故中央各部會消耗的這些油、電，約將排放163.2萬噸的二氧化碳；若以中央部會二十一萬人計算，相當於這些公務員每人每年因公務排放了7.8噸二氧化碳。由於一噸二氧化碳的體積約有550立方公尺（在常溫常壓下），因此163.2萬噸的二氧化碳的體積有89,760萬立方公尺，大概可灌滿718個東京巨蛋。

油電是政府部門排放二氧化碳的主要來源，除此之外，各部會的文件印刷、人員差旅與公共工程等，也都會排放二氧化碳，只是因為計算複雜，在此先不列入計算。但對於目前行政院推動的｢四省運動」（省油、省電、省水、省）紙，成果必須反映在總預算中，並揭露碳排放相關資訊，不能只是口號。英國為了確保達成京都議定書的減量承諾，以及國家的溫室氣體減量目標，其政府定期向國會提出｢碳預算｣，說明國內各部門的溫室氣體排放趨勢，以及相關減量政策。除此之外，英國政府還以身作則，制定各公務部門的減量目標。｢碳預算｣相關作法，值得台灣效法。

中央政府各機關油電預算金額 單位: 億元

註1. 98-100年為實際數，101年為法定預算數，102年為預算數
註2. 本表僅為中央各主管機關，不含公立學校、醫院、與國營事業等
註3. 各部會將水電費合併計算，本表以水電費的八成推估為電費。

中央政府各機關油電使用量 單位:億公升；億度電

註. 本表之數據，係依預算金額與該年度平均油價與電價推估出。

中央政府各機關碳排放量 單位: 萬公噸二氧化碳

註1. 依環保署公告，每公升汽油排放2.26公斤二氧化碳
註2. 依能源局公告，每度電排放0.612公斤二氧化碳

作者：陳鴻達／看守台灣協會會員

 本文 刊載於10月22日立報看守台灣專欄

回頁首