六輕五期與PVC及其他
國光石化的環評已進入尾聲，芳苑大城的溼地及馬祖魚的未來仍生死未卜 ，六輕五期的二階環評卻將緊接而來。粗看六輕五期的開發內容，會覺得台塑集團真是貪得無饜，一心一意只為了賺錢而不顧他人死活。六輕一至四期已為當地生態 環境、農漁業、居民健康帶來極大的負面影響，而其竟然還要擴大規模！不僅各種空氣污染物將大幅增加（增幅達20-30%），二氧化碳排放量大幅增加（增幅 達15.65%），用水量也將增加27.35%，從每日34.55萬噸增加到每日47.56萬噸（而雲林地區民生用水每日也才27萬噸），漠視雲林縣已經 嚴重缺水、濁水溪中下游河床時常乾枯的事實；廢水排放量更是增加61.96%，從每日排放18.8萬噸提升到每日30.45萬噸， 對當地已奄奄一息的漁業更是致命的一擊。
再者， 其擴建內容不乏生產對環境極有危害的毒性物質。比如我們最關切的PVC，其單體氯乙烯（肝癌致癌物）的年產能將增加20萬噸，增幅達25%；另外其塑化劑 DEHP（會影響生殖與發育的環境荷爾蒙）的產能也將增加13.4%；並將新建兩個工廠生產可用於PVC安定劑的甲基錫與四丁基錫，這些有機錫是會使螺類 雄化的環境荷爾蒙，對人類也有潛在危險，由於其尚用於船隻塗料與殺蟲劑等其他用途，使得我國海域已受到嚴重汙染，有學者指出我國部份海域水產品的有機錫累 積量已高到有食用風險，這兩個工廠的興建無疑將使汙染情形雪上加霜。
此外，最近受到媒體廣泛報導的另一種環境荷爾蒙雙酚A(又稱丙二酚)，其產能也將增加28.9%。雙酚A會影響嬰幼兒的發育，比如說大 腦、前列腺、生殖系統，還有行為，且可能致癌，其主要是用作聚碳酸酯PC以及環氧樹酯的原料，也是PVC聚合時所使用的抑制劑，還可以用作PVC或其塑化 劑的抗氧化劑。
而為了製造雙酚A，與其原料生產有關的芳香烴工廠和合成酚工廠的產能也要提升；其中，苯的產能增加了20%，酚增加了40%，與寶特瓶有 關的對二甲苯的產能則增加了23.2%，用來做PVC塑化劑鄰苯二甲酸酯類原料的鄰二甲苯的產能則增加了22%。這些含苯的化合物，是當地空氣品質的重大 殺手，其中苯會導致血癌，其他含苯物質也會抑制中樞神經系統，造成身體不適。
看了這麼多恐怖的數字，政府豈能視而不見？行政院、經濟部與財團常常批評環評效率差，影響經濟競爭力；然而環評委員若能真正維持客觀中 立的立場，有許多明顯對環境有重大影響的開發案，如六輕五期，是可以速戰速決，立即予以否決的。其時程的拖延，常常是因為環保署礙於行政院與經濟部的壓 力，卻又不知如何面對自身的職責與民間社會的反對聲浪之故，儘管其最後常常是昧著良心下了決定。希望這次環保署不要再為六輕五期的環評背書，更希望大眾一 起來反對六輕五期開發案，莫讓原本是我國重要米倉的雲林沈淪。
-
六輕五期相關排放與產能
六輕五期擴建前
六輕五期擴建後
增加百分比
排放量或使用量
懸浮微粒(噸/年)
3,340
4,323
30.00%
二氧化硫(噸/年)
16,000
19,788
23.60%
二氧化氮(噸/年)
19,622
23,881
21.70%
揮發性有機物(噸/年)
4,302
5,389
25.26%
用水量(萬噸/日)
34.55
47.56
27.35%
廢水排放量(萬噸/日)
18.8
30.45
61.96%
二氧化碳排放量(百萬噸/年)
67.57
78.15
15.65%
產能
(萬噸/年)
輕油
2,750
3,400
23.64%
聚丙烯(PP)
66
80
21.21%
甲基丙烯酸甲酯(MMA)
9.8
19.8
102.04%
甲基丙烯酸(MAA)
2
4
100.00%
BNA-1
0
2
ꝏ
HEMA-2
0
2
ꝏ
丙烯酸(AA)
12
28.8
140.00%
丙烯酸酯(AE)
11.8
28.6
142.37%
鹼廠(NaOH)
133.3
151
13.28%
氯乙烯(VCM)
80
100
25.00%
異辛醇 (2EH)
20.74
24.89
20.01%
鄰苯二甲酸二乙基己基酯(DEHP)
53.52
60.7
13.42%
甲基錫(MT)
0
2.5
ꝏ
四丁基錫(TBT)
0
0.2
ꝏ
苯(Benzene)
133
160
20.30%
對二甲苯(PX)
172
212
23.26%
鄰二甲苯(OX)
50
61
22.00%
對苯二甲酸(PTA)
110
130
18.18%
合成酚(Phenol)
50
70
40.00%
丙二酚(BPA)
59
76.08
28.95%
甲基第三丁基醚(MTBE)
17.4
21.6
24.14%
碳纖
1
2.1
110.00%
聚丙二醇(PPG)
0
10
ꝏ
丁醇
25
31
24.00%
丁二醇(1,4-BG)
12
12.8
6.67%
高吸水性樹酯（SAP）
4
12
200.00%
雙氧水(H2O2)
2
16
700.00%
環氧丙烷(PO)
0
20
ꝏ
乙二醇(EG)
180
240
33.33%
環氧乙烷衍生物(EOD)
0
20
ꝏ
苯乙烯丁二烯橡膠(SBS/SIS)
0
10
ꝏ
聚異戊二烯橡膠(IR)
0
3.5
ꝏ
丁苯橡膠(SBR)
0
5
ꝏ
聚丁二烯橡膠(PBR)
0
5
ꝏ
丁基橡膠(IIR)
0
10
ꝏ
乙丙橡膠(EPDM)
0
7
ꝏ
丁腈橡膠 (NBR)
0
3
ꝏ
彈性纖維(SPANDEX)
0.5
0.8
60.00%
彈性纖維(PTMG)
2.1
2.3
9.52%
矽甲烷（SiH4）
0
0.2
ꝏ
P-Si
0
0.05
ꝏ
多晶矽
0
0.8
ꝏ
三氟化氮（NF3）
0
0.2
ꝏ
揪出PVC、自己DIY
如果朋友們檢 測到疑似PVC或PVDC的商品或包裝，如食品包裝材料、生活日用品、玩具等，請Email告知本協會，並提供以下相關資料，包括：商品名稱，製造商、販售商（或購買地點）、購買 時間、照片2-3張（分別顯示商品外觀、產品標示或材質標示）、採用PVC等含氯塑膠的部位（商品本身或其包裝），還有您的稱呼與連繫電話，協會將在確認 無誤之後公布，並正式發函製造商企業主， 監督其改善。
如果手邊沒有工具不方便自行檢測的朋友，亦可以將您所蒐集到的『可疑物品、包裝袋等』寄給協會，由我們來鑑定，但請註明購買時間、地點，並請保持包裝袋上的任何標示完整。
謝謝囉！請大家一起來改善我們的環境吧！
採取行動
雖然PVC廣泛應用於各種產品，但大部分的產品都可找到技術 與市場均相當成熟的替代材質，而且一般這些替代材質對環境或使用者的危害均小於PVC，比如泛用塑膠中的PE、PP，即可取代大部分的PVC產品。更何 況，PVC製的許多產品，是不必要的，可完全避免使用的。因此，淘汰PVC是完全可行的。
以下，是你可以採取的行動：
- 請加入我們的【反PVC行動電子郵件寄發名單】，大家一起來行動：請寄一封信到我們的信箱：twwatch@ms31.hinet.net，主旨為【我要加入反PVC行動網】，我們將每月寄送1~4次關於反PVC行動的信件，請你一起來參與我們發起的網路消費者行動。
- 請告訴你的親朋好友，關於PVC的危害，並一起來加入我們的行動。
- 清查生活周遭的PVC用品，並且從此拒買與拒用。
- 要求百貨業、零售業與量販店業者不要銷售PVC製品與包裝。
- 要求醫院不要使用PVC醫療用品。
- 協助自己的工作場所（公司、學校、醫院、工廠、政府機關），擬定無毒的採購計畫，將PVC產品從採購清單上淘汰。
- 教育你自己，讓自己具備更多關於PVC危害的知識，以讓行動更有力量。
更多資訊請見：/archive/Anti_PVC/pvc-index.htm
國光石化環評所顯示的問題
近日，國光石化計畫正在環保署進行環境影響評估，這是繼 「蘇花改計畫」環評後的又一大投資計畫案。「蘇花改計畫」的環評，是環評制度的一大考驗，首先，它投機取巧地把蘇澳--花蓮間新闢一條高速公路，自我降級 為現行蘇花公路的改善擴寬工程計畫；好像改個計畫名稱，就可以降低環境衝擊似的。其次，其創紀錄的僅審20多天就被通過了。
近日另一個被大家關切的是大肚攔河堰計畫，該計畫在對地方 居民進行環評說明會時，引致關注。這計畫令人聯想到為六輕工業區龐大需水量而蓋的集集攔河堰，每日從濁水溪取走30~40萬噸的用水致今日雲林地區的河川 揚塵嚴重，因下游河床平日全沒水流了。今為了國光石化計畫，又要蓋大肚攔河堰，難怪大肚溪旁的民眾擔心而抗爭。
國光石化計畫，一開始其預定地位於雲林離島基礎工業區的全興區，而後移到現今的彰化大城
地區，在濁水溪出海口的北側。雖說要縮小開發規模，但仍是引起社會擔心、不滿，理由包括：
- 對生態之影響：河口溼地消失了；中華白海豚的迴游及其棲地 生態皆受到不可回復的影響。
- 污染的排放：石化工業製程會排放各種毒性污染物，其排放影響所及包括空氣、河川、海域、地下水體等，其程度可以目前六輕 工業區的狀況來設想。
- 二氧化碳的巨量排放：這些排放量的增加，又要全國民眾一起來負擔，全國民眾個個努力在「節能減碳」，不料這個計畫又爆出上千萬 噸的增加量。
- 民眾承受顯著的健康風險：據莊秉潔教授的模擬，其風險推估相當於全台灣民眾每年會增加八百餘人死亡的風險，可謂巨大。另個爭點是：到底 背景風險算不算、由誰負責？
- 大規模新污染源進入到一個乾淨的農業、海岸漁業地帶：這在自然環境上的衝擊、改變，以及對當地居民經濟生活之衝擊、改 變，是巨大的。國光石化的海域污染，將使得彰化海岸的漁業(如養蚵)，全毀。
六輕工業區對環境的影響，是大城當地未來環境受影響的活生生示例。六輕對自然環境、民眾 健康的影響是顯著的，但六輕的老板們死不承認。環保署所成立的六輕環評監督委員會已運作多年、開了四十幾次會，監督管理的效果似乎不大。相較於六輕老板的 賺大錢，受害的當地民眾、受公害影響的自然環境，誰來關切、或誰來補償、誰來負責？社會的公平性，誰來主張、誰來維持？不管是對六輕、或是國光石化計畫， 這是尚未解決的課題。環評主事者的環保署，對此好像不需負甚麼責任似的。環保署對六輕的環評監督，既無效也無力，故民眾已對政府失去信心，對環評制度也失 去信心了。
作者：金心(看守台灣協會 會員)
蒙塵的鄉土
日前回老家探親，與家人前往八卦山一遊，途中經過彰化市公會堂正好在舉辦「畫我玉山」畫展，即順道入內參觀。彰化市公會堂為於日治時代 興建、乃當時民眾聚會活動場所，其二樓有些許史料介紹該公會堂以及彰化市歷史。其中有一幅由日人手繪的彰化市鳥瞰圖，只見當時市區道路規劃與現今相差無 幾，但從畫中可見當時視野相當良好，在八卦山上可看到大肚溪以及草屯等方向風景，而今在八卦山上，卻是灰蒙蒙一片，即使走在兩旁都是樹木的步道裡，仍可見 到懸浮空中的微粒，令人不敢深呼吸。
甲午戰爭後，台灣被清廷割讓給日本，不願受異族統治的先人們成立了台灣民主國，組織軍隊對抗前來接收領土的日本人，並於1895年8月 下旬於八卦山一帶與日軍激戰，這是台日乙未戰爭的最後一場正面會戰，先人雖知如卵擊石，卻寧戰死而失土，不願活著見心中深愛土地落入敵手。一世紀後，日人 早已遠去，而這塊土地卻因空污、土污、水污以及浮濫的水泥化與都市化，而再度沈淪，令人不勝唏噓。
回憶兒時，隨奶奶坐公車前往彰化市時，只見路旁飛逝而過的，是一棵棵巨大的果樹以及一大片的稻田，宛如進入綠色隧道，窗外扶面而來的清 風令人迅速沉入夢鄉；而今路兩旁則是間間相鄰的房子，即使未長房子，也有許多原本迎著人進入彰化城的稻田，在我還未來得及長大前，就已因電鍍業廢水而長出 了鎘米。及長，當家人放心我騎腳踏車遠遊時，興沖沖地騎到鹿港小鎮，想要一睹書中描述的當年繁華，看看海上夕陽，然而卻撞上了長長的一道牆，牆外則是正在 填海造陸的彰濱工業區。及至能騎摩托車做更長旅行時，路過課本中歌功頌德的十大建設之一台中港，原以為領教的是海風揚塵，回家後皮膚卻是過敏起紅疹，後來 才知港區附近有工業區，更矗立著一座全國最大的台中火力發電廠，嚴重汙染中彰地區空氣。
僅僅一個世代，我們就失去許多美好，在來不及有能力、知識、資訊保護前，河川就已死亡、地下水就已枯竭，空氣日漸污濁、綠地日漸稀有、 海岸線則長滿煙囪，我們自問已無多少可傳給後人。然而，汙染工業擴張的腳步卻未止息，選上了彰化西南角的寶貴溼地，同時要攔截使用彰北稀有水資源。政府力 推的這石化擴張政策，在極端氣候威脅下，不僅顯得愚蠢自私，對後人而言，更是不仁不義。所幸這次有許多民眾站了出來，熱情響應環團推出的認股搶救溼地活 動，還有許多學子們在第四次環評專案小組審查前一晚，徹夜靜坐要求國光石化撤案，環署雖以緩兵之計舒緩抗議壓力，但日後若予通過，豈非如百年前日軍對守護 鄉土志士之砲口相向？
作者：謝和霖(看守台灣協會 秘書長)
看守台灣論壇：台灣鮭的保育問題
台灣是個生物多樣 性非常豐富的島嶼，由於四周環海，有平原、有海拔4千多公尺的高山還有其上鬱鬱蒼脆的森林，加上適中的緯度，讓我們從寒帶到熱帶的生物都有。而且我們有一 個原本是洄游性魚類，但後來被固封在高山的國寶魚「台灣鮭」，讓我們見識到造物主把滄海變桑田的偉大能力。然而，那個滿腦子是錢的政府，對這麼多樣化的生 態，不但不是很重視，更是自己一而再地推出各種破壞寶貴生態的開發行為。在一切以經濟為優先的施政思維下，若沒有大眾的監督力量，如何期待政府自己會做好 保育？因此，不僅是馬祖魚，身為國寶且政府有投入經費進行保護的台灣鮭，也岌岌可危了！台灣鮭的保育目前面臨了什麼問題，需要大家一起來關心？3月24日 (四)這一晚我們很榮幸邀請到不僅努力為國寶魚正名、也很關注其保育問題的海洋大學教授郭金泉老師，為我們解說，歡迎大家踴躍參與。
- 時間：2011年3月24日(四)晚上7:00分 ；
- 地點：台北科技大學 環境館204室（學校在捷運忠孝新生站旁，從新生南路第二個側門進入左側的第一棟建築，該側門可看到一地下停車場出入口。地圖請按我。)
- 主講者：郭金泉(台灣國立海洋大學水產養殖系教授)
要報名者請email至下列信箱：twwatch@ms31.hinet.net，主旨請打：【我要參加看守台灣論壇】，並留下您的大名與聯絡電話即可。>
主辦單位： 看守台灣協會/台北科技大學環境工程與管理研究所
協辦單位：全球綠人台灣之友協會