鹽寮反核紀實

核能擁護集團的嘴臉        --2003/02/25

國民黨  arrow1.gif (3157 bytes)舊經濟部  台電  原子能委員會  外國勢力  其他

arrow1.gif (3157 bytes)舊政府-經濟部

dot4.gif (381 bytes)7/5(三),台灣海峽若遭封鎖 核能、水力發電 最多可維持3年
dot4.gif (381 bytes)7/5(三),梁啟源:停建核四 不利經濟發展
dot4.gif (381 bytes)5/24(三),經部、原能會、台電:不須再環評
dot4.gif (381 bytes)5/24(三),同一部環評法 上哪找兩套解釋
dot4.gif (381 bytes)
5/16(二),王志剛:停建核四社會整體電費將暴增
dot4.gif (381 bytes)
5/15(一),王志剛:客機全速撞核四 也沒安全問題
dot4.gif (381 bytes)5/14(日),能源會:能源政策要分散風險
dot4.gif (381 bytes)5/14(日),再生能源,看天吃飯
dot4.gif (381 bytes)
5/11(四),【台綜院調查】天然氣取代核四 發電成本高
dot4.gif (381 bytes)
5/10(三),劉兆玄:能源會共識存在否?
dot4.gif (381 bytes)5/10(三),劉兆玄:核四若有替代案 早就做了
dot4.gif (381 bytes)5/9(二),王志剛:停建核四須經立院議決
dot4.gif (381 bytes)5/9(二),王志剛:尊重立院決議 執行核四預算
dot4.gif (381 bytes)
5/8(一),核四續建? 蕭萬長不願表意見
dot4.gif (381 bytes)
5/8(一),王志剛:核四進度31% 停工違法
dot4.gif (381 bytes)
5/6(六),火力取代核四 能源會:不合宜
dot4.gif (381 bytes)
5/5(五),尹啟銘:不蓋核四 電從那裡來?
dot4.gif (381 bytes)5/5(五),王志剛談綠營 反核立場不一
dot4.gif (381 bytes)
5/4(四),蕭萬長:核四沒有更好替代方案
dot4.gif (381 bytes)
5/3(三),經濟部:核四無可替代 停建代價難計
dot4.gif (381 bytes)5/3(三),尹啟銘:核四暫無可行替代方案
dot4.gif (381 bytes)5/3(三),核四若停建 工業合作案將停擺
dot4.gif (381 bytes)5/3(三),能源會官員:電力缺口 幾乎無法填補
dot4.gif (381 bytes)
4/21(五),心繫核四 蕭揆「托孤」
dot4.gif (381 bytes)4/11(二),王志剛:核四存廢交給新政府決定
dot4.gif (381 bytes)
4/10(一),王志剛:核四存廢留待新政府決定
dot4.gif (381 bytes)9/14(二),二氧化碳減量 政府對策出爐 現有核電廠將增設六座核能機組

dot4.gif (381 bytes)3/27(六),席時濟:不建核四   反而違法
dot4.gif (381 bytes)5/27(三),張昌邦表示監督核四 不建核五
dot4.gif (381 bytes)5/26(二),配合二氧化碳減廢 核四將擴增機組
5/22(五),核四廠如增加機組將有助基礎工業發展空間
5/17(日),開發能源台電擬擴充核電機組
5/17(日),政策若同意 優先增設核能機組
5/17(日),經濟部:放棄核電十年內經濟發展有危機
5/26(二),經濟部說法維持成長 核能是必要之惡
5/26(二),蕭萬長楬櫫能源政策無悔策略
3/6(五),經部:不再建核電廠了!
經建會把關失敗   核電怪獸來勢洶洶

anlogo1.GIF (1538 bytes)  回鹽寮反核四