受文者：交通部觀光局東北角海岸國家風景區管理處
主旨：敬請 東北角管理處謹慎辦理陳情單位之陳訴意見，並請回覆，敬請查照。
說明：
1.東北角管理處成立乃是以發展及維護當地觀光資源為目的，但政府興建中的核四廠卻與此大相逕庭，臺灣即將邁入新的世紀，觀光發展與環境保護已經是世界的趨勢，但管理處最近對於核四廠大肆破壞海岸的同時卻鴉雀無聲，陳情單位不禁想請問東北角管理處面對如此兩難局面，是要矮化本身，順應上級違反觀光的核四政策？還是據理力爭，維護東北角珍貴觀光資源？
2.核能四廠之出水口範圍經內政部核定不得變更為核能用地，目前仍維持「公園用地」，站在東北角管理處的立場，陳情單位希望能秉持永續觀光發展的目標，爭取東北角公園用地的完整性。另外，核能四廠出水口發現史前遺址，觀光局組織執掌有明文規定：「…6. 天然及文化觀光資源之調查與規劃事項。7. 觀光地區名勝、古蹟之維護，及風景特定區之開發管理事項。」希望東北角管理處能發揮職權，針對公園用地內之史前遺址展開調查。
3.核能四廠重件碼頭工程已經大肆動工，台電在黃金沙灘上大量挖掘海沙，放置消波塊，導致泥沙污染鹽寮灣，台電這樣的行徑，已經破壞了海岸一級保護區、海域資源保護區，平民百姓連欲砍一棵樹都得經管理處同意，否則將遭取締罰緩並移送法辦，為何台電如此大肆破壞卻不見東北角管理處加以執法？是否是「只准州官放火，不許百姓點燈」？台電如此行徑，已經是不良帶頭作用，管理處以後如何執法？
4.東北角豐富的海洋資源及沙灘景觀主要依賴雙溪河之賜，不過台電為核四運轉必須在上游興建水庫，這將使雙溪河生態環境遭受嚴重破壞，請東北角管理處能提供陳情單位相關規畫及討論會議資料，並請問對這重大衝擊有何因應之道？
5.陳情單位是以站在國家永續發展的立場來陳訴意見，意見理應受到東北角管理處接納歡迎，希望能詳加以研究辦理，與民眾多進行溝通，並回復陳情單位以上諸多疑點，不勝感激。
陳情單位：鹽寮反核自救會、臺灣原住民族文化聯盟、環保聯盟台北分會