PVC

最近陸續接到民眾舉報，家樂福、全聯、好市多，於結帳區內或者結帳櫃台免費提供透明塑膠袋，供客人盛裝已有外包裝的生鮮魚肉，這已涉嫌違反《購物用塑膠袋限制使用對象、實施方式及實施日期》中不得免費提供購物用塑膠袋的規定。在此規定中，「直接」盛裝魚類、肉類、蔬果等生鮮商品或食品者的塑膠袋算是包裝袋、不受該規定管制；但像民眾舉報的這些案例，皆是已有外包裝的生鮮魚肉，如要再提供塑膠袋盛裝，則商家必須收費才行。

在家樂福和全聯這兩個案例中，都是結帳時櫃台人員見到客人拿著已有外包裝的生鮮魚肉，即主動抽出塑膠袋，幫客人包裝，試圖營造良好服務形象，但完全不顧客人是否有需求。向我們檢舉家樂福（大直店）的李小姐說：「那個員工還直接幫我裝透明塑膠袋，我又沒有要！」；「真的太浪費塑膠了！而且他給的這個袋子比賣場裝青菜的還厚！」；「我前面的客人也是這樣......讓我很驚訝！」從這樣的對話裡可以看到，由於民眾環保意識的升高，對於以往商家主動提供免費塑膠袋包裝服務的行為，不再視之為良好服務，而是在心裡頭留下了不守法、不環保及不尊重的惡劣形象。試問，你怎麼知道客人自己沒有準備購物袋？你怎麼知道客人其實只要用手拿就好？你怎麼知道客人一點也不在意這些生鮮魚肉凝結的水會弄溼其購物袋？

台灣人口老化，加上網路時代下的年輕人口運動量不足，醫療需求勢必逐年成長，而醫療服務所產生的廢棄物也可能會逐年增加。這些廢棄物跑到哪裡去了？是焚化處理，還是回收再利用？不同的處理方式，會對環境產生輕重不一的影響，而以救人為先的醫院，應該會選擇對環境最友善的方式，是吧？而醫院所產生的廢棄物，不論是針筒、藥品包裝、輸液軟袋、軟管，看起來就是一些含有塑膠、紙類或金屬的製品；這些東西，對環境最友善的處理方式，就是回收再利用！的確，根據國際無害醫療組織（Health Care Without Harm）的調查，有高達85%的醫療廢棄物，其實是可回收再利用的，因為醫療廢棄物的成份，大部份和我們生活廢棄物的組成，差異性是不大的。那麼，醫院的廢棄物回收率應該很高吧？

然而在國內，醫療廢棄物回收再利用的成績，卻是慘不忍睹。根據環保署2014年的統計，醫院必須向環保署申報的事業廢棄物產生量共9.5萬噸左右，其中排名前三名皆是未分類的混合廢棄物，包括：生活垃圾、感染性廢棄物混合物以及一般性醫療廢棄物混合物，總共佔醫療廢棄物總申報量的84.78%，這三種未分類的混合廢棄物，當然都被醫院送往焚化爐處理，其餘有分類的也大部份被送往焚化爐，再利用的總共只佔總申報量的3.72%。3.72%！真是不忍卒睹。

擁有豐富海洋生態環境的小琉球，日前因為垃圾轉運契約於去年底到期，新的轉運契約卻因經費補助遲到而未能及時發包，導致垃圾堆積島上4個月，而爆發危機。雖然屏東縣政府緊急動員，並調度國軍協助，而能在短短五天內把垃圾打包，清掉450噸垃圾，但島上已有重啟小型焚化爐之議。究竟小琉球應如何面對其垃圾問題，以確保其風光明媚的吸引力？

看守台灣協會一直致力於宣導PVC塑膠的危害，也多方嘗試淘汰PVC與減塑的行動。比如我們在網站上開闢了「大家一起揪出PVC」的網頁，邀請民眾一起找出生活中的PVC，並向我們通報，好讓我們連絡業者，討論不再使用PVC的可能性。

於是有許多熱心民眾自行以貝爾斯坦試驗測試塑膠產品，並將疑似PVC的塑膠製品寄給協會，這幾週我們陸續與台南一間飯店、台南一間水果店、嘉義一間醬油製造工廠以及兩間知名的本土企業接洽，發現大家都贊成對環境友善的目標，並願意負擔高一點的成本，在長期或短期的承諾下，淘汰PVC的使用。這裡面有些人會詢問PVC是什麼？有些人表示贊同，多數人會表明自己不希望破壞環境。