看守台灣 Taiwan Watch

關心環境 尊重生命 看守台灣 永續家園

戴奧辛

難以承受的核災健康影響


在今年2月28日,也就是日本福島核災將屆兩週年之際,世界衛生組織發表了一篇健康風險報告,指稱在福島輻射污染最嚴重的前兩個地區,初估其第一年有效輻射劑量約為12-25豪西弗。在暴露劑量最高的地區,男嬰罹患血癌的終生風險將增加7%(與基線值比較);女嬰罹患乳癌的終生風險將增加6%;男嬰罹患所有實體癌的終生風險將增加4%;女嬰罹患甲狀腺癌的終生風險將增加高達70%。甲狀腺癌和輻射汙染的高度相關,從這些數據一覽無遺。不過,該報告又補充說,由於日本甲狀腺癌的基線風險很低,對女嬰而言,只有0.75%左右,因此在輻射污染最嚴重地區的女嬰,得甲狀腺癌的終生風險也不過增加到1.5%左右。

該報告指稱,由於輻射暴露和癌症終生風險的關係相當複雜,且與輻射劑量、暴露時年齡、性別和癌症部位有關,且該健康風險評估根據的科學知識是基於以前的輻射污染事件和經驗,不完全符合福島核災的暴露型態,因此這篇報告充滿了許多不確定性因素。儘管其聲稱已試圖避免低估,但這數字傳達的訊息似乎是,核災危害不過爾爾,大家不用恐懼。不過,事實呢?

氣候與能源: 

我們的年夜飯安全嗎?

日期: 
2008/01/30 (週三)

春節將至,過年的氣氛越來越濃。家家戶戶除了忙打掃,也撥空到市場或大賣場採購水果、蔬菜還有傳統年節不可少的魚肉,以讓一家人能在圍爐時打打牙祭、補補身子,過個好年冬。然而,這些擺在大賣場或生鮮超市冷凍櫃中的魚肉,真的新鮮安全嗎?

根據環保團體的調查,大賣場與生鮮超市所販賣的生鮮食品,許多是以保麗龍塑膠盤盛裝後,上面再覆蓋著一層保鮮膜。而這層保鮮膜,絕大部分是PVC保鮮膜, 其添加有大量的塑化劑,以讓PVC材質變得柔軟可撓,且添加量可達70%。由於添加了這麼大量的塑化劑,因此當其與食物接觸時,不用加熱,塑化劑就會滲出 到食物中,尤其當接觸的食物是油油的魚、肉時。

看守台灣協會解釋說,雖然市面上保鮮膜除了PVC(聚氯乙烯)與PVDC(聚二氯乙烯)等必須添加大量塑化劑的含氯材質外,尚有完全不添加塑化劑的PE(聚乙烯)保鮮膜, 然而由於盛裝生鮮食品的保麗龍塑膠盤,與一般碗器不同,保鮮膜不容易附著,而必須靠保鮮膜本身的黏性,因此通常見到這些生鮮食品上的保鮮膜是拉到盤底後再 藉由保鮮膜的互黏來完成包覆的。由於PVC與PVDC添加了許多塑化劑,黏性較PE保鮮膜為佳,又因為PVC比PVDC便宜,因此這些賣場與生鮮超市都是 用PVC保鮮膜來包裝。

相關新聞報導: 

PVC塑膠危害健康 環保團體籲禁用
2008/01/30 大愛電視台
翻開塑膠製品的底部,上頭三角形的編號代表的就是塑膠的材質,而目前台灣常用的塑膠材質共有6種,依照每一種不同材質的特性、有不同的用途,但其中的 PVC聚氯乙烯,不但燃燒會產生戴奧辛,也是唯一會被業者大量添加塑化劑的材質,但其實PVC絕大部份都可以被較安全的PE材質所取代。
http://210.59.147.2/news/20080130_19007H.wmv(影音下載)
 
保鮮膜加熱 融出塑化劑危害健康
2008/01/30 公共電視
很多大賣場販賣的生鮮食品、還有熟食、都是用保鮮膜包起來,但今天有環保團體做了一個實驗、發現絕大部分的保鮮膜、都會融出大量的塑化劑,黏在食物上、吃進肚子,長期將對人體造成傷害。
http://www.pts.org.tw/php/news/new_view.php?TBTIME=70&NEENO=3182&NEDAT=2...
 
PE保鮮膜較安全 缺黏性難推廣
2008/01/30 公共電視
難道保鮮膜沒有其他更好的選擇嗎?其實、環保署也曾經評估、是否要禁用PVC材質的保鮮膜、但最後卻沒有下文。而另一種不含塑化劑的PE材質、雖然比較安全、但因為價格也比較高、所以銷路一直很難打開。
http://www.pts.org.tw/php/news/new_view.php?TBTIME=70&NEENO=3183&NEDAT=2...
 
年菜包保鮮膜 當心塑化劑
2008/01/30 聯合晚報
PVC保鮮膜暗藏危機?環保團體抽查發現,大賣場、生鮮超市所販賣的熟食、生鮮食品都覆蓋一層保鮮膜,其中絕大部分材質為添加了大量塑化劑的PVC,一旦與食物接觸,無須加熱,塑化劑就可能滲至食物,危及人體健康。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080130/2/srog.html
 
保鮮膜含塑化劑 遇熱有害健康
2008/01/31 中國時報
擺在大賣場、生鮮超市所販售的冷凍食品或熟食上,都覆蓋有一層PVC(聚氯乙烯)保鮮膜,但環保團體昨天警告,該保鮮膜多半添加了五成至七成的塑化劑,對 人體健康造成傷害;甚至連一般輸血袋、生理食食鹽水袋或點滴管材質都含塑化劑,極容易在輸血時直接進入人體血液內,影響的程度甚至比從口中進入更大。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4...
 
外食保鮮膜包裝 別跟食物共熱
2008/01/31 聯合報
環保團體調查發現,許多外食、超市販賣的生鮮年貨,都用保麗龍盤覆蓋保鮮膜包裝,而抽驗四家超市生鮮商品,發現使用的保鮮膜全數都是PVC(聚氯乙烯)材質,對民眾健康可能形成威脅。
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4203499.shtml
 
環團:PVC保鮮膜 暗藏塑化劑危機
2008/01/30 中廣新聞網
大賣場及超市所販賣的食品,通常會複蓋一層保鮮膜,不過環保團體指出,這些保鮮膜大部分是使用較便宜的PVC材質,一旦與食物接觸時,即使沒有加熱,塑化 劑都可能會滲到食物里,危及人體健康。衛生署則說如果環保團體能提出實際數據,就會考慮全面禁用。
http://news.sina.com/oth/bcc/301-102-101-103/2008-01-30/03092637855.html
 
生鮮食品包保鮮膜
 環團:當心塑化劑危害健康!
2008/01/30
ETtoday東森新聞
包括主婦聯盟、看守台灣協會等團體上午舉行「我們的年夜飯安全嗎?」記者會,環保團體認為,這些包覆著PVC保鮮膜的生鮮食品,要為國人體內過高的塑化劑含量,負一部份責任。
http://www.ettoday.com/2008/01/30/327-2225414.htm
 
環團:保鮮膜塑化劑含量高 包食物害健康
2008/01/30
中央社、MSN新聞網
超市、量販店常見生鮮魚、蝦、肉品以聚氯乙烯(PVC)保鮮膜包覆生鮮食品,看守台灣協會、主婦聯盟等環保團體今天表示,PVC保鮮膜塑化劑含量高,不用加熱就會滲到食物中,有害人體健康,呼籲賣場善盡企業責任,政府研擬禁用PVC保鮮膜。
http://news.msn.com.tw/news575857.aspx
 
立即【採取行動】! 塑化劑相關報導摘要(20070706~20080107)

禁用PVC,就從大安區補選開始

日期: 
2009/02/25 (週三)

去年的毒奶粉事件鬧得沸沸洋洋,讓國人聞之色變,然而你知道生活周遭充斥著比三聚氰氨危害更烈的PVC毒塑膠嗎?看守台灣協會等環保團體今天召開了座談 會,邀請大安區四位候選人到場了解這PVC毒塑膠的危害,並呼籲各候選人若能當選,至少應能從其選區開始推動PVC的淘汰,「禁用PVC,就從大安區補選 開始」。而四位候選人中的綠黨溫炳原、新黨姚立明的競選總幹事劉 先生、以及民進黨周柏雅,也都先後到場致意,表達對環保團體意見的認同,同時三人亦示範檢測PVC/PVDC等含氯塑膠的方法。

PVC塑膠的回收識別碼是3號,是聚氯乙烯的簡稱,其為第二大泛用塑膠,廣泛使用於建築(如水管、地板、浴簾、百葉窗)、皮革製品(如涼鞋、背包、沙發)、醫療用品(點滴管與點滴袋)、玩具與食品包裝(如保鮮膜)。看守台灣協會指出,由於PVC從生產、使用到廢棄的整個生命周期都有害,因此不論使用於那種用途,都會對人體健康造成直接或間接的傷害。

PVC在使用階段對人體健康的危害,主要來自其添加的塑化劑如DEHP(生殖與發育毒素)與安定劑(如會傷腎的鎘與會降低智商的鉛等有害重金屬);這些添加劑會滲出到與PVC材質接觸的食物或飲水,而隨其進入人體。至於PVC產品廢棄後,若送到焚化爐,更會產生世紀之毒戴奧辛,嚴重戕害生態環境與健康。

保鮮膜是保鮮魔!政府應抽檢賣場,禁用PVC保鮮膜!

日期: 
2011/06/01 (週三)

「主婦聯盟」、環保團體「看守台灣協會」上午與台北市議員共同呼籲,為了避免塑化劑汙染,衛生署應重新訂定更嚴格的保鮮膜包覆食品的規定,禁用「聚氯乙 烯」的製造及販賣,以避免有毒的塑化劑滲入油脂食品內,或者因微波高溫讓油湯滲進有毒物質。主婦聯盟秘書長呂美鸞呼籲應重視餐桌上的安全健康,看守台灣協 會秘書長謝和霖強調PVC製造的保鮮膜及醫療用品點滴管、點滴袋等都會危害健康。議員簡余晏、李慶鋒、陳建銘呼籲,衛生署、環保署應在最短的時間內訂定標 準,要求保鮮膜及醫療用品等應標明內含多少影響生殖與發育的有毒塑化劑,並修法禁用PVC材質用於食品包裝及醫療用品。他們共同呼籲全國人民,成份不良 的保鮮膜不能直接包覆食品,尤其不要接觸到油脂類食品,政府應為人民健康把關!

民眾要有選擇PVC Free醫療用品的權利

日期: 
2012/10/12 (週五)

塑化劑事件一年過後,民眾仍然暴露於塑毒危機,而且是透過PVC醫療用品直接進入人體血液!環保團體與江守山醫師、林淑芬委員今日聯合召開記者會指出,衛生署對含有大量塑化劑的PVC醫療用品不僅完全沒有作為,而且健保給付制度還助紂為虐,任令已有安全替代品、早該淘汰的PVC醫療用品市場逐年擴大,民眾連自費選擇安全替代品的自力救濟權利都沒有!

地球公民基金會台北辦公室主任李怡蒨指出,塑化劑事件發生後,環保署將七種鄰苯二甲酸酯類塑化劑列為第一、二類毒性化學物質,衛生署則比照歐盟訂定了其中五種塑化劑的每日耐受量「參考值」(每公斤體重為0.05mg)。但衛生署卻未能根據這參考值,管制塑化劑(尤其是DEHP)在醫療用品或食品包裝上的使用。美國FDA在2002 年的評估報告1,即已明確列出使用PVC醫療用品的各醫療程序的DEHP每日暴露劑量,其中許多都超過了衛生署訂定的每日耐受量參考值。即使根據美國FDA 2002年評估報告中以單一暴露途徑為基礎所計算出的耐受量(透過腸道外途徑為每日每公斤體重0.6mg,透過口服或腸道途徑為每日每公斤體重0.04mg),仍有不少重大醫療程序的DEHP暴露劑量過高。

焚化的危害

眾多毒性物質的汙染排放

在自然生態系,沒有所謂的垃圾。每一種生物的排泄物都是某種生物的食物,一個自然完美的循環。然而現代人不成熟的科技,創造了許多物質,無法自然回歸土壤,比如塑膠;於是,自以為聰明的人類,以為將這些垃圾燒掉或埋掉,眼不見為淨,就沒問題了。然而,現代科技使用了許多不當的化學物質,是無法被燒掉的,比如說有毒重金屬,如鉛、汞、鎘、砷;另外讓各種化學物質混合,在高溫下燃燒反應,卻又製造了許多原本不存在的持久性有機污染物,比如說戴奧辛、呋喃、與多氯聯苯。這些毒性物質,不是從焚化爐的煙囪排掉,就是濃縮於焚化爐灰渣(底渣與飛灰)裡。這些底渣與飛灰,通常被送到掩埋場中,不管先前有沒有經過處理,在長年累月的日曬雨淋,其內的毒物終究會滲出,從而污染土壤與地下水。然後,不管是從焚化爐煙囪出來的、或者焚化灰渣滲出的毒性物質,終將透過食物鏈,危害生態與人類的健康。

頁面

環境與健康

山林水土

氣候與能源

社會

經濟

特定議題

訂閱 RSS - 戴奧辛