核四，政府不要嗎？

台灣今年為了核能議題，從二月份政府說要做核四廠繼續與否的公民投票，到六月份馬總統第一次親訪核電廠，議題持續發燒。

自從日本發生福島核電廠爆炸起，台灣人才真正被嚇到，各種過去不參加核電議題的人，紛紛站出來，表態不要核電，在興建中的核四廠，也不要繼續了。台灣人的擔心，除了日本經驗外，台灣核四廠頻頻傳出工程品質不佳，經過三十年仍未完工，有些金屬器材生鏽，網路線路都要重新更新，雖已投資三千億，還不知要再花多少億，才能完工？就好像一座錢坑，大筆大筆金錢投進去，還不知能不能用？

其實，政府老是說，其他國家都用核能，這是世界潮流。但他們卻不告訴台灣老百姓，全世界有193個國家，只有31個國家在用核能，加上台灣才32個國家。所以，世界潮流，決不是核能！

如今政府表態極力擁抱核能，完全不是採中立作法，看公投結果再決定，而是把公投當成程序幌子，不管如何，結果就是要續建。所以，執政團隊姿態擺得很高，和人民的溝通，幾乎是有溝而不通的，常常答非所問，或是給幾個電子檔，請人民自己去找答案！

資訊公開不足，讓人民非常沒有安全感。人民要求：以日本福島為例子，演習一下，看台灣如何應變處理。而政府總是說，台灣比日本還要好，所以不會有那一天到來。但是，誰相信呢？

現今，政府不是針對核能安全本身，而是談一些台灣能源不足，所以要用核能，把兩件事情混為一談，總是讓人更不放心政府的態度。我猜想，總統也不懂核能，所以只能依賴台電提供的資訊，台電說沒有其他方法了，只能用核能，所以，總統只好接受了。如果是這樣，總統直接宣布：「核四續建！」不就好了嗎？何必假裝尊重公民投票？我擔心，如果投票結果是和總統及行政院所期待不同的話，總統如何自處？以現在民意來說，大家可能會反對繼續興建核四的。

民意，是最難捉摸。核四問題，絕非藍綠對決，而是擁核和反核的另一個分水嶺，沒有灰色地帶！核四，資訊公開不足，所有機密都鎖在國家檔案櫃裡，揭開的只是鳳毛鱗爪，資訊不對等，加上所謂專家的傲慢，完全不尊重人民對安全的需求。當意外發生時，每個專家或官員都說，決定不是他做的，所以他不能負責任，而該負責任的人已經離職了。

我們看到日本發生核災後的兩年，居民的問題仍然沒有解決，有的人回不去原來的家園，有的人生活壓力很大，感受不到未來。每個人的處境，政府也管不了，只好自求多福。福島的昨天，可能就是台灣的明天！