您在這裡

【論壇】從美國環評制度與爭議判例看我國決策品質

日期: 
週五, 三月 29, 2013 - 18:45

地點:台北科技大學 環境館(國父百年紀念館)204室(地圖請按我

主講人: 
田蒙潔律師

0128

(環保團體在產發會場外舉行記者會。圖片來源:台灣環境資訊協會

去年台塑六輕4.7期環評案的審查結論中,要求「燃燒塔(含異常排放)、油漆塗佈、冷卻水塔、儲槽清洗作業及歲修作業」等5項VOCs排放量都要納入六輕總量計算,雖然該案以有條件通過,仍引起石化業者不滿,而陸續放話直指環評誤國,前經濟部長施顏祥也批環評不顧經濟;認為自己兩面不是人的環保署長於是拋出「環評回歸目的事業主管機關自審,並取消准駁權」議題。所謂回歸,是因為我國環評制度援引自美國,而美國環評確實是由各目的事業主管機關自審。但其實我國目前的環評爭議,關鍵不在於環評是由環保署或者是各目的事業主管機關來審,而在於我國政府的各種決策,無法落實公民參與,並以事實證據為基礎。在這一天,我們邀請拿到 美國律師執照、嫻熟美國環評制度與爭議判例、且為《法官說了算!:缺席的證據與邏輯》一書作者的田蒙潔老師,來為我們介紹美國的環評制度與爭議判例,同時針砭我國政府決策的體質。

現場錄影: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer