從中科到美麗灣 看行政如何霸凌司法

(圖片來源：台灣環境資訊協會)

2012年1月，當最高行政法院判決美麗灣開發案環評無效定讞，很多公民都鬆了一口氣，以為纏訟八年的美麗灣飯店終於要依法拆除，沒想到只是空歡喜一場。台東縣政府和美麗灣公司堅持法院判決「不是要拆除的意思」，不顧各界強烈反對硬是補做環評，並於去年12月22日透過閉門會議拿出一紙「有條件通過」的公文，表示如此即可讓飯店營運。無獨有偶，2010年1月最高法院也判中科三期環評無效，民間團體據此認為應該停工，環保署卻主張補件即可，並快速通過二次環評，使中科三期至今雖然訴訟未決仍繼續運作。也別忘了去年10月，中科四期因為選址不當被高等法院撤銷開發許可，國科會卻認為司法尚未定讞，二林園區當然可以如期開發。

走司法途徑捍衛環境應該是民主社會的本質，然而幾次的行政訴訟卻讓我們發現，原來即使是最高法院的判決，各部會也有天馬行空的解釋權，即使勝訴也挽救不了失去的海岸和環境品質。本月的看守台灣論壇請到在重大環境議題中無役不與的詹順貴律師，向公民朋友分享從中科到美麗灣的行政訴訟過程與攻防，敬邀大家再一次體會台灣司法的荒謬，並共同討論未來可能的行動。