請大家來寫信給區域醫院，讓各地仍使用PVC用品的眾醫院明瞭，已經有愈來愈多人不想再用這種廉價又有害身體的醫療用品。藉此督促各醫院淘汰PVC，不僅是為了病患的健康、醫院的口碑，也為了環境的安全。（由於醫院家數眾多，所以我們將醫院分成醫學中心和區域醫院兩個群組，現在請您把寫給大醫院的信，再來寄給底下所列的區域醫院吧。） 主旨 受文者 大千綜合醫院、中山醫院、中心診所、仁愛之家附設慈惠醫院、天晟醫院、台南新樓醫院、台灣礦工醫院、玉里榮民醫院、竹山秀傳醫院、竹東榮民醫院、佑民醫院、宏恩綜合醫院、李綜合醫療社團法人大甲李綜合醫院、亞東紀念醫院、佳里醫療法人佳里醫院、協和婦女醫院、建仁醫院、林新醫院、信一骨科醫院、南門綜合醫院、屏東安泰醫院、屏東佑青醫院、桃園怡仁醫院、桃園榮民醫院、耕莘醫院永和分院、財團法人天主教耕莘醫院、財團法人恩主公醫院、郭綜合醫院、高雄市立凱旋醫院、康寧醫院、博仁綜合醫院、景美醫院、新竹東元醫院、義大醫院、彰濱秀傳紀念醫院、漢銘醫院、鳳林榮民醫院、羅東博愛醫院、羅東聖母醫院、寶建醫院 說明 敬啟者 您好： 我是一個關心環境與健康的民眾，很感謝貴醫院對民眾的照顧和在醫療上的投入，讓在地民眾能夠享有完善醫療資源。但近日我接觸到一些訊息，了解貴醫院所使用的點滴袋、點滴瓶、導管等，是使用PVC材質所製造，這樣含PVC的醫療器材，會藉著醫療過程中的輸液，溶出塑化劑，注入到本就脆弱的患者血液中，讓他們暴露於塑化劑的風險中。因此提筆寫信給您，誠摯希望貴醫院今後能夠採購無PVC的醫療用品。不僅是為了民眾的健康，醫院的道德，也是為了環境的安全。 所謂的PVC(聚氯乙烯)，被國際綠色和平組織稱為毒塑膠，從原料開採、製造生產、消費使用、到廢棄處理的整個生命週期，都與毒性物質有關，對環境或人體健康帶來極大的危害。比如它的單體氯乙烯，是一種致癌物質，常常會透過工廠中的管線接頭或閥體溢散出來，對勞工與工廠附近居民帶來不小的健康風險。而PVC若被丟棄送到焚化爐燃燒，會產生「世紀之毒」戴奧辛，對生態系健康與人類的食品安全帶來莫大的威脅。其添加的塑化劑（鄰苯二甲酸酯類，為生殖與發育毒素）與安定劑（鉛、鎘、有機錫等有毒重金屬），也都是有毒物質，在使用過程中很可能會滲出，而對使用者帶來危害。如果對象是本就虛弱的病患，在醫療過程中，又被迫接受許多會干擾賀爾蒙及影響生殖系統的塑化劑風險。醫院本是為了救人而存在，若在醫病過程中，反而留下有害的毒素，豈不成了害人。 而這些PVC（聚氯乙烯）的輸液軟袋、軟管，除了因添加大量塑化劑，讓病患承受塑化劑危害外，也因含氯，成為戴奧辛排放的重大來源。醫療廢棄物的焚化量一年約有3.4萬噸，其中光是PVC點滴袋，一年就有450噸，為醫療廢棄物帶來了0.74%左右的氯含量，遠高於一般生活垃圾的氯含量（0.35%）；若再加計PVC血袋、軟管等，這個數字會高到多少，令人不敢想像。且根據環保署的調查，醫療廢棄物焚化的量僅佔大型垃圾焚化爐0.55%，但其戴奧辛排放的量卻高達大型垃圾焚化廠的31%。因此無論是針對戴奧辛或塑化劑的減量，淘汰PVC醫療用品都有其必要性。 據美國FDA報告，採用PVC輸液軟袋與軟管的各式療程中，民眾對DEHP的暴露劑量常常接近或超過衛生署的每日耐受量者(0.05mg/kg bw/day)，衛生署雖然以公文要求相關醫療器材業者於一年內標示外，但該公文生效一年後，許多PVC醫療器材仍然沒有標示，也未見衛生署依藥事法嚴格取締，病患仍然處於塑化劑的風險中。 因此我誠摯的希望貴醫院能夠負起醫院的道德責任，而非只是遵循法律或遊走在界線之間。醫院設立的目的，是救人不是害人。雖然某些不當體制如健保制度，可能使醫院在採購上傾向於採購較為廉價的PVC製品。但如今民眾也愈來愈了解這些資訊，是淘汰PVC相對容易的時機，希望貴醫院能早日發揮良知良能，採用高規格的安全醫療用品。這樣不管對醫院或是患者，都能創造更好的環境，得到民眾的信賴。 連署人姓名 * 連署人電子信箱 * <寫信給大醫院 上一層 寫信給玩具商 >
請大家來寫信給區域醫院，讓各地仍使用PVC用品的眾醫院明瞭，已經有愈來愈多人不想再用這種廉價又有害身體的醫療用品。藉此督促各醫院淘汰PVC，不僅是為了病患的健康、醫院的口碑，也為了環境的安全。（由於醫院家數眾多，所以我們將醫院分成醫學中心和區域醫院兩個群組，現在請您把寫給大醫院的信，再來寄給底下所列的區域醫院吧。）