看守台灣 Taiwan Watch

關心環境 尊重生命 看守台灣 永續家園

能源革命

V2N3
NT$120.00
看守台灣季刊 第二卷 第三期
2000秋季號 Vol.2 No.3
新聞局登記
局版台省誌字第1170號
售價150元




【目錄】

  • 社論:我們還在等什麼?
  • 編者的話:核四再評估,延誤時機!
特別企畫:能源革命
  • 世紀的能源革命—分散式供電系統 /黃秉鈞 
  • 舊世紀的電力系統與數位經濟,格格不入 /鄭益明 譯 
  • 風力能源,行情看漲 /郭金泉 譯 
  • 「驅動永續電力工業的藍圖」書摘 /劉志堅 譯 
  • 從國際趨勢看核能發電 /李威霆 
  • 「終止核能」在德國--面對未來的決擇 /胡湘玲 
  • 永續發展與再生能源 /王塗發
第四波能源革命:『新世紀永續能源與環境策略』
  • John M. Byrne :二氧化碳和自由化
  • Edward A. Smeloff:美國核電的命運和轉變經驗
  • 對台灣『能源政策』的建言
數值挖奇 / 執編 譯
  • 單一作物:對生物和社會的影響
  • 生物入侵 (Bioinvasions)
  • 威而鋼(Viagra)、瘧疾和人類未來的健康
綠色思潮
  • 非自然災害 /江慧儀 譯
  • 台灣脊樑山脈與生態旅遊之展望 /郭城孟 
  • 賴索托高地水源計畫 /邱靜慧 譯 
  • 清潔生產與工業減廢 /鄭益明 譯
  • 全球化(Globalization)幾年之後
國土巡禮
  • 災後產業復興的再思考 /李永展
新書評介
  • 台灣現況 before 2000 /李永展 
  • 生番行腳 /余國信
名詞釋義
  • 汽電共生&生質能&抽蓄水力發電&燃料電池/呂建蒼

回頁首


【編者的話】

核四再評估,延誤時機!

本期的出刊,嚴重的拖延!因素很多,其中之一就是經濟部舉辦所謂的「核四再評估」。這是一場不得不參與的論戰,但其本質卻是非常的荒謬。

國內相關核電的論戰,已歷經二十年。針對核四案,也有十多年的歷史。原本在野的民主進步黨已經將「非核條款」列入黨綱,而簽署廢核,提出「非核能源政策」的陳水扁先生也於今年5月20日接掌中央政權。這原本就可以順理成章的「停建核四」。然而,新政府竟然是舉辦所謂的「核四再評估」,且特邀正反雙方的學者每週到經濟部,進行三個月的論戰。過程各說各話,共識膚淺,重點各異。最後主事者還是必要自行另作抉擇。

炎炎夏日,民眾辛苦吶喊,官員和學者在冷氣房內進行荒謬的論戰。這是對時間和生命的浪費。這些時間和力量理應用於研討如何廢核,以及要如何落實「非核能源政策」。如此於秋冬來臨前,就可以有國內能源體質的改革計畫。於秋冬,耗電量低時,進行各類發電廠,以及輸配網路系統等的改善。

上期的『地球日2000專欄』,其中影響未來的七件重大事件之一就是「去中央化」(decentralized)電力系統的行動,這將引發全球能源工業的根本改變(看守台灣,vol.2,no.2,p.79)。這是新世紀「能源革命」的根本,亦是本期的主題。其中(p.149-154),台大黃秉鈞教授的「新世紀的能源革命--分散式供電系統」,就是此趨勢的代表作。

因應過去能源的問題,第四波能源革命(p.190-192),歐美先進國家早就於1980年代起步,於1990年代即有顯著的進展。可惜國內的官僚体系至今(2000年),竟仍停留在「舊能源」時代,原地踏步。

「看守台灣」,下期的主題是:生態主張。這將是告別舊時代,迎接新世紀的主張。期待新政府能有新的主張,讓台灣的社會和經濟可以脫胎換骨,開創新局面。廢除核四,建立非核家園,這是邁入第四波能源革命的起步。這已經是落後20多年了。

回頁首


【社論】

我們還在等什麼?

美國自從1978年之後,就不再新建任何核電廠了!至今,美國至少就有119個核電廠的訂購合約被取消,還有47座核電廠興建後,才被廢棄或變更為其它電廠。甚至是如同紐約州長島地區,於1989年總投資額已達53億美金的Shoreham核電廠,仍舊尚未正式營運,就以一美元賣給紐約州政府,予以除役廢棄。於最近20年,美國永久停機或已除役的至少有22部核電機組,其平均壽命不到16年,雖然原設計壽命是40年。於自由競爭下,美國核電廠的轉手市場價格最差,最近的成交價只剩約30-100美元/KW,雖其原有成本約有2,500美元/KW。

美國於22年前,就不再新建任何核電廠了!核電廠早已是過時且不適用的產品。然而於2000年的今天,我們竟然還在評估是否要繼續新建核電四廠,且還是向美國買的!回顧這段反對核電四廠興建的歷程也已近20年!就在國內仍停留在核電爭議中,全球的能源工業已經開始轉型。

譬如:風力發電已成為世界最快速擴展的工業之一(請參閱:風力能源,行情看漲,第157-160頁)。最近的風力發電機愈有效率,也愈有經濟效益。從1981年的每千瓦的設備費2,600美元,至1998年已經下降到800美元。相對的,核電的成本於1972年是每千瓦是200美元,但至1985年時就暴漲到3,000美元。最近一期的《Vital Signs 2000》,顯示最近20年(1971-1999)全球的太陽光能電池呈現J型曲線的快速上升,而其平均售價則是顯著的下降(參閱第154頁的圖表)。最新的還有薄膜式的光電膜問世,其比矽晶光電板更有效率,更是經濟!

於能源工業的發展上,我們已經浪費20年了。於新世紀,「分散式高效能的供電系統」即將逐步取代傳統的「集中式發電体系」(請參閱:黃秉鈞的文章,第149-154頁)。多元多樣的小型發電方式將會取代目前大型的發電廠。這將可以顯著提高供電效率,減少停電風險,建立永續文明的根基。台灣全民已經用選票產生新政府,面對新世紀的能源發展問題,我們還在等什麼?

回頁首