1984年12月2日至3日的夜晚，美國聯合碳化物公司（Union Carbide）在印度波帕爾的一家農藥工廠，發生大量毒氣外洩事故：三十幾噸劇毒的異氰酸甲酯（MIC）彌漫了下風處8公里範圍內的社區，且下風處3-4公里範圍內受影響最為嚴重。據統計，當時波帕爾這個城市總共有80萬人口，其中有20萬人口吸到這劇毒氣體；總共有2萬多人死亡，其中五千多人於兩天內死亡，其他1.5萬人於其後數年內死亡，並約有10萬人左右至今仍遭受慢性病痛的折磨。在媒體關注雲林麥寮橋頭國小許厝分校是否該遷校之際，這個史上最嚴重的化學工廠意外事故，值得國內決策者、媒體、民意代表與家長們好好省思。1
圖中紅色區域為波帕爾事故的嚴重影響範圍，其中蘇塔尼亞醫院離災變發生地點有三公里遠。
（圖片來源：Roli Varma, Daya R. Varma, "The Bhopal Disaster of 1984"）
在波帕爾災後一年，一篇探討誰該為這起災難負責的文章指出，1975年8月，當地政府才剛公佈了「波帕爾發展計畫」（Bhopal development plan），要求農藥製造工廠等「嫌惡產業」，應該遷移到離該市24公里遠的新工業區。這個新工業區的盛行風向，將把這些產業洩漏的有害氣體，帶離市區。然而，當時的這個命令，並沒有被落實，反而數個月後，這家於1969年即設置在當地的農藥工廠得到了許可，得於該廠製造與貯存劇毒MIC（之前只是進口MIC並於該工廠合成農藥）。2
殷鑑不遠的尚有2015年天津港危險化學品倉庫大爆炸，該事故保守估計造成上百人死亡，近千人受傷，1.5萬戶建築物受損；大爆炸後中國政府也把天津港的各項工業、危險倉儲，遷移到離一般住宅區超過10公里的天津南港工業區。3
反觀雲林麥寮橋頭國小許厝分校，離六輕工業區只有九百公尺遠，不到一公里；而六輕工業區內製程複雜，有六十幾座工廠，近四百根煙囪，設備元件高達 219 萬個，儲槽超過 2,000 座，各種管線的總長度將近 2,000 公里。管線內跑的流體，有的易燃易爆，有的是劇毒（如許厝分校遷校爭議是建中的一級肝癌致癌物氯乙烯，還有像光氣、氫氟酸、氯氣、苯、丁二烯等各式各樣的毒性物質），有的操作溫度高達一千度，壓力高達數十、數百大氣壓，像一顆顆不定時炸彈，滿布危機，若不幸爆炸或大量洩漏而引發連鎖事故，後果可能不下於波帕爾事故與天津大爆炸。六輕員工因為有高薪和福利，而自願賣命暴露於這樣的危險環境下；但親愛的家長、政府官員與民意代表們，您們忍心將無辜學童們，置身在這樣的危險環境下，當六輕工業區的金絲雀，用他們的健康與生命來當作六輕風險指標？？
即使是平常，六輕仍有各式各樣的化學物質，從兩百多萬個設備元件還有兩千座儲槽逸散出來，彌漫該工業區周遭地區；或像是世紀之毒戴奧辛、重金屬等物質，從煙囪隨著酸性氣體與細懸浮微粒排放出來，不僅影響鄰近社區，甚至透過食物鏈影響你我的健康。根據雲林縣政府委託台大團隊進行的流行病學調查報告，六輕鄰近鄉鎮，包括麥寮、台西、東勢、四湖、崙背，全癌症發生率在六輕運轉後均顯著升高，顯示六輕污染排放影響範圍可能達十餘公里。
不管是波帕爾等嚴重工安意外所帶來的歷史啟示，或者是顯示六輕平時污染影響範圍的流行病學調查數據，都在在指出為六輕工業區所設置的緩衝區，實在是太過狹窄（根據環保署《特殊性工業區緩衝地帶及空氣品質監測設施設置標準》計算，只要153公尺；而依照六輕的環評要求，作為緩衝的隔離水道儘寬200公尺）。若是比照「波帕爾發展計畫」的24公里，那麼麥寮、台西、東勢、四湖、崙背等鄉鎮居民都得搬家，否則就是六輕工業區得搬到台灣海峽；當然，搬遷費用得由台塑集團來負擔。若是考量搬遷費用實在太過龐大，那麼就請六輕與政府、民眾、環團及真正的學者專家（要排除蛋頭學者）好好坐下來，討論一下六輕工業區的製程有哪些該淘汰（比如引發此次爭議的PVC產業鏈），有哪些製程的規模該縮小，才能減少其平時污染排放與發生工安意外時的影響範圍。
淘汰危險、有害的產業，或縮小其規模，長遠來說對台塑集團是個好事，否則那天遇到天才員工、隕石等不可抗拒之意外，台塑集團可能吃不完兜著走，幾代家業付之一炬。
- 作者：謝和霖/看守台灣協會 祕書長。
- 發表日期：2017年2月13日。