在今年四月十四日，當時的「準總統」蔡英文約見雲林縣長李進勇，針對雲林縣的垃圾問題，做出了三點裁示，包括：一、台灣是一體的，雲林縣垃圾處理發生困難時，希望其他縣市都能幫忙解決，請環保署全力協助調度；二、請環保署盡快清查全台各焚化爐處理餘裕量，加速舊爐更新提升效能，並透過修改廢棄物清理法及政策手段，靈活且有效地運用；三、請立法委員協助推動廢清法修法，盡速通過。
沒想到才上任兩個月，面對由台中、彰化南投與苗栗共同組成之「中部區域治理平台」在四月中會議裡提到中部垃圾問題，由於雲林與南投兩縣市內沒有焚化爐，彰化縣長魏明谷要求環保署在中部建一座大型焚化爐，蔡總統於六月二十二日的回應竟是「既然找到地點，便將裁示由行政院副院長林錫耀研議處理」。與四月所做的裁示實在是天壤之別，判若兩人。
中部區域治理平台並不包含雲林縣，但雲林的所謂「垃圾危機」也被彰化縣長魏明谷拿來當興建大型焚化爐的藉口。魏明谷一副受害者的語調陳述「每次到了焚化爐歲修，大概2周不能燒垃圾，只好堆在各鄉鎮公所清潔隊門口，臭氣沖天，常常被民眾罵，但現在焚化爐都屬於各縣市政府，當垃圾無處燒時，就算透過環保署出面協調，其他縣市不接受，環保署也沒莫可奈何，所以建議，不如由環保署當老大，自蓋、自管，到時，『每個縣市長看到李應元（環保署長），都感激地叫他大哥、阿爸。』」還說「許多縣市焚化爐都已經相當老舊，很多都有20年以上，現在環保意識抬頭，動不動就提到PM2.5，所以環保署自蓋的焚化爐是最好的解決方法，可以蓋大一點，一天燒1200噸，不僅可以燒一般家用垃圾，還可燒事業廢棄物，至於其他外縣市有需求，也可在這座焚化爐處理。目前在中部已經有一塊地適合蓋焚化爐，但擔心遭到抗爭，還不宜對外公布。」
您老要認誰當爸爸是您自己的事，但如今廢清法已一讀通過「環保署有調度各縣市焚燒垃圾量的權力」；同時彰化縣的溪州焚化爐早已歲修結束，說什麼去年颱風一堆掉落的枝葉無法處理？去年溪州焚化廠廠長在八月便公告各公所「不要將樹枝、樹葉送進焚化廠1」，且樹枝樹葉依環保署的解釋，是屬於「生廚餘2」而非「可燃一般垃圾」。再來看看溪州焚化廠的垃圾處理現況3：今年二月餘裕量1216公噸、三月867公噸、四月360公噸、五月有608公噸（小數點四捨五入至整數）；這麼多的餘裕量，怎麼不去幫忙被你當蓋焚化廠藉口的雲林縣（每日無法處理20多公噸垃圾）啊？這種自私的本位主義是要人怎麼相信你「承諾」蓋好這座大焚化廠後還願意幫忙別縣市處理垃圾？這種似乎要趕著環保署中央調度權三讀通過前趕緊蓋個大焚化爐，實在是居心莫測。
個人在此沈重呼籲，請蔡英文總統記得四月時您強調「台灣是一體的，有縣市發生垃圾問題時，其他縣市應該幫忙，環保署也要有調度的權力4並快速通過修法」；請魏明谷或其他縣市長在自己轄區內焚化爐明明還有餘裕量時，幫助鄰近縣市，而不是把他們的困境拿來當你跟中央要一座大焚化廠的藉口。只要適當調度，並且做好堆肥，不燒廚餘、優先處理一般垃圾而非貪圖「處理事業廢棄物5」可得到的利益，台灣根本不需要多蓋焚化廠。
喔對了，我昨天夢到有一塊適合蓋焚化爐，但擔心遭到抗爭還不宜對外公布的地點，好像叫做彰濱工業區。
參考資料：
- 溪州焚化廠廠長公告
- http://www.epa.gov.tw/public/Data/562416401871.pdf 第一頁與第十六頁說明
- http://incinerator.chepb.gov.tw/03factory/fac_06.aspx
- 廢清法一讀通過修正條文第28條第八款：中央主管機關於必要時，得統一調度使用現有廢棄物清除處理設施，但以不影響被調度之設施清除處理所屬直轄市、縣(市)境內一般廢棄物為限。
- 廢清法一讀通過修正條文第28條第六款：第一項第三款第二目執行機關受託清除處理一般事業廢棄物，應於處理一般廢棄物後，仍有餘裕處理能量，始得為之，並依直轄市、縣（市）主管機關所定事業廢棄物代清除處理收費標準收費，及配合該事業依第三十一條第一項第二款規定辦理申報。
- 作者：看守台灣研究員 孫瑋孜。
- 發表日期：2016年6月30日。