台灣有輻射的鋼筋已十四年（1983年生產自欣榮鋼鐵廠起），到目前為止，還沒辦法解決污染鋼筋產生的問題。
「管理不良致污染」
早在1983年核一廠內發現購入建築的鋼筋有鈷六十污染，同一年發現蓋到一半的台北天母中國商銀的辦公大樓有污染，甚至隔年美國核能管制委員會已經告訴台灣的原子能委員會，台灣某家公司出口到美國的水管接頭有鈷六十污染，國內原委會卻未在這個要緊階段採取必要的防堵方法，竟讓污染的鋼筋四處流佈，為建商所採用來蓋公寓大樓、教室、國宅，因此就衍生出目前國內無法收拾的污染鋼筋問題。
原委員曾在1985年因台北市龍江路民生別墅中一牙科診所的污染，主動檢測到鈷六十輻射鋼筋，但卻未作出明確的處置，反而告訴牙醫師輻射來自他所採用Ｘ光機器之洩露?更重要的錯誤是未告知住在民生別墅的上百位居民，他們的家裡也有超過尋常數百倍的加瑪照射，也因此民生別墅的居民平白無故多住在高強度輻射屋七年之久，直到1992年八月才因某報記者監測而告知社會大眾；從那時候起到現在，政府及民間花了無以數計的心力經費，找出100多棟，超過一千戶人家，至少六仟人曾經因在輻射建築中出生、租屋、就學而長期接受異常的輻射照射；但究竟還有多少人住在輻射屋﹖在輻射學校念書上課﹖在輻射公司大樓上班﹖至今沒有人回答得了。
「輻射病屋在那裡﹖」
輻射鋼筋用來蓋房子，找出它的方式只有靠科學的方法；如果能找到當初鋼筋販賣的市場或公司帳簿，再進而逐一找出買了這些鋼筋的建商，也就不難找出當年（1982∼1983年間）污染鋼筋被賣到那裡﹖但迄今，這個自源頭找起最省力的方式仍未被充份採用，目前國內所採用另一個方式是針對自1983∼1984年間曾登記建築的建物名冊追查起；該段期間大約有四十萬至五十萬戶登記，因此原委會找到名冊，寄發申請表予這些屋主，請其主動將八粒國內自製的熱螢光發光錠放在家中，等一至二月後寄回；這個方法實施已經四年，至今才追查了六萬戶，不到五分之一的“嫌疑”建築，因此速度顯然不夠快；另外是用八粒熱發光劑自行貼在民眾家中柱子，是否因此一定可以抓到有污染的鋼筋，原委會並無有力科學證據；因此即使採用此方法，仍然有漏網之魚，而採此方式，要找出所有輻射屋恐怕曠日費時，又效果存疑；另一個國外已實施多年的「陸空兩棲」策略，利用空中小飛機或直昇機先找出高污染大建築物或區域，再以地面車輛及人員逐步逼近，確實定點出污染的公寓，效果相當良好。但國內迄今遲未採用，怕的大概是效率太好，一下子找出來太多，無法收拾。
「輻射屋主遭破產！」
輻射屋找到了，住在輻射屋的人民或學校學生家長一下子掉入輻射污染的深淵，形成目前最大的社會困境；目前一個住宅若被發現或證實為輻射屋，除了房價立即下跌，無法出售；原委會若評估劑量「太高」，願意按市價八成採購則好，若評估污染「不夠高」未達採購標準，則發予補償金，「建議」遷走；因此數百上千萬的家產頓成泡沫，這種下場造成了許多民眾不願「公家」偵測，但卻私下找民間公司測量，一旦知道污染，即早脫手，連申請補償或健康檢查都省了；部分已知污染，則以駝鳥心態，以“既然已經住了多年，....”對付，再加上原委會官員常以“再多幾年這個房子的污染就可以降到正常範圍”的說法間接鼓勵民眾住下去，或者說“輻射據說對人體還有些好處”、“低劑量照射對身體有益”，試圖以似是而非方式安慰受害者，更造成民眾之困惑（註：前述這兩個論述在世界上根本還沒有可靠的科學證據）。
目前國內的輻射建築，除了台北市永春國小全棟拆除，基隆信二社區污染鋼筋拆換及板橋國慶社區有全面拆除或加屏障外，仍有百餘棟屹立，其中多數原委會花了數億採購，作為空屋儲藏室，少數公家購入後卻改裝新式鋁門窗，比較隔鄰民家自有的更新，更高級，更突顯出政府未善用納稅人的錢，卻無能照顧人民的突兀；
「健康損害何時了﹖」
輻射屋舍外，被蒙蔽近十年長期輻射照射的人民，健康是另一個顧忌，輻射暴露較能造成的疾病甚多，自惡性腫瘤（如血癌、甲狀腺癌、乳癌等），良性腫瘤，白內障、先天畸型、兒童成長遲緩到遺傳疾病不等，而潛伏期自三、五年至三、四十年，因此要“長期對抗”可能的健康傷害是極端痛苦與不快樂的；截至目前，對於健康照顧，自早先原委會安排到台北榮總（200多人），衛生署安排到台大（200人），到三年前二單位聯手執行所有首次發現輻射污染的全面健檢（近1000人）；但去年起政策又轉彎成原委會獨立進行，四年間光健檢方式就改了三次；因原委會早先不以為年劑量5毫西弗以下?因此有將近三千人不僅房子無法有任何補償，連一次健康檢查亦免談，因此台北市政府及台北縣政府就針對這些人自行執行類似的健檢，最近據報載行政院以一億預備金要作1∼5毫西弗民眾的健檢，總算政策有了良性改變；一次健檢後呢﹖目前各單位均駐足觀望，讓這些受害者對於相關單位更加失望；原委會及衛生署目前均未積極進行研究，這些民眾健康影響大小，卻疏忽了這些受害者生息所需及健康所求。
「誰來終結輻射屋﹖」
輻射屋在台灣的流行仍未過去，如果政府不努力積極找出所有污染建築，則以鈷六十的長半衰期（每5.3年減弱一半），至少到30年後還會有輻射污染建物在台灣，受過輻射暴露的人目前已知約五千人，而潛伏尚約一萬人；若不積極找出並協助遠離輻射?並提供積極的健康促進與預防保健，這些人民的健康權益將受重大剝奪，且喪失及早預防與接受合適治療的良機，致國家醫藥消費之浪費，其損失於有形與無形均無法彌補?亦永難洗刷“台灣輻射國”的醜譽於國際上。
