其它部門

**民進黨反核四** --2001/01/04
**阿扁民進黨中央行政院長張俊雄** 經濟部長林信義其它部門立法院
大法官核四釋憲案
1/2(二)，核四案大法官還在討論「解釋原則」 12/23(六)，核四釋憲最快春節前有結論 12/23(六)，核四釋憲案政院低調 12/23(六)，停建核四大法官多傾向不違憲 12/22(五)，核四釋憲案政院：合法合憲立院：違法違憲 12/22(五)，行政立法巷兩院陳述針鋒相對核四釋憲審查預算案疑義難解 12/22(五)，立院提六大立場批政院違憲違法 12/22(五)，政院指停建核四不涉及違法問題 12/22(五)，立院代理人違憲立論不同 12/22(五)，核四釋憲一個月有結果 12/22(五)，核四釋憲另一爭議起點 12/21(四)，大法官會議今審釋憲案核四憲政辯論立法、行政兩院就位 12/21(四)，陳述平起平坐不同於辯論庭 12/21(四)，政院 6度推演強調不違憲 12/21(四)，立院6次會商主攻法律案 12/21(四)，環保團體要求列席被拒 12/21(四)，審查會登場核四釋憲案擬不開辯論庭 12/21(四)，政院立場六點說帖強調‘停建未違憲’ 12/21(四)，立院立場片面停建政院‘對抗民意’ 12/21(四)，核四釋憲審查會政院立院爆舌戰 12/21(四)，政院力辯：預算案與法律案不同 12/21(四)，王金平談事理面指政院當然違憲 12/21(四)，立院痛斥：程序出現嚴重瑕疵 12/20(三)，核四案大法官明審查兩院攻防 12/20(三)，明天大法官會議不是辯論庭不會公開 12/19(二)，核四停建釋憲政院胸有成竹 12/17(日)，核四辯論朝野代表沙盤推演 12/15(五)，核四釋憲案朝九大重點審查 12/14(四)，立院參與核四案憲法辯論擬定同體同命四原則 12/13(三)，赴大法官會議說明核四釋憲案立院推舉三在野黨立委代表 12/12(二)，核四釋憲民進黨立委棄權 12/8(五)，核四釋憲案大法官21日審查 12/2(六)，大法官開始討論核四案 11/25(六)，大法官決議受理核四釋憲聲請 11/25(六)，核四釋憲案大法官尚未作成解釋文
阿扁政府-經濟建設委員會
11/3(五)，陳博志：台灣不是電不夠而是輸配電路有問題 10/31(二)，陳博志：停建核四經費可改善全省輸配電路 10/28(六)，陳博志：已有兩個國家洽買核四反應爐 10/25(三)，陳博志：不建核四七年內不缺電 10/22(日)，陳博志說停建核四不缺電絕對不會跳票 10/6(五)，不蓋核四不會缺電陳博志打包票 10/3(二)，陳博志：總不能一半閣員都辭職 10/1(日)，陳博志：廢核四，政治上不會有問題 9/18(一)，陳博志：核電替代案非麥寮電廠 9/15(五)，陳博志：核四蓋不蓋都不會缺電 9/11(一)，陳博志：即使不建核四也有替代方案 9/10(日)，陳博志：不建核四也不會缺電 9/10(日)，陳博志：核四若不蓋不會缺電 9/10(日)，經建會主委陳博志：是否興建核四應比較成本 5/12(五)，陳博志：若不建核四將開徵碳稅 5/12(五)，陳博志：核四存廢考量國家利益 5/11(四)，陳博志：不建核四也有替代方案 5/11(四)，陳博志：對核四沒預設立場 5/6(六)，核四公投陳博志不排斥 5/6(六)，核四蓋不蓋？陳博志：要整體考量 5/6(六)，陳博志：核四建不建首要將資訊充分揭露 5/5(五)，陳博志：核四要不要蓋，不是考慮已花多少錢
阿扁政府-環境保護署
12/26(二)，節約能源環署推動能源之星 12/5(二)，環保署長：核一二三都應廢掉 11/20(一)，節能環署推動能源之星計畫 10/30(一)，核四替代方案環保署立場說明 10/20(五)，環署邀專家籲政府從能源需求面管理節約能源 10/19(四)，環保與能源座談會(環保署) 10/7(六)，質疑台電趕建林俊義籲核四停工 9/26(二)，林俊義重申反核在野黨猛批 9/17(日)，林俊義：政府應尊重多數反對意見 5/27(六)，林俊義：反核是反決策獨裁 5/27(六)，不反核林俊義驚動萬教 5/26(五)，林俊義：過去反核是為了反獨裁 5/26(五)，林俊義的反核論 5/25(四)，林俊義：獨裁消失不再反核四 5/25(四)，林俊義：獨裁不存在可以不反核了 5/24(三)，核四環評環保署主張重做 5/24(三)，環署：尋求重開核四環評可能性 5/24(三)，四大理由林俊義要求核四重辦環評 5/23(二)，林俊義：興建核四沒有預設立場 5/24(三)，李界木將任環署副署長 5/23(二)，環保署署長林俊義：恐衝擊生態核四疑慮大 5/23(二)，林俊義：反對單一電廠控制多數電力 5/23(二)，林俊義：核四環評確有問題 5/17(三)，林俊義：不會讓環保聲音缺席 5/17(三)，林俊義：我個人反核 5/11(四)，林俊義：對反核訴求心有戚戚焉 5/6(六)，林俊義:反核是反獨裁現在變笑話 4/30(日)，對核四重新環評環保團體寄望林俊義
阿扁政府-研考會主委林嘉誠
10/29(日)，停建核四法律爭議林嘉誠：立院可提請釋憲 9/25(一)，林嘉誠：不建核四花費較少 6/19(一)，研考會民調逾五成民眾贊成建核四 5/4(四)，林嘉誠：新政府對核四仍未定案
阿扁政府-行政院主計長
11/4(六)，核四預算與總預算不同 10/30(一)，停建損失明年七月攤牌 10/3(二)，核四停建國庫本年度將少321億 9/29(五)，林全：停建核四必須找主流民意支持 9/28(四)，Lin reiterates doubts over halting nuclear plant project 9/27(三)，林全：若不適任，願下台 9/26(二)，核四預算不能不執行林全舌戰民進黨立委 9/26(二)，林全：引預算法停建核四難 9/26(二)，林全：援預算法停建核四不恰當 9/26(二)，核四風暴民進黨圍剿林全在野黨「護盤」 9/26(二)，Halting of nuclear power plant may lack legal basis 9/25(一)，林全：援引預算法停建核四不恰當 9/25(一)，林全：核四預算不執行？由大法官解釋 9/24(日)，主計處：廢核四得付不小代價 5/2(二)，緩辦核四主計處：於法不合 5/2(二)，核四預算執行主計處：應依法定程序辦理
阿扁政府-財政部、法務部、審計長、其他
12/22(五)，審計部說法興建核四屬附屬單位預算可停、緩辦 11/20(一)，兩岸核電交流國科會擋關 11/11(六)，朱武獻：停建核四決策合法合憲 11/5(日)，外交部：核四建否美不干涉 11/2(四)，審計長：核四預算屬行政裁量權 10/29(日)，核四不建土地應撤銷徵收 10/28(六)，政院、法部：合法停建陳定南力主行政裁量權 10/24(二)，公開主張續建核四伍世文未被通知列席 10/23(一)，主計處：不執行預算硬碰硬 10/9(一)，伍世文：軍事立場核四應續建 10/9(一)，張博雅贊成公投核四案 9/22(五)，財政部次長顏慶章：建核四股市利多 5/12(五)，陳師孟：中間方案解決核四 9/23(六)，停建核四陳定南：可視「特殊事故」 9/26(二)，陳定南:追減預算為核四解套 9/29(五)，蘇振平：依法核四預算必須繼續執行 9/28(四)，審計長:停建核四政院恐遭糾正
台北縣政府
11/1(三)，在野議員醞釀退回總預算 10/30(一)，核爆蔓延北縣府會對峙 10/28(六)，蘇貞昌：核四非因民進黨執政而廢 10/28(六)，蘇貞昌：核四廠址規劃觀光業進駐 10/28(六)，北縣議員促核一核二關閉 10/3(二)，蘇貞昌批唐飛處理核四作業失當 9/27(三)，社經情勢丕變何必拘泥法條 9/14(四)，蘇貞昌重申台北縣府堅決反對興建核四的立場 8/25(五)，地目怎麼變得看核四興建否？ 6/2(五)，核四問題北台會促縣長表態 5/30(二)，台北縣長：台電隱藏核四成本 5/10(三)，反核遊行縣長將全程參與 5/7(日)，蘇貞昌肯定再評估機制 5/6(六)，蘇貞昌重申反核反對立即公投 5/4(四)，蘇貞昌: 反對陳水扁將核四興建案推給公投 5/4(四)，蘇貞昌：反核不反電「始終如一」 5/3(三)，呼應反核四北縣府打出「釋憲牌」 5/2(二)，反核四建廠北縣府提釋憲案 4/25(二)，反核四提說帖縣府促師法台塑 4/16(日)，北縣反核聲浪高漲 3/25(六)，台北縣政府成立反核四專案小組 3/25(六)，反核四北縣府嘆使不上力 3/22(三)，核四動向縣府將與環保團體談貢寮反核戰報1999.06.17-台北縣政府可有的作為台北縣議員顏世雄質詢稿(1999/5/25) 4/23(五)，祭出水保法蘇貞昌勒令核四停工兩年 4/22(四)，核四偷跑？罰台電３０萬、停開發２年 4/22(四)，核四台電拒重提水保計劃 4/10(五)，核四用地北縣擬變更農業區 4/10(五)，蘇貞昌的反核政策 3/19(五)，蘇貞昌重申反核四 3/18(四)，蘇貞昌希望中央不要蠻幹台北縣議員顏世雄質詢稿(1998/5/22)
其它
9/24(日)，林義雄：若要蓋核四須經公投驗證 9/8(五)，基隆市議員反對建核四 8/9(三)，核燃料順利運到核二廠 8/8(二)，核燃料運送低調隱密 7/26(三)，核燃料如經市區基隆市長重申須協調 7/22(六)，核燃料「秘密通道」基隆市長堅決反對 7/21(五)，李進勇指不惜以公權力阻止核燃料進入基隆市 7/21(五)，台電指運送全新核能燃料已依法規提出申請 5/30(二)，全國最大沼氣發電廠昨起運轉 5/7(日)，核四應否興建基隆市議員擬民調
報紙評論
11/10(五)，核四建不建釋憲前難定案 11/7(二)，儘速透過釋憲解決停建核四爭議 10/30(一)，核四興建與否是政策決定而非合法性問題 10/29(日)，核爆威力更勝10年前政爭 10/29(日)，廢核四的危機與轉機 10/28(六)，是否支持停建核四民意兩極化 10/23(一)，核電人力青黃不接 10/14(六)，完備的電業法是電業自由化的基石 10/11(三)，電業法修正四版本再審核四解套方案立院埋戰火 10/9(一)，核廢料境外處理新政府一念之間 10/8(日)，興建核四與否的基礎辯論 10/8(日)，能源政策說明白才能保證不缺電 10/3(二)，【核四建否…】扁唐今晚攤牌? 10/3(二)，府院黑白臉陳唐唱雙簧？ 10/3(二)，關鍵陳唐會攤牌大考驗 10/3(二)，今晚扁唐攤牌不唱雙簧 10/3(二)，唐飛撥的算盤 9/27(三)，政院高層：停建核四法律面不成問題 9/25(一)，注意因核四案所掀起的憲政運作爭議 9/21(四)，產業政策朝「綠色生產」發展 9/21(四)，邁向非核化須嚴肅以對 9/20(三)，蓋不蓋核四多數民眾都支持政府決定 9/19(二)，核四政策不乏討論只欠擔當 9/19(二)，核四僵局：有停建之心，無停建之膽 9/18(一)，核四存廢最快本週宣佈 9/18(一)，總預算案退回風波與核四預算執行問題 9/17(日)，核四可能停建電力概念股來電 9/17(日)，核四興廢的決策應周全明快 9/16(六)，核四若想翻案早過法定期限 9/15(五)，核四存廢問題愈拖損失愈大 9/15(五)，核四存廢宜快刀斬亂麻 9/15(五)，核四推給民意！何事政府負責？ 6/8(四)，節約能源不能光喊口號 5/13(六)，核四議題：新政府在何種基準上作選擇？ 5/8(一)，核四存廢替代方案將炒翻天 5/8(一)，核四評估應採三分法討論 5/8(一)，重大政策將循核四模式處理 5/8(一)，核四何去何從影響深遠 5/7(日)，核四建否？新舊政府陳述論點 5/7(日)，新政府宜以智慧釐清政見與政策的分際 5/6(六)，化繁為簡務實處理核四存廢爭議 5/4(四)，核四風暴怎麼闖？新閣費思量 5/4(四)，核四案左右共治變左右為難 5/4(四)，新政府應循憲政途徑處理核四爭議 5/3(三)，核四決策考驗新政府的智慧 5/3(三)，核四成了政治槓桿 5/1(一)，重大爭議案新政府正評估中 4/30(日)，面對核四興建難題新政府豈能走鋼索 4/11(二)，核四存廢由新政府決定 3/19(日)，核四續建否由新政府決定