新新聞 第630期 1999/4/1-4/7 政治新世代接續薪火反核不是夕陽運動
文／李清如當大部 分的年輕人爭相上網圈選「愛的選擇，小齊該選琳達還是安琪？」監察院門前默 默坐著一群頭綁黃色反核布條的學生，白色的大布條上寫著「新世代反核青年團 」，這群年輕人說，他們不要一個充滿核廢料的死亡島嶼，他們不要承受上一代 錯誤決策的惡果，「你們不能決定我們的未來」，這群學生對著社會嘶喊著，他 們要求監察院「彈劾失職官員」。
新世代注入新血
這群以「反高學費聯盟」為主的學生，來自台大、政大、東吳、輔大、世新 等大學，他們以社團為主的動員方式，為反核運動帶來一股清新的活力。輔大社 會系三年級周晏伊，是異議性社團「黑水溝社」社長，對於自己參與靜坐反核的 行動，她說，原委會發核四建照的程序不公，「根本是黑箱作業」，她憤慨地說 ，核電不安全、不環保、不經濟，所以她選擇站出來。
「我們不是作秀！」輔大宗教系四年級游勇志則認為，學生出來是為了讓反 核的聲音持續下去，他認為反核絕不是「夕陽運動」。對這些日子以來的反核心 得，游勇志認為，媒體的平衡報導常常祇是「取運動畫面，放官方說法」，有些 媒體甚至會出現「自己晚到，還要我們重喊口號的要求」，讓他感受深刻。
東吳社會系四年級蔡依伶是新世代反核青年團的發言人，來自「蘇菲雅社」 的她認為，學生會跳出來反核除了基於珍惜台灣這塊土地的心情，更重要的是希 望能為反核團體「加力」，「因為沒有人做，但是這件事是應該做，所以我們來 做。」不過她也坦承，動員是件十分消耗精力的事情，尤其看到校園同學們的反 應，多少有些挫折感，「校園中沒有那麼多熱血沸騰的同學」。
雖然很難動員學生，政大新研所的陳慧敏卻是那種不屬於社團的「散鳥型」 參與者，她說，自己是在新聞實習中認識反核的議題，參與幾次學生運動後，她 也就加入了這群熟面孔，「辦的人這麼辛苦，一定要出來走一下。」
對於目前校園現況，台大法律系二年級的許永展說，會參與社會運動的同學 確實不多，他認為校園裡瀰漫一股「新的保守氣氛」，同學們大多思想大膽，但 行為保守，普遍認為走出街頭是可怕的。「我來是因為對核四發照程序感到義憤 」，抱著學習心態的許永展認為在參與反核的過程裡，他看到了官員的嘴臉，看 到了利益與環境的衝突，同時也讓自己在參與中成長。
反核薪火逐漸流失
雖然，這群年輕人祇是素樸、單純地表達反核的聲音，在他們染了色的頭髮 、耳上俏麗的銀環和手上色彩鮮豔的大哥大上，都一再顯現屬於這個世代年輕人 的青春與活力，他們可能也上網參與選琳達或是安琪的討論，或許也對日本偶像 柏原崇感興趣，但是他們對於反核，絕對也有清楚的想法和熱情。
因為，有這些年輕人繼承了反核的香火，使得反核運動有新的活力，但也因 為反核的薪火流失的遠大於新加入的，所以當年數萬人上街反核的盛況成為台灣 街頭運動史的絕響。