如果精衛用垃圾填海

V14N4
看守台灣季刊 第十四卷 第四期
2012冬季號 Vol.14 No.4
新聞局登記
局版台省誌字第1170號
售價150元
訂購四本季刊(不限期數)以上,每本125元




【目錄】

編輯草堂
  • 社論:纜車政治又來了!!
  • 編話
專題企劃:如果精衛用垃圾填海
  • 如果精衛用垃圾填海 ◎蔡宛儒
  • 如果精衛不用垃圾填海 ◎蔡宛儒
綠色思潮
  • 愛。台灣 ◎蔡宛儒
  • 寶寶「方便」事 媽媽大挑戰 ◎林雅容
透視經濟
  • 貿易與環境 ◎文/Jonathan M.Harris 譯/曹君如、黃于珊、吳益銘、顏山峰 插畫/簡民熙
環境觀察
  • 肉品與全球暖化:影響模型、減緩方案及各種方案的倫理面向 ◎文/Anders Nordgren 譯/陳美君 校稿/江智恩

【編話】

在某個環境日園遊會的場合,主辦單位邀請了現任環保署長到場致詞,當署長開始大談廢棄物填海造陸的好處,台下的環保團體只覺得滿腹疑雲:把垃圾埋到海裡去,問題就不見了嗎?就算經過層層處理,現在的研究也不足以保證不會造成其他更糟糕的問題吧?真的沒有其他陸地可以填埋這些不得已的垃圾渣嗎?零廢棄應該是從根本減少垃圾量吧,這也算零廢棄?都已經把陸地上搞砸了,現在換海洋遭殃了嗎…?

看到環保署興致勃勃、興高采烈、一心一意要推動廢棄物填海造島,還賭氣地質問環保團體:就是會有廢棄物要處理,你們這也不要那也不要,不然你們到底要怎樣!?(詳文參見環保署2012年8月7日發佈之新聞稿)於是本期季刊將廢棄物填海造島議題設為專題,深入而詳細地討論選擇填海可能造成哪些衝擊、應有哪些面向需要更清楚的政策說明,以及民間認為更妥當的廢棄物處理思維和策略。拿無法完全避免的廢棄物殘渣去填海,或許是一個各國可以依自身條件斟酌考慮的選項,但希望環保署不要一味認定這是對台灣最好的選項,而對政策背後的各項疑慮嗤之以鼻。

如果讀者朋友看完專題兩篇長文之後感到心情沈重,我們也準備了兩道舒心小菜,保證讓人心花怒放、回味無窮。一是由本協會年輕的助理研究員宛儒細心醞釀的〈愛。台灣〉,用兼具感性和理性的文字,反思國內環境行動者為了守護深愛的土地而發起的種種反抗,過去環運前輩的熱血和憤怒,透過作者純潔而細膩的筆尖,呈現一番新的感動。另一篇是去年喜獲麟兒的環保媽媽雅容,為了向更多人傳遞「育兒也可以做環保」的訊息,大方公開自己和寶寶做「便便溝通」的有趣經歷。我們想將這兩篇清新溫暖的文章,獻給每一位默默為環境努力的好朋友。

最後兩篇翻譯的鉅作分別探討國際貿易與環境保護之間的攻防,還有飲食對氣候變遷的影響,兩篇的格局和論點絕對能登大雅之堂,如果有志研究相關議題可千萬別錯過。
回頁首

【線上閱讀】

It appears your Web browser is not configured to display PDF files. No worries, just click here to download the PDF file.

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer